推 babya:就是因為他單純到無聊 不像現今一堆政客惡搞台灣 才令人敬佩 02/03 14:48
推 headnobig:工程師出身就不能當老大? 02/03 14:50
→ headnobig:我反而覺得理工出身的技術性官僚比法商的嘴炮官僚好 02/03 14:51
→ headnobig:中國現在幾乎都是技術性官僚 她們有不了解世界局勢嗎? 02/03 14:51
推 babya:我寧願給孫這種人當總統 就算民主開化的比較晚也沒關係 02/03 14:51
推 Asuma:民主開放也很重要,現在你覺得無所謂是因為你已經擁有了 02/03 14:54
→ Asuma:就像有錢人才會說"錢不重要"的屁話一樣 02/03 14:54
→ Asuma:要發展經濟,需要的不是孫這樣的人來當老大 02/03 14:56
→ Asuma:而是一個能重用孫這種人才的老大 02/03 14:56
推 Newtype:國家建設也不重要 只要會打嘴砲的假民主就好 02/03 14:56
推 headnobig:理工出身的技術性官僚就不懂民主? 有點模糊 02/03 14:57
推 Asuma:最上位的人應該是宏觀的通才,底下各部門才需要專才 02/03 14:59
推 jshuang:只要民主, GDP 100 美金也可以啦 XD 02/03 15:00
→ Asuma:孫是專才,雖然已經比今天氾濫的蠢材好太多 02/03 15:00
→ Asuma:但是他終究不適合放在最上面做管理 02/03 15:01
推 headnobig:從哪裡看? 我從來就不相信理工的人不能當老大 02/03 15:02
→ Asuma:畢竟把人才拉上來做管理也代表執行部門少一個人才 02/03 15:02
→ headnobig:現在的很多大公司老闆也是從基層的工程師出身的 02/03 15:02
→ headnobig:管理大部分的人還不都市以後接觸的 02/03 15:03
→ headnobig:用專才就否定一個人的管理能力 那他行政院長也應該當不꘠ 02/03 15:03
→ Asuma:當老闆的是自己出來創業,可不是小工程師"昇"上來變老闆 02/03 15:04
推 vaca00:可否請a大說出 有誰適合放在台面上當老大的 02/03 15:06
推 Asuma:技術官僚拉上來當老大的例子很明顯,就是李登輝 02/03 15:08
→ Asuma:請問李登輝主政時台灣的農經有特別好嗎? 02/03 15:09
推 vaca00:李登輝要是適合當老大 國民黨也就不會那麼腐敗了 02/03 15:10
推 eslite12:哇有李登輝真方便 顧面桶幹的鳥事都由他概括承受就好 02/03 15:11
→ Asuma:問題是蔣經國死的時候誰想到一個技術官僚的手段那麼陰? 02/03 15:11
→ eslite12:技術官僚太完美了 徐立德的財政部 烏鉞的華航 真了不起啊 02/03 15:12
→ Asuma:當時大家可不會覺得李和孫的本質上有什麼不同 02/03 15:12
推 aoishingo:坦白說 A大說的比較有道理 02/03 15:13
→ eslite12:我真的很好奇只會打嘴砲技術官僚了不起的列得出幾個名字 02/03 15:12
推 vaca00:別推自己 02/03 15:13
→ vaca00:請問馬英九性格適合當老大嗎? 不沾鍋根本就不適合做上位 02/03 15:14
→ foruuu:不沾鍋最適合當老大啦 他負責在上面發光~ 出事都是下面承擔 02/03 15:16
推 Asuma:台灣適合當老大的人都是當不上老大的人(笑) 02/03 15:17
→ vaca00:但是為什麼一群人還是要狂推他出來? 02/03 15:17
→ Asuma:因為他是國民黨拿回政權的唯一希望,誰管適不適合啊? 02/03 15:18
→ vaca00:你被漢武帝這種窮兵黷武 好大喜功的老大沖昏頭了 02/03 15:21
→ vaca00:西漢如果多出幾個漢武帝 老早就要亡國了 02/03 15:26
推 Asuma:漢武帝? 在哪裡我怎麼沒看到? 02/03 15:29
→ vaca00:=..=裝傻 02/03 15:34
推 yongshan:推這篇,有M的價值 02/03 15:37
推 Asuma:指點一下吧,哪邊有提到漢武帝? 我找不到 02/03 15:39
推 pinguglad:我推他^^~~~~~~~我超欣賞他的 02/03 15:46
推 vaca00:那麻煩指點一下 你所說的 適合的老大 找一個沒有武帝開疆闢 02/03 15:53
→ vaca00:土 披荊斬棘情懷的人出來 02/03 15:57
推 Eous:技術官僚還是只適合做技術性政策 02/03 16:25
推 geniusw:李國鼎真的猛 超棒 02/03 16:26
→ Eous:真正去做頭的 李會比較適合 心機重:P 02/03 16:25
→ Eous:另外對上面有人說民主晚幾年沒關係 那還是請去不民主生活過再 02/03 16:26
→ Eous:說 很奇怪 臺灣到現在還是希望有所謂強人Orz 02/03 16:27
→ Eous:漢武帝這種人一個就夠了XD 02/03 16:28
推 Eric0605:推薦這篇文章 02/03 17:09
推 JCC:中國現在的老大 不就是工程師? 台灣就只剩會耍嘴皮子的律師了 02/03 17:08
推 neixoma343:推這篇 不提黨派 我喜歡孫這個人 02/03 17:41
推 pp10086:感謝原PO 嗯 推這篇文章 02/03 18:00
→ sshsshssh:孫運璿如果只是這篇這種程度 那他已經得到過度的崇拜了 02/03 18:11
推 dami:..不太了解樓上的意思.... 02/03 19:15
推 freedomtw:酸別人的意思 02/03 20:05
推 zangyo:推樓上 02/03 20:18
推 buffon:反對的po個文章吧 只在推文裡酸實在沒啥意思 我想看八卦 02/03 22:34
推 pedropaul:回樓上 po文章就能代表什麼嗎 代表嘴炮比別人強嗎 02/03 22:54
推 g10:推 02/03 23:30
推 Androgyne:中國那地方做工背景出身的一堆呀,共青團誰跟你工程師啊 02/03 23:39
推 mingbayf:民主是手段 不應該是最終的目標 02/04 02:14
推 hsiaokang:push 02/04 08:33
推 NEWORDER:推原po 02/04 13:30
推 peacemaker:推原po 02/05 02:03
推 dunkel:理工出身的技術性官僚就不懂民主?asuma不過是政治魔人為辯렠 02/07 00:34
→ dunkel:解而辯解吧 02/07 00:35
→ dunkel:還有我必須說eslite12真他媽的雞掰~不要再吠了! 02/07 00:36
推 ISnathan:我要推原po 02/07 13:29
推 inung:我只看到dunkel從頭到尾像個精神病患在狂吠,你到底夠了沒? 02/16 18:22