Re: [問題] 有沒有孫運璿的八卦

[gachya (hi, there!)]

※ 引述《evanawawa (努力做自己 )》之銘言：
: 最近孫運璿過世
: 本來我對這位老先生沒什麼印象
: 可是看了電視台未他做的回憶錄才發現孫老先生是一位很偉大的人物
: 聽說他眼光獨到
: 創立了工研院
: 平日為人謙遜  待人真誠
: 是個很好的人
: 聽老一輩的說本來他是行政院長的不二人選
: 可是因為中風了
: 所以只好黯然退出
: 孫老先生對台灣一直默默付出
: 充滿了關懷
: 真的為台灣做事
: 有點為他的精神所感動.....
: 不知道大家對他的看法如何(應該是沒什麼看法   因為年代距離我們太遠 >"<)
小時候家裡不知道為什麼有一本孫運璿傳
加減看了當認字(在這裡學到璿不是唸ㄖㄨㄟˋ)
小孩子對於政治體系沒什麼概念
對於書中的一些字眼(頭銜、建設)都不太懂
印象最深刻的是
好像是資政的祕書還是助理之類的
表示孫運璿是個相當清廉的人
雖然居上位
但從不公器私用
個人的信件也堅持不使用公家的郵票
自己掏腰包買
當時看沒什麼感覺
現在一想
真的是很難得
帥啊 老孫
--
洩鴨洩鴨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.33.51
推 neuroforbes:這本來就是應該的...還能寫出來是代表當時風氣很糟??똠
推 neuroforbes:是暗示當時大家公器私用很自然吧.....
推 cipherman:不用"當時"....現在一堆人還是用得很自然啊...
→ cipherman:像用國家配的飛機載人吃喜酒就是一例啦~
→ cipherman:寫出來是示這麼小的細節都注意了...其他就更不用說了
推 neuroforbes:重點在民主社會通常是監督不好的 而不是誇揚應做的
推 ryan24:他真是清流阿  要是我...就用公家的XD
→ neuroforbes:孫是好的 但如果被過分誇揚 就不像一個"人"了
→ neuroforbes:我覺得他還是不錯的啦
推 Celiafly:他在我眼中永遠是神,過分誇揚是媒體的事.與他本人無關
推 alessia:他是一個人 但是的確值得誇揚 連公司的東西都不動這也難得
→ alessia:一樓的 工作時公司一堆信封郵票會使用私用的人不少喔