→ EdmundLi: 護航王來了 可惜沒人想理你 12/31 03:19
→ theoretical9:原PO是說當時沒人貪污? 12/31 03:21
→ Aadmiral:我哪句這樣講? 12/31 03:23
推 kiaee:2樓蠻好笑的 12/31 03:32
→ theoretical9:"美國的學界很想找宋家不所獲利的證據,但這麼多年來, 12/31 03:32
→ theoretical9:根本沒有找到 唯一能用的,也就只有杜魯門那一段根本 12/31 03:32
→ theoretical9:也就只有杜魯門那一段根本談不上證據的言論罷了" 12/31 03:33
→ EdmundLi: 根據不知道哪來的 ... 好屌的論點 12/31 03:34
→ theoretical9:或許原PO想說的是孔宋污的漂亮 沒有證據?? 12/31 03:36
推 Haonan:沒錯,很多對國民黨指責都拿不出證據.只能用謠言抹黑 12/31 03:36
→ Haonan:原來被抹黑還要自己去找證據證明自己無辜Orz....... 12/31 03:38
→ theoretical9:經國先生在上海打老虎打到手軟的故事算是證據嗎? 12/31 03:42
推 Haonan:蔣經國當時硬是要用武力壓下物價,違反經濟學原理.當然激起 12/31 03:44
→ Haonan:商界抵制.蔣經國是去壓物價抓盜賣走私的,搞清楚好嗎!!! 12/31 03:45
→ EdmundLi:結論:四大家非常清廉,邱液頭髮濃厚,阿扁沒有洗錢! 12/31 03:46
→ Haonan:拜託樓上的,要講貪污請先拿證據.不要拿些國共戰爭時的小說 12/31 03:47
→ theoretical9:經國先生當時不是有人屯積貨品 導致物價上升? 12/31 03:47
→ Haonan:本來硬壓物價就會造成囤積,硬壓物價本就違反經濟學常識 12/31 03:49
→ theoretical9:為什麼硬壓物價物價或造成屯積? 12/31 03:50
→ Haonan:要讓物價下降長期來說只有提高生產力,改善產銷體系.短期 12/31 03:50
→ theoretical9:我那時的歷史課本是說有人蓄意囤積 才造成物價飛升 12/31 03:51
→ Haonan:只有降稅這個工具可用.用武力逼迫只會有反效果. 12/31 03:52
→ Haonan:請去讀一讀經濟學入門,了解何謂市場經濟 12/31 03:53
→ theoretical9:倒因為果還可以教人經濟學入門 @@ 12/31 03:55
噓 alumeya:Haonan本日最"中"肯... 12/31 04:10
→ alumeya:噓原PO Haonan~~~sorry 按錯 12/31 04:12
推 flew:沒辦法 有人就喜歡定時鞭鞭屍自high 原po認真了 12/31 05:14
噓 t6363995:晚點回......... 12/31 07:32
推 SatoTakuma:推 12/31 07:36
→ pemit:怎麼知道美國從以前到現在都在追孔宋的不法所得?? 12/31 07:40
推 roxinnccu:推 12/31 07:40
→ roxinnccu:家天下的搞法根本不能用現在的觀點去看,美國人當時根本 12/31 07:41
→ roxinnccu:是天真到一種接近白癡的地步。棄蔣,換來韓越戰,很爽? 12/31 07:42
→ roxinnccu:不過是說美國不棄蔣也不見得國民黨不會被自己派系鬥爭搞 12/31 07:42
→ roxinnccu:垮就是了,這個遠比什麼鳥蛋『貪腐』更加嚴重,但至少有 12/31 07:43
→ roxinnccu:機會把黃淮一線守住,這樣對美國一樣可以避免韓越戰.... 12/31 07:44
推 roxinnccu:但美國人當時根本是國際政治白癡,被阿共耍著好玩。 12/31 07:46
噓 t6363995:你資料從哪邊來不用附喔~...... 12/31 07:48
推 roxinnccu:問卦的是樓上,反駁的又是樓上,你的資料又哪來? 12/31 07:49
→ roxinnccu:那些對研究軍史的人來說是常識,想多學自己估狗去,不要 12/31 07:50
→ roxinnccu:拿著笨蛋杜魯門一句沒footnote的話就在那邊高潮 12/31 07:51
→ roxinnccu:杜魯門政府自己也不是什麼好東西,有臉說人還真好笑 12/31 07:52
→ roxinnccu:喔對了,你以為那些美援都是現金可以現a馬上用的是吧? 12/31 07:53
→ roxinnccu:不管抗戰還是國共內戰,美援向來以大宗軍品為主,貸款也 12/31 07:54
→ roxinnccu:是貸給國府跟美國買武器/剩餘物資用的,ok? 12/31 07:54
推 bursty:推樓上 12/31 09:15
→ theoretical9:孔宋不就是污那些美援物資? 12/31 09:49
推 roxinnccu:阿給你兩百輛戰車廢鐵你告訴我你要怎麼污? 12/31 12:16
→ theoretical9:美援物資就只有廢鐵? 還有廢鐵為什麼要給他們? 12/31 12:31
推 Leebb:別忘孔二小姐遺產補稅罰款1億5仟7佰萬(2007-01-12經濟日報) 12/31 13:09
推 roxinnccu:theoretical9你根本狀況外,去多用功再嗆人吧 12/31 13:56
→ roxinnccu:你以為胡璉搭著跑的那台戰車是哪來的?39個師美械哪來的 12/31 13:57
→ theoretical9:我是不知道你扯個戰車是幹嘛的? 12/31 14:50
→ theoretical9:是要說美援都是戰車? 還是說戰車不能污錢? 12/31 14:51
噓 netsphere:當狗奴才有怎麼有趣嗎? 12/31 15:05