推 bobowo:孔宋家族干台灣什麼事? 12/31 12:18
推 killla:政黑的前版主還會竄改維基被停權呢~ 12/31 12:19
→ klarc:他們都是跟kmt很要好 ( ̄ c ̄)y▂ξ 12/31 12:20
→ tkucuh:當年情況 這樣是合理的 12/31 12:26
→ Leebb:孔二小姐生前都還是中華民國的國民,逃漏稅那麼多錢當然該查! 12/31 12:26
→ klarc:哪門子的合理.... 貪污合理??? 12/31 12:29
→ tkucuh:當年是家天下 這樣是合理的 12/31 12:30
→ theoretical9:當年政治如某些板友說得清明的話 共產黨如何崛起? 12/31 12:33
推 roxinnccu:共產黨?你以為他們是靠選票進南京城的?科科科科 12/31 12:44
推 roxinnccu:阿共可以崛起,一靠日本,二靠蘇聯,三靠美國耍笨 12/31 12:46
→ roxinnccu:國民黨的派系爭也要記上一功,以上這些都沒有,蔣孔宋 12/31 12:48
→ roxinnccu:政權被2008的鄉民罵到多慘他們也不會丟掉大陸.... 12/31 12:48
推 roxinnccu:就跟228被2008的人講到多嚴重二七部隊也還是被秒殺一樣. 12/31 12:52
→ tkucuh:就跟在野勢力崛起是靠美國日本 不然kmt怎會失去過政權 12/31 13:05
推 roxinnccu:樓上確定不是因為國民黨內部鬥爭讓民進黨當政?呵呵 12/31 13:08
→ tkucuh:崛起啊 要不是kmt有個叛徒老李 DPP怎可能會存在? 12/31 13:10
推 Aadmiral:我的老師是研究宋家的,所以我對孔家是不是貪污不清楚 12/31 13:34
推 Aadmiral:不過,孔祥熙是民國34年下台,之後杜魯門說他貪污,好像 12/31 13:38
→ Aadmiral:在時間上好像逗不起來喔 12/31 13:38
→ theoretical9:人民都支持KMT的話 靠日俄跟KMT內鬥 共產黨就會成功? 12/31 14:47
→ theoretical9:革命也是需要人民支持的ㄟ 12/31 14:48
推 Aadmiral:人民不當時不支持KMT啊 12/31 14:50
→ Aadmiral:大學生吃完KMT政府供應的營養早餐後,罷課上街反戰反飢餓 12/31 14:52
→ theoretical9:對啊 但是R說不是如此 是日俄加內鬥讓KMT跑來台灣 12/31 14:53
推 Aadmiral:R的看法其實是幫人民的責任開脫咧! 12/31 14:54
→ theoretical9:所以R的說法錯了嗎? 12/31 14:55
→ Aadmiral:他是認為,人民的力量,和日蘇美中共,相對之下是比較小的 12/31 14:55
→ theoretical9:沒有社會基礎 革命會成功? 12/31 14:56
→ Aadmiral:如果能夠撃敗中共,或是打個南北分治,再來解決人民的抗議 12/31 14:56
→ Aadmiral:那絕對可以擺的平...所以重點還是KMT打輸了 12/31 14:56
→ theoretical9:重點應該在於為什麼KMT會打輸 為什麼只能控制城市 12/31 14:57
→ Aadmiral:人民欲求不滿的基礎,是共產黨堀起的溫床沒錯啊,但是那早 12/31 14:58
→ Aadmiral:在民國20年,中華蘇維埃共和國成立時就開始了 12/31 14:58
→ Aadmiral:不是什麼控不控制城市..在民國34年8月15日當天,中共就 12/31 15:00
推 theoretical9:這個蘇維埃不是被打到延安去了? 12/31 15:00
→ Aadmiral:開始打包準備往東北去囉~~他們先發制人,KMT哪知道? 12/31 15:00
→ Aadmiral:對啊,那個蘇維埃被打到延安去,足證明和社會基礎無關 12/31 15:02
→ theoretical9:不知為何一直要低估國民黨爛讓共產黨有機可乘的部分 12/31 15:02
→ Aadmiral:換個角度來講,抗戰時日本在中國不得民心,還不是土地佔著? 12/31 15:03
→ theoretical9:退到延安不代表沒有社會基礎 12/31 15:04
→ Aadmiral:14年?槍桿子的重要性比人民的聲浪要大多了 12/31 15:04
→ theoretical9:但是日本也無法有效統治所有占領的區域 12/31 15:05
→ Aadmiral:有沒有效也只是事後在評論罷了! 12/31 15:05
→ theoretical9:沒人支持誰幫你拿槍? 12/31 15:05
→ theoretical9:現在所有人不都在事後評論? 12/31 15:06
→ Aadmiral:好吧!既然你不喜歡R大那種為人民開脫,那我就檢討人民吧 12/31 15:07
→ Aadmiral:人民把KMT這個貪污腐敗的趕走,結果換來了更糟糕的... 12/31 15:08
→ Aadmiral:儲安平說"我們罵國民黨是他們給的民主不夠,結果共產黨一 12/31 15:09
→ Aadmiral:來,連原有的民主都沒了...不就是了嗎? 12/31 15:10
→ theoretical9:這跟結果無關 問題在於國民黨當時在中國的執政 12/31 15:11
→ theoretical9:提供共產黨革命的社會基礎 而國民黨的貪污與腐敗 12/31 15:11
→ Aadmiral:就請先別看中國,看看別的國家如何? 12/31 15:12
→ theoretical9:是這個社會基礎形成的主因 這是某些人想閃躲的 12/31 15:12
→ Aadmiral:英國在戰後,1人1星期只能分到100公克的配給糧食 12/31 15:13
→ Aadmiral:美國率行儉約,一人一週只能吃一塊牛排 12/31 15:13
→ Aadmiral:那中國這個受害最慘的,情況當然更差啊 12/31 15:14
→ theoretical9:絕對剝奪是引發不了革命的 相對剝奪才是重點 12/31 15:14
→ Aadmiral:問題是那個革命並不是人民自發... 12/31 15:15
→ theoretical9:毛不是人民?共產黨員不是人民? 12/31 15:16
→ Aadmiral:一群不知好歹的東西被邪惡團體煽惑,仍是混蛋嘛 12/31 15:16
→ Aadmiral:共產黨既無民族又無國家,坦白說他們還真不是人民 12/31 15:17
→ theoretical9:混蛋不是人民?罪犯不是人民? 12/31 15:17
→ Aadmiral:當然就不是了 12/31 15:18
→ theoretical9:天啊 你之所以能管制某些人 就是因為他們是國民ㄟ 12/31 15:19
→ theoretical9:citizen/non-citizen 不是一個不是混蛋一個是 12/31 15:21
→ theoretical9:而是國家有沒有權力管制ㄟ 12/31 15:22
推 Aadmiral:這麼說吧..中共的貪污腐敗,好像和他們的地位沒什麼影響嘛 12/31 15:22
→ Aadmiral:只要顧了槍桿子,人民的什麼力量都顯得小了 12/31 15:23
→ theoretical9:國外有些研究是認為中國共產革命是成功的 12/31 15:23
→ theoretical9:一推翻的腐敗的KMT 二照顧了大部分的民眾 12/31 15:24
→ theoretical9:如果槍桿子這麼重要 越南不會掉 KMT也不應該輸 12/31 15:25
推 Aadmiral:共產黨的方法和"俠盜"沒有不同,就是"劫富濟貧" 12/31 15:25
→ Aadmiral:這種無本生意做起來簡單,窮人也爽... 12/31 15:26
→ Aadmiral:國共內戰時,CCP的槍桿子比KMT的要大多了 12/31 15:27
→ theoretical9:對 這正是當時大多數人企望的 所以共產黨才會壯大 12/31 15:27
→ theoretical9:得如此迅速 12/31 15:28
→ Aadmiral:在民國35年末全面開戰前,其實軍力就已經是輸了 12/31 15:28
→ theoretical9:問題還是在於為什麼共產黨的力量會以倍數增加? 12/31 15:29
→ Aadmiral:但是當所有的富都被劫完時,共產黨就開始搞文革,繼續找"富 12/31 15:29
→ theoretical9:國民黨有空優 有幾個美械軍團 怎麼就是打不贏? 12/31 15:30
→ Aadmiral:KMT在戰後養不起那麼多軍隊,於是都給CCP接收過去,他們 12/31 15:30
→ theoretical9:你要說KMT決策錯誤 有奸細 但其實時勢是不可檔的 12/31 15:31
→ Aadmiral:養的起...KMT的空軍才剛草創,美械也只是衣服比較好看 12/31 15:31
→ theoretical9:我相信KMT當時養不起 但CCP養得起? 12/31 15:32
→ Aadmiral:問題是,如果美國能全力支持,如同老蘇支持CCP那樣 12/31 15:32
→ theoretical9:前面才有人講五大軍團連日本都不怕 現在變成只有衣服 12/31 15:33
→ Aadmiral:那要打個平手,不是問題....對啊,CCP養的起啊 12/31 15:33
→ theoretical9:美國人就是因為發現支持都被中飽私囊 所以才不支持 12/31 15:33
→ theoretical9:CCP會比掌握國家機器的KMT有錢@@ 12/31 15:34
推 Aadmiral:R早就夠訴你,那些美授是想中飽也私不了囊的 12/31 15:35
→ theoretical9:滿足於現狀 覺得現狀不錯的會去參加革命? 12/31 15:35
→ Aadmiral:CCP有自己一套新的..."戰鬥機器"(他們沒有國家機器概念) 12/31 15:36
→ theoretical9:R最奇怪的說法是污只能污錢 不能污物資 12/31 15:36
→ Aadmiral:KMT也沒有什麼錢,他們在抗戰時只要負責四川貴州雲南 12/31 15:37
→ Aadmiral:到了抗戰後,要負責全部的佔領區,你說資源要怎麼分嘛! 12/31 15:37
→ Aadmiral:中古的大炮戰車要怎麼汙? 12/31 15:38
→ theoretical9:你有弄懂掌握國家機器的好處嗎? 12/31 15:38
→ Aadmiral:你看看馬英九有從國家機器拿到什麼好處嗎? 12/31 15:39
→ theoretical9:首先你預設美援只有過時的武器 二是過期武器不能換錢 12/31 15:39
→ Aadmiral:何況是戰後那種破機器?要對光復區的區民征稅? 12/31 15:39
→ Aadmiral:就算有現代的武器好像也不能轉賣給哪裡吧? 12/31 15:40
→ Aadmiral:絕對是動輒得咎 12/31 15:41
→ Aadmiral:而且,在抗戰後期,蔣中正對於各方的戰況的失守,早聽習慣了 12/31 15:42
→ Aadmiral:是真的敵人太強還是根本抗戰不力,他也沒有真正去深就 12/31 15:43
→ Aadmiral:在那種情況下,有人打混摸魚,那也就是絕對可以想見 12/31 15:43
→ theoretical9:國家機器的可以徵稅 可以徵兵 可以跟外國溝通 12/31 15:43
→ theoretical9:可以塑造共產黨是萬惡共匪的意識形態 12/31 15:44
→ Aadmiral:所以在戰後,各級國家機器執行不力,他也只能道德勸說 12/31 15:45
→ theoretical9:所以你確定美援都是武器? 12/31 15:45
→ Aadmiral:會有人從中發戰爭財,但絕對不是上位的蔣宋孔陳 12/31 15:46
→ Aadmiral:你想嘛!國家垮了對他們有好處嗎?沒有嘛! 12/31 15:47
→ theoretical9:一是去美國就好了啊 二是以為共產黨來也少不了他們 12/31 15:50
→ theoretical9:如果不是打到孔宋 蔣經國是打到誰打不下去? 12/31 15:50