Re: [論卦] 錯誤報導 - 美國禁豬血糕事件

[jasonmasaru (MASARU)]

※ 引述《andy199113 (中川翔子最高!!)》之銘言：
: 此篇為關於從2010/09/24至今日2010/10/2的報導整理
: 請記者不要在亂寫新聞，造成社會大眾恐慌，
: 錯誤報導爛媒體請向大眾道歉，台灣媒體真是有夠爛
: 以下文章編排稍為混亂，不過有依照時間排序，其中的報導可能有缺漏
: --------------------------------正文開始--------------------------------------
: 這些天才記者，為什麼都沒有查證？
: 最誇張是2010/09/26中天新聞，人都去了美國華府，
: 竟然還是沒查證清楚豬血糕到底有沒有被禁...
: 而且為什麼記者要扯到朱學恆？
: 他想紅是沒錯，但是跟豬血糕供應商有關係喔？
: 他也只是一般民眾身份來發言而已吧，
: 為什麼好像是訪問專業人員一樣？(壹電視2010/09/26)
: 美食評論家也關這件事情屁事，
: 他也只是吃美食，誰製造、誰禁止販售他也懂？
: 從一開始就是個不太知名的的網路媒體報導出來，
: 接著該記者同時也是聯合報的記者，(記者陳科榕 洛杉磯報導)
: 接著報導的媒體，根本就沒有查證，就一起報導，
: 從開始到結束，台灣官員大概沒一個知道為什麼有這消息，
: 源頭都是從記者陳科榕在洛杉磯報導出來的，
: 最後聯合報也是請他跟另一位記者一起在報導出來，
: 應該算是道歉的意思，可是新聞內文中沒有提到
: 但這事件為什麼說個消息，連一家媒體都沒有要查證？
: 從09/25~09/30，至少5天的時間都可以查證，
: 不管是電話詢問美國政府或是EMail寫信詢問，
: 但是都沒人做...
: 台灣媒體怎麼了？
: 真的像芒果日報一樣"亂報就OK囉？"
這真的沒什麼好意外的
自從大學時代我們科系接受專訪
被斷章取義並曲解言論之後
班上人都見識到台灣媒體的利害。


去年88風災的時候
日語課上同學也都在討論災情
這時候老師問「現在的災情多嚴重？傷亡人數多少？」
很奇妙的是全班都沒有人知道
大家都只知道「預估」可能幾百人
查網路新聞後發現沒有一家台灣的媒體有具體統計數字的
大家是看日本的網路新聞才知道統計數字

妙的是，幾個小時候台灣的網路新聞也更新了
更新的數字竟然一模一樣!?
為什麼其他國家的新聞訊息可以比自己國家快？


前一陣子，還看到某新聞台一面播放NHK畫面一面提到某台裔設計師
說他是台灣之光，「連NHK都特地跨海專訪」
台灣的媒體不願花錢跨海採訪，卻有臉稱讚對方是台灣之光？


還有上個月的颱風
只因CNN有報導
各家新聞台高潮大肆報導
一直播放CNN畫面說「CNN主播誇張表示...」
他有你們誇張嗎？
用「外國新聞也播報」才能表示這個颱風很強嗎？台灣又不是沒辦法判定強弱...


現在打開新聞台，要馬就是翻拍NHK，不然就是CNN
網友爆料就加個youtube的行車紀錄或是手機影片
有時候youtube上面的可愛貓狗影片都可以是一篇新聞
沒畫面的時候甚至於翻攝平面報紙畫面
SNG車只要守在警局或醫院前面就夠了，其他有網路跟7-11就搞定。

廣告的時候
掃過幾台SNG車
再掃過幾位主播
開始洗腦「專業新聞團隊，全年365天全年無休為您提供最正確、最迅速的訊息」...


回到豬血糕，要「查證」？
主編：查證交給其他家去查就好了
然後沒查證過的新聞就這樣蔓延開來的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.25.218
推 ahw12000:行車紀錄器影片的新聞都要加一句 讓人捏一把冷汗
不然就是「這樣的XXX，你，安心嗎」

推 herman602:引言太多 刪掉一些吧
推 gg123sf:因為查證太花時間了 反正沒查證發出去又不會少一塊肉
→ syura945:現在都用youtube了  最近一個有趣的新汽車廣告
→ DOOHDLIHC:媒體只需要灑狗血，豬血不需要
→ syura945:新聞   其實是6年前的廣告
→ onemore:生態與供需的問題 一個月25K的記者 你希望他寫什麼
→ haiang0612:大家都在等別查證..結果最後沒人查
→ onemore:超級健忘的收視群 很容易滿足 所以也不用太認真
→ sarada:網路點閱率/推文等於現成市調 剪貼一下最省錢還不用搞版權
看那種新聞不如看八卦版...
※ 編輯: jasonmasaru     來自: 111.251.25.218       (10/03 13:36)
→ upyours:相信民眾的心裡自有定論