→ achew:基層小報兩萬多 大報三萬多 蘋果約六萬
蘋果6萬哪來的數據?
剛來台挖角的時期大概是5萬5起薪
但這批人現在還剩下多少沒被砍掉還是個問號
到了後期新人起薪只剩4萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.140.53
※ 編輯: PublicSea 來自: 220.136.140.53 (02/11 14:02)
→ missionary:終於釣出來了........= = 02/11 14:02
推 dqeqrqeqk:記者一號出來了 02/11 14:03
→ S522:台灣的記者門檻太低了...只要會上ptt就有新聞可以抄... 02/11 14:03
→ anglema:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 02/11 14:04
推 achew:XD 02/11 14:04
推 ghostl40809:抓到啦("￣▽￣)／<>< ><> ><> 02/11 14:05
→ bluetec:麥克風嘟上去：請問你被釣出來有什麼感想？ 02/11 14:05
推 AAQQUUAA:才四萬塊就好好的人不當去當記者 怎麼良心不太大的樣子 02/11 14:05
→ Sirine:achew:計畫通り!! 02/11 14:06
推 meow0318:有啥好釣的 他早就公開了好嗎 02/11 14:06
→ PublicSea:說釣到也太好笑? 我上PTT從來不怕人家知道我是記者 02/11 14:06
→ osuki:缸了你唷 02/11 14:07
→ herman602:抓到了!! 02/11 14:07
噓 kerota:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 02/11 14:07
推 nolive:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 02/11 14:07
→ PublicSea:nolive裝死 02/11 14:08
推 conan4869:記者又不是不正當的行業 當了就會良心不安嗎 = = 02/11 14:08
推 euruing:公海ㄉㄉ\(^▽^)/ 02/11 14:08
推 sinfe:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 20662快去抄拉 02/11 14:09
→ nolive:又是控制碼 02/11 14:09
→ AllPass5566:推文是因人而異的 ㄎ 02/11 14:10
→ hihimen:你是記者 (指) 02/11 14:10
→ PublicSea:黑特很多鄉民都之道我是 那又怎麼樣? 02/11 14:11
→ bluetec:不是不正當，只是被搞臭而已，進去後不只要捏鼻子還要捏LP 02/11 14:11
推 conan4869:記者跟狗仔是不同的東西 不然這邊有意見的都不要看新聞 02/11 14:12
→ watersolp:黑特鄉民知道你是版主 那又怎麼樣？ 02/11 14:12
→ PublicSea:別人要在PTT抄新聞是他的事 我沒做過就好了 被罵早習慣 02/11 14:12
→ euruing:公海ㄉㄉ是記者已經公開好久了欸 我都以為這是常識了 02/11 14:12
→ meow0318:版主都卸任多久了 請update一下訊息 02/11 14:14
→ bluetec:記者：不爽不要看！ 做的都是別人，我自己沒做過就好！ 02/11 14:15
→ missionary:好多資深鄉民 <(_ _)> 02/11 14:15
推 Cerebrals:很好奇電視台記者薪水有多少？和報社比如何? 02/11 14:18
推 conan4869:本來就是不爽不要看 不然他們不跑新聞等著被革職 02/11 14:19
→ PublicSea:電視台我就不太瞭了 不過同樣是新人的話 似乎是報社較高 02/11 14:19
→ chrisstar:電視台的 目前新進2.5-3W之間 一天工時11-12HR 02/11 14:21
→ chrisstar:以前老三台那些人 現在窩在CABLE台當主管 薪水都8-9W up 02/11 14:22
→ chrisstar:這證明了 人真的要生對年代 以前電視記者錢多又受尊重 02/11 14:23
→ missionary:chrisstar大大,你也是記者嗎 02/11 14:23
→ S522:不能這麼講，翻翻80年左右的報紙跟現在的比較起來，就知道兩 02/11 14:24
→ chrisstar:陳雲南:不便說明 02/11 14:24
→ S522:世代的記者文筆真的有落差，現在很多內容都不知所云 02/11 14:25
推 hrs113355:一樓是新警察嗎 02/11 14:25
→ S522:我相信在那時候的記者專業度是比現在高很多的 02/11 14:26
→ chrisstar:S522說的是沒錯 但媒體、教育環境今非昔比 也是事實 02/11 14:26
→ PublicSea:那是因為現在媒體太多 媒體主管只在乎速度 02/11 14:27
推 hrs113355:講一句難聽也很簡單的話 你現在看到的內容都是市場取 02/11 14:28
→ hrs113355:向 你在抱怨新聞內容的時候 有沒有想過這些也是為了 02/11 14:28
→ hrs113355:滿足大眾口味才出現的呢？ 02/11 14:29
→ hrs113355:是的，某些案例讓我們懷疑某些記者的程度，但是不能因 02/11 14:30
→ hrs113355:此一竿子打翻一船人，這樣對認真的從業人員是不公平的 02/11 14:30
→ hrs113355:看到"記者"或"媒體"就開槍的行為也是不成熟的。 02/11 14:31
→ PublicSea:我論鄉民說：你可以不要幹這行 02/11 14:32
推 conan4869:就是因為觀眾口味變重了 所以才不得不這樣搶新聞 02/11 14:32
→ conan4869:說不要幹的現在是都很滿意自己的工作嗎 02/11 14:33
→ chrisstar:一些人在說公視 大愛新聞 多清流多高級 02/11 14:33
→ conan4869:以服務業來說也是要對客人鞠躬哈腰的 不是同樣的道理? 02/11 14:33
→ conan4869:那些人很喜歡對別人鞠躬對別人道歉被客人罵還不回嘴嗎 02/11 14:34
→ chrisstar:到底每天看公視新聞的人 又有幾個人 口嫌體正直 02/11 14:34
→ conan4869:這麼看不慣現在記者的作風那這些人自己去當記者啊 02/11 14:35
→ conan4869:用你們的理想改變記者這個圈子的文化 02/11 14:35
→ chrisstar:有人每天罵蘋果多低級 多血腥 偏偏銷量超好的 02/11 14:36
推 Matsuzaki:有人每天罵豬油多偏頗 多綠色 偏偏銷量第一名 02/11 14:39
推 nolive:那看政客不高興要不要投身從政一下？ 不是這樣的吧 02/11 14:41
→ PublicSea:有人每天罵聯合多親中 多藍色 偏偏撐的很辛苦 咦 02/11 14:42
推 conan4869:那是哪樣你可以說說看 我認為只會嘴砲批評的都無濟於事 02/11 14:43
→ nolive:你說嘴炮批評無濟於事 就是否認了輿論的影響力 02/11 14:45
推 conan4869:這跟這話題有關嗎? 主題是記者的文化 02/11 14:45
→ nolive:有作不對得當然要罵啊 不然勒 02/11 14:45
→ hrs113355:嘴砲≠輿論吧 02/11 14:45
→ PublicSea:輿論絕對影影響力。但只是每天在PTT上妓者妓者的叫，是 02/11 14:46
→ conan4869:你用輿論影響觀眾的口味啊 輿論影響的到觀眾喜歡什麼嗎 02/11 14:46
→ hrs113355:罵歸罵，這樣是有屁用，如果是所謂的輿論影響，應該是開 02/11 14:46
→ PublicSea:無濟於事的... 02/11 14:46
→ conan4869:不要只會對PTT上的記者追著喊打 那才是無聊 02/11 14:47
→ hrs113355:起一個有效的溝通/建議管道才有用 02/11 14:47
推 Overclass:公海原來你是記者喔 嘖嘖責 02/11 14:48
→ nolive:在ptt罵還會有記者來抄勒 你敢說都沒有用嗎？ 02/11 14:48
推 hrs113355:"罵了還是有記者來抄" 有用？ 02/11 14:49
推 conan4869:我覺得你搞錯方向了吧 這裡在討論的是PTT對記者的偏見 02/11 14:50
→ Overclass:即使大眾口味變重 記者身為一個人 一樣可以維持道德水準 02/11 14:50
→ nolive:比投身媒體業有用一點 除非你家有錢自己當老闆 02/11 14:51
→ hrs113355:講的容易，到時候就裁員廣進了 02/11 14:51
→ Overclass:偏見?我想記者刻意再報導中加入自己的意見 也算偏見吧 02/11 14:51
→ conan4869:這就是觀眾取向的問題 腥羶色才能搶到觀眾 02/11 14:51
→ nolive:不然當一個小職員能改變些什麼我不信 02/11 14:52
→ Overclass:說得好像叫大家當記者 就可以解決問題 君不見討厭記者 02/11 14:52
→ conan4869:文章本來就不可能中立 加入個人還有公司的立場很正常吧 02/11 14:52
→ conan4869:我不喜歡記者 但更不喜歡PTT看到記者就喊打的態度 02/11 14:53
→ Overclass:的人 很有錢的也有 放話要反拍記者的也有 似乎也沒啥用 02/11 14:53
→ Overclass:加入立場很正常??那記者入這行的新聞條款當假的就對了 02/11 14:54
→ conan4869:寫不出能有收視認同的報導等著捲舖蓋 這就是工作不是嗎 02/11 14:55
→ Overclass:竟然還有人 跟警察一樣 完全合理化自己的行為 高明阿~~ 02/11 14:55
→ conan4869:那先問問觀眾照那些條款走的文章有誰要看 02/11 14:56
→ Overclass:厚顏無恥的幫自己的行為合理化 這樣教育下一代 我服了你 02/11 14:56
→ conan4869:不然為什麼水果報銷量這麼好? 觀眾取向本來就如此 02/11 14:56
→ Overclass:水果立場有偏頗很嚴重??你完全不了解水果銷量怎來 02/11 14:57
→ conan4869:這樣是合理化行為那你怎麼不從記者這個職業本身去想 02/11 14:57
→ Overclass:勸你去多看點書~別以為水果靠的是立場來賺錢 02/11 14:58
推 sfalco:他是記者 早就公開啦.... 02/11 14:58
→ conan4869:你似乎把不同方向的推文搞混了吧 02/11 14:58
→ Overclass:我都用這樣的立場看待每個職業 就是有人幹的很好 02/11 14:58
→ Overclass:給你解答啦 統計學 和 人類對文字和圖片的接受度 02/11 15:00
推 ourtearl:這麼想看沒立場的心文妳去看人間福報好了 02/11 15:00
→ ourtearl: 新聞 02/11 15:00
→ Overclass:S我就再看阿 你"猜測"我沒看嗎 02/11 15:01
推 conan4869:但你的發言似乎是一竿子打翻整船記者 現在又這樣說? 02/11 15:01
→ Overclass:記者同業不約束同行的行為 跟警察 真是五十步笑百歩 02/11 15:02
→ Overclass:然後再用觀眾和他也這樣做 合理化行為 好啦 我輸了啦~ 02/11 15:03
推 reverse:聽到四萬塊 大概這版滿多人想找門路應徵了 02/11 15:03
推 nolive:蘋果應該是最不偏頗的了 其實 02/11 15:04
推 reverse:可以叫記者每天針對八卦版文章作查證 一個月後沒人敢發文 02/11 15:05
→ PublicSea:要叫警察約束同業行為還有可能，畢竟他們是公職人員 02/11 15:06
→ PublicSea:在採訪現場跟其他同業說：欸 不能這樣喔 這樣有違道德 02/11 15:07
→ PublicSea:沒被揍大概就要偷笑了...... 02/11 15:07
→ kiddingsa:推公海大 02/11 16:15
推 ilqgray:多數鄉民躲在電腦後不負責任地發文罵人或爆掛 記者寫報導 02/11 19:10
→ ilqgray:卻要承擔被告的風險 跟鄉民打打嘴砲是不一樣的吧 02/11 19:11
推 ilqgray:而且明明還是有很多好記者 鄉民卻只會抓著爛的窮追猛打 02/11 19:13
推 jingweilin:我覺不希望我兒子去當記者 02/11 19:33
→ tonyselina:XD 02/11 19:41
推 YGTe04:推公海 02/11 19:59