Re: [新聞] 「肉燥ㄙㄠˋ飯」 教部讀音遭投訴

[memes (風聆)]

※ 引述《BlackMair (麥)》之銘言：
: 恕刪
: 在下曾經在某教科書公司擔任過業務
: 而相關的包括有國小 國高中線
: 我只針對破音字來做回答
: 為什麼很多字音每年都在做變動?
: 最直接了當的告訴你 就是錢
No！目前用的是88年的一字多音審定版，從那之後都沒有改，哪來每年改？

原本的新聞也有說，可是記者或立委也不聽（每次），
反正從88年以後的小孩到現在為止，還沒長大變成主要消費群（或者新聞主要收視者）。

這個問題就可以一直吵一直吵，新聞每年報，觀眾傻傻的就以為每年都在改。
（說穿了就是之前拿來修理深綠教育部長的，這招超好用的你都不知道）

但前陣子一直被罵，所以又有說要來修了……
（修了之後大概還是一樣吧，反正只要跟某些大人物不一樣，就還是會被說要改）

: 雖然現在的制度是一綱多本 但大多數還是會以國編版為主

這一點也有問題，目前部編版僅只有數學跟自然兩個領域。
數學的市占率還算多，但也不至於能說大多數，自然就沒有很高。
光看亂搞一缸一笨的北北基好了，他們就沒用部編版。
所以，部編版並不能稱為「大多數還是會以國編版為主」。

因為開放版本是九年一貫以前就開始的事，
九年一貫剛開始推暫行綱要的時候，那時候哪來的國編版？早就沒有了！

真要說的話，倒是有個地方開放版本後，國編版始終仍佔絕大多數，那就是對岸。
（雖然這樣，他們的人民教育出版社還是很希望可以鼓勵民間版本）

: 各家出版社在從國編本的標準下來編輯各學年的課本
: 內容也不斷的在修正 怎麼讓學生更容易去理解 喜愛他的內容
: 怎樣才能讓自己更好教學
: 而他們都會出版字典 而字典是學童必備的工具書
: 大部份的字典都是哥哥姊姊用完給弟弟妹妹
: 如果他們不更改板本 這樣相承下來
: 出板社就會少賺很多
: 其實很多字沒有絕對的發音 只有教育部才會每年不停的更新規定
根本沒有改。

反倒這種新聞多了以後，才會改（因為教育部挨罵了就補東補西）。
這到底是誰幫誰啊？（害我最近不敢買字典）

: 這是一件讓人困擾的事
: 但 想想這中間的關聯不過是魚幫水 水幫魚罷了
: 這利潤會落到誰的口袋裡 嘿嘿...

: 對了 在補一個不大八掛的八掛
: 事實上 有些國編本的作者
: 也有幫各家出板社編輯課本及參考書呢 科科

這倒是真的。

但其實也很合理，如果你是出版社，你想要找到一批作者來編教科書，
並希望可以編得好一點，因為這樣比較能夠通過國編館的審核，
你會找誰？

當然是找有經驗的！這樣比較容易入手吧！


不用把這件事講成好像利益輸送還是什麽碗糕陰謀的，
教育現場真的有很多想投入好好把東西弄好的人，
教科書商也沒有跟審核那邊有什麽金錢往來之類的……
（在下就認識不少編者跟審核者）

真要說的話，我覺得學校選書這一塊問題才大……



順便一提，之前也是挨罵（有立委說什麽一綱多本參考書太貴買不起之類的），
所以教育部也找各縣市輔導團，
弄了一個「官方版」的參考書，線上就可以免費下載。
（裡頭的編者可想而知也會有部份跟之前的編審委員有關，
  說穿了每個領域有名的老師還不就是那些人……）

但因為沒有爆點所以新聞也都直接略過去。


我還想說換政府了，所以好久沒看到這種修理教育部的新聞了。
沒想到最近經濟不景氣，所以又開始重複這些公式化新聞，看都看膩了……
（常見的鏡頭就是隨便找小學的什麽題目，然後在路上問大學生；
  接著一種可以說小學怎麼那麼難，小孩子好可憐；
  另一種就是大學生程度愈來愈差……看怎麼操作都可以。）



等等，您真的是相關出版社的嗎？總覺得爆的料有點狀況外……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.149.129
推 Lucifer125:每年改自己也不會念別的音吧 還是自己念啥當啥...
推 BlackMair:我的重點在於出版社對於字典上的變動 "~"
推 vince02:其實還有一個很大的問題就是詞性 不過和本篇無關
→ BlackMair:而第二點 只能說相對多數罷了
→ BlackMair:第三點 字典有很多的版本 這是不可否認的
→ BlackMair:第四點 我是站在第一線的業務
→ pandacute:這篇是對的...
→ BlackMair:字音有改變的時候 我們都會拿著相關資料去拜訪老師
→ BlackMair:跟老師說 今年那邊有變動
推 nanahiei:我記得鄰居小朋友,什麼的"什"注音就有ㄣㄜ二個版本
→ BlackMair:你說我我說的地方有不對的 可能印像上有出入吧
→ BlackMair:因為我離職好一陣子了 囧興
推 rave760422:罵三隻小豬是因為他喜歡亂用成語吧
→ dlevel:樓上錯了，罵三隻小豬當時是質疑「這也算成語？」而不是成
→ dlevel:語亂用；又，杜部長替阿扁罄竹難書委婉開脫才是被批亂用成
→ dlevel:語，當然現在不可能抓這些來批......
→ shyangs:http://0rz.tw/ce5ej《一字多音審訂表》自88年公布至今
推 rave760422:他的確是有亂用成語阿  音容宛在什麼的
→ rave760422:三隻小豬是最誇張的事件   已經變成他的暱稱了不是?
→ gohole:《語言的死亡》
推 GaoGaiGar01:rave 音容宛在事件是教部送的輓聯寫錯
→ GaoGaiGar01:你是沒看新聞還是故意散佈謠言
推 Curoro:原op說得真好 想必一定在教育界服務
→ Curoro:我也覺得現在是為修而修了
→ Curoro:其實88年那次修正做了很多很好的決定 怕會越修越回去
推 BlackMair:還有 有些狀況是我親自去跑的時候遇到的
→ rave760422:散佈謠言  說這麼嚴重? 你黨工? (你也不願意我這樣問吧
→ rave760422:我記得他也有在開會的時候在解釋  找U2B要找很久 = =
推 GaoGaiGar01:rave760422你在新竹的話 出來吃個飯 再聊聊你的指控
→ GaoGaiGar01:你說的兩則都是錯誤訊息 錯誤訊息散佈就是謠言
推 rave760422:恩 我舉錯例子   是罄竹難書事件  在此更正  非謠言
→ rave760422:我並不是指控喔   我哪裡用到指控的字眼、語氣?
→ rave760422:GaoGaiGar01請您不用咄咄逼人說他人散佈謠言
→ rave760422:我提錯推文在此道歉   那並非散佈謠言
推 rave760422:提出網址  http://ppt.cc/Fb0U
推 GaoGaiGar01:sorry~的確不是指控 "黨工"你是用問的
→ rave760422:你也不喜歡那樣問吧   所以請不要用惡意文字指責他人
→ greatdemon:這篇才是對的by在補習班上課的敝內人