精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我坦白的跟你說 是 像參考書 字典之類的對老師當然沒有影響 因為我們業務都會送公關書給老師 不管南一 康軒 瀚林的業務都一樣會丟書給老師 對 當然對老師沒有影響 但對學生跟學生家長呢? 每年都要花錢來買參考書 自修 說什麼是補助教材根本是狗屁 每當學年更換的時候 那位家長不是拿白花花的銀子去買一整套的參考書 要不你跟我說參考書自修有沒有辦法兄姊傳弟妹的? 參考書 自修 課本 每年的獲利都是破億 既得利益者是誰 說穿了就是你們書商跟被奉承的老師 花錢的永遠是學生跟學生家長 在老師的身上我也看到了不少貪婪面 能A的就A 能貪的就貪 這沒什麼人性如此 老師能賺錢 書商能賺錢大家就不說話了 參考書有沒有每年改板 有 字典有沒有每年改板 有 書商有沒有賺錢 有 老師有沒有被我們這些業務狗服務到 有 老師下課後有沒有開補習班的 有 大家心照不宣 如此而已 要說難聽話大家都會講 看要不要說而已 ※ 引述《memes (風聆)》之銘言: : ※ 引述《BlackMair (麥)》之銘言: : : 恕刪 : : 在下曾經在某教科書公司擔任過業務 : : 而相關的包括有國小 國高中線 : : 我只針對破音字來做回答 : : 為什麼很多字音每年都在做變動? : : 最直接了當的告訴你 就是錢 : No!目前用的是88年的一字多音審定版,從那之後都沒有改,哪來每年改? : 原本的新聞也有說,可是記者或立委也不聽(每次), : 反正從88年以後的小孩到現在為止,還沒長大變成主要消費群(或者新聞主要收視者)。 : 這個問題就可以一直吵一直吵,新聞每年報,觀眾傻傻的就以為每年都在改。 : (說穿了就是之前拿來修理深綠教育部長的,這招超好用的你都不知道) : 但前陣子一直被罵,所以又有說要來修了…… : (修了之後大概還是一樣吧,反正只要跟某些大人物不一樣,就還是會被說要改) : : 雖然現在的制度是一綱多本 但大多數還是會以國編版為主 : 這一點也有問題,目前部編版僅只有數學跟自然兩個領域。 : 數學的市占率還算多,但也不至於能說大多數,自然就沒有很高。 : 光看亂搞一缸一笨的北北基好了,他們就沒用部編版。 : 所以,部編版並不能稱為「大多數還是會以國編版為主」。 : 因為開放版本是九年一貫以前就開始的事, : 九年一貫剛開始推暫行綱要的時候,那時候哪來的國編版?早就沒有了! : 真要說的話,倒是有個地方開放版本後,國編版始終仍佔絕大多數,那就是對岸。 : (雖然這樣,他們的人民教育出版社還是很希望可以鼓勵民間版本) : : 各家出版社在從國編本的標準下來編輯各學年的課本 : : 內容也不斷的在修正 怎麼讓學生更容易去理解 喜愛他的內容 : : 怎樣才能讓自己更好教學 : : 而他們都會出版字典 而字典是學童必備的工具書 : : 大部份的字典都是哥哥姊姊用完給弟弟妹妹 : : 如果他們不更改板本 這樣相承下來 : : 出板社就會少賺很多 : : 其實很多字沒有絕對的發音 只有教育部才會每年不停的更新規定 : 根本沒有改。 : 反倒這種新聞多了以後,才會改(因為教育部挨罵了就補東補西)。 : 這到底是誰幫誰啊?(害我最近不敢買字典) : : 這是一件讓人困擾的事 : : 但 想想這中間的關聯不過是魚幫水 水幫魚罷了 : : 這利潤會落到誰的口袋裡 嘿嘿... : : 對了 在補一個不大八掛的八掛 : : 事實上 有些國編本的作者 : : 也有幫各家出板社編輯課本及參考書呢 科科 : 這倒是真的。 : 但其實也很合理,如果你是出版社,你想要找到一批作者來編教科書, : 並希望可以編得好一點,因為這樣比較能夠通過國編館的審核, : 你會找誰? : 當然是找有經驗的!這樣比較容易入手吧! : 不用把這件事講成好像利益輸送還是什麽碗糕陰謀的, : 教育現場真的有很多想投入好好把東西弄好的人, : 教科書商也沒有跟審核那邊有什麽金錢往來之類的…… : (在下就認識不少編者跟審核者) : 真要說的話,我覺得學校選書這一塊問題才大…… : 順便一提,之前也是挨罵(有立委說什麽一綱多本參考書太貴買不起之類的), : 所以教育部也找各縣市輔導團, : 弄了一個「官方版」的參考書,線上就可以免費下載。 : (裡頭的編者可想而知也會有部份跟之前的編審委員有關, : 說穿了每個領域有名的老師還不就是那些人……) : 但因為沒有爆點所以新聞也都直接略過去。 : 我還想說換政府了,所以好久沒看到這種修理教育部的新聞了。 : 沒想到最近經濟不景氣,所以又開始重複這些公式化新聞,看都看膩了…… : (常見的鏡頭就是隨便找小學的什麽題目,然後在路上問大學生; : 接著一種可以說小學怎麼那麼難,小孩子好可憐; : 另一種就是大學生程度愈來愈差……看怎麼操作都可以。) : 等等,您真的是相關出版社的嗎?總覺得爆的料有點狀況外…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.196.202
DIDIMIN:課本內容少得可憐,一定要買參考書 03/18 20:50
devilwoody:記(ㄅㄚ)者(ㄍㄨㄚˋ) 03/18 20:50
brusemo:以下開放危險心靈推文 03/18 20:51
chienk:有! 有 !有 ! 03/18 20:51
rhombohedral:以前補習班都教自修 課本都只寫關鍵字 自修有補充 03/18 20:52
saum:原來是這樣......... 03/18 20:52
rave760422:用自修上課真的很方便 以前讀私校趕進度都上自修課文 03/18 20:52
DIDIMIN:尤其是高中化學課本,參考書補充很多... 03/18 20:53
rhombohedral:只看課本要考高分 整理的能力要很強 資料也要另外找 03/18 20:53
saum:都是為了賺錢... 03/18 20:53
rhombohedral:以前自修是不能再學校用的 03/18 20:54
aneyoko:我是覺得,教部一字多音審訂不改不代表書商不會改 03/18 20:54
zuichi:老闆我要買肉ㄙㄠˋ飯 03/18 20:55
aneyoko:有誰有那個空字去對內容有沒有合教部審訂本呢.. 03/18 20:55
aneyoko: 逐字 03/18 20:57
abin502:ㄙㄠˋ沒什麼錯吧 台語不就是這麼音嗎 03/18 20:58
現在 我有狀況外嗎 我想問問 ※ 編輯: BlackMair 來自: 59.120.196.202 (03/18 21:00)
rhombohedral:還好 至少沒變成討論鬍鬚張 03/18 21:01
people23871:書商送的樣書真的多啊...以前打工拆到手軟 03/18 21:03
brusemo:我沒吃晚餐啦 肚子好餓 不要在肉臊飯了 03/18 21:03
aneyoko:大部份人都有個毛病,當自己不在那個點上,就很愛由自己的點 03/18 21:04
aneyoko:出發去評論,甚至批評那個點的人不懂 03/18 21:05
aneyoko:實際上每個點所看到的接觸到的都不同 03/18 21:05
aneyoko:看到的東西不一樣就說質疑人家狀況外倒是有點不恰當.. 03/18 21:07
zamp:先噓再說 你根本不是當業務的料 半瓶水就想來爆料 03/18 21:09
k1204:台語因該是 ㄙㄜˋ,不是ㄙㄠˋ吧 03/18 21:10
rave760422:應該 03/18 21:11
s871101a:這些東西我不用當業務也知道阿 有什麼好發文的= = 03/18 21:15
aneyoko:補回來,樓上沒看到有人反駁原PO不在狀況內? 03/18 21:16
hellk:其實半瓶水的才敢爆料 滿桶水的人忙著數鈔票了 還上ptt? 03/18 21:18
s871101a:樓樓上 原PO原本就說要針對破音字來回答 然後說會一直改 03/18 21:24
s871101a:都是為了錢 如果官方版本真的沒有變過 被說不在狀況內很 03/18 21:25
s871101a:正常不是? 03/18 21:25
BlackMair:你看不懂不代表我描述能力不好 而是你閱讀能力有問題... 03/18 21:28
aneyoko:因為原PO是書商方的,書商的確有在改不是嗎? 03/18 21:28
aneyoko:所以我才說看事情的點不同... 03/18 21:28
aneyoko:前面幾位回文的也是對,教部的確沒改 03/18 21:29
aneyoko:但常理上來說,88年到還沒一綱多本前,參考書也是幾乎每年改 03/18 21:30
aneyoko:版不是? 03/18 21:30
aneyoko:不是很不合理嗎? 03/18 21:30
aneyoko:呃 有點亂了 03/18 21:30
aneyoko:= = 我意思是88年到現在教部都沒改,何以參考書年年改版 03/18 21:31
aneyoko:所以原PO反駁對方的反駁才又發了這篇文吧O.O 03/18 21:33
aneyoko:如果我的敘述方式讓你看不懂...先對不起啦-_-a 03/18 21:36
danieljaw:如果一綱多本政策是基層老師弄出來的 你批老師比較有理 03/18 21:36
s871101a:我又去仔細看完前面的文章了 如果原po指的只是書商改 03/18 21:37
s871101a:那我覺得就只是敘述能力問題而已 從這串第一篇文章開頭看 03/18 21:39
s871101a:原po的第一篇文章會讓人誤會他是指官方一直改是因為錢 03/18 21:40
BlackMair:問題是我從頭到尾都沒在說教部 不是? 03/18 21:41
s871101a:所以人家當然會反駁完說他不在狀況內阿 03/18 21:41
aneyoko:所以跟你說就是因為被反駁原PO才又回文啊= = 03/18 21:41
memes:可是您前面明明就說教育部年年改規定……還有國編本…… 03/18 21:42
memes:這篇點出一些基層現場的亂象確實是有的(所以我才說選書亂) 03/18 21:43
memes:但跟前面好像又是不一樣的主題了吧?? 03/18 21:43
aneyoko:我是覺得這幾篇的說法都有理@@ 03/18 21:43
aneyoko:不過me大那篇最後一句倒是不必要... 03/18 21:45
BlackMair:教育部那改規定那邊是不對的 但關鍵字換成書商 03/18 21:45
BlackMair:一切都符合了 03/18 21:45
BlackMair:我坦承那部份有缺失 但並不代表我沒在狀況內! 03/18 21:46
memes:確實是 說您狀況外我道歉 我的用詞確實不妥 03/18 21:48
BlackMair:我也是 已修正教育部那部份 03/18 21:49
memes:我把對新聞亂象的怒氣轉嫁到您身上了……不好意思 03/18 21:52
BlackMair:不會 我也為我的缺失跟你道歉 03/18 21:57
aneyoko:O.O 我也向me大道個歉,因為原本覺得你有點咄咄逼人 03/18 21:59