Re: [問題] 有沒有大學教師跳槽的八卦？

[claudis (Heeresgruppe Mitte)]

※ 引述《Handspring (可憐的宅男版一堆遐想文)》之銘言：
: 在業界
: 一個公司會花更多錢
: 去挖某公司的誰
: 或是誰誰誰不滿意某公司
: 而跳槽到另外一家公司
: 這我都可以理解
: 但是為什麼學校間也有這種事情
: 都單純是學校去挖人的嗎
: 還是也有老師不滿意目前的學校
: 老師不是只要關心升等和薪水和研究的事情嗎
: 為什麼還會操煩要去什麼"公司"
: 以及這學校到底是用什麼方法去挖人的
: 有沒有這方面的八卦或黑幕

不是這樣的，
大學教授待的學校的名聲，
直接影響到教授是否能夠申請到更大筆錢的計畫經費，
也能夠有更多好用的奴隸來幫自己升官發財...<囧>
另外一個更重要的因素，尤其是私立大學跳槽到國立大學去的原因，
就是因為私立大學教師不是公務員體系，因此無退休福利，
國立大學教授退休則享有月退俸福利，跟中小學老師一樣...
而且，國立大學教授退休後還可以轉到私立大學，
等於就是傳說中的領雙薪....
所以，私立大學教授只要有機會，
一定會想盡辦法在退休之前，跳槽到國立大學去主要也是這原因..=.=a


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.208.81
→ bbbruce:         原來如此
推 CIAmiew:專業!
推 Handspring:那請問為何學校又要出更多錢請更厲害的老師 尤其是名校
→ claudis:因為有名氣教授跳槽同時，也是把他的人脈一起帶過去
→ Handspring:台清交成會做這種事嗎？台柯...我們電機有個老師被挖走
→ Handspring:台清交成根本不需要名師的光環 自己就很"名校"了
→ claudis:也就是吸收這名教授的同時,把他所掌握的學術資源一起帶來
→ Handspring:soga!!!!!!!!
推 Chihnan:擴張需要新員工
→ claudis:要知道現在國科會計畫經費的核定，很大部分是「人」的因素