Re: [討論] 60歲才可領月退 老師苦撐!

[anikky (miss)]

原來這個社會對老師這行業的偏見那麼深

我今天開了眼界  ：）

只想說

行業不分貴賤

當你不是那個職業的人　請不要隨意批評別人的工作輕鬆

針對法律的制度面做討論是好事

能夠符合社會公平原則　相信大家（包括老師）都樂見

有好多人提到　醫師和工程師更有專業能力　更值得尊敬

這些人何嘗不是在創造一種優越階級？

老師們要的是什麼

無非「尊重」兩字而已，可不是贏過別人的優越感，

每個行業都會有老鼠屎，

別只是在「老師」這行業裡苛求人人都完美，

而對於自身或周遭的一切　都視而不見。

再者，每個人如果付出的工時都要和薪資成正比，

不論職業別，都領一樣的薪資？

如此一來，不但知識無用，社會喪失競爭力，台灣的價值觀也徹底崩盤了

做一行怨一行，

但再怎麼怨，也要學會尊重每個不同的行業啊！

對事不對人的討論才有意義，不是嗎？

之前有板友說我po的叫"護航文"

有點莞爾～～

公職的特徵本就是終身職，也因此每年吸引大批人報考，

評鑑制度應該要設立，不過標準很難拿捏，

因為老師是「對人」的工作，每個個體都不一樣，

所以審核時原本就比較困難，並不是不需要審核。

至於很多人不滿的寒暑假　其實很多老師也覺得可以不要放寒暑假

學生不來上課，安危請家長自行負責

同時比照各行各業，一年有10幾天特休，可以自己決定放假日，多好！

別又要馬兒好，又要馬兒不吃草，

一邊刪福利　一邊漫罵　一邊又把教育責任全往老師身上推

真的很擔心未來沒辦法吸引優秀人才進入這個行業了！

不要一竿子打翻一船人，也別因為過去碰到一位不合您意的老師，

憤而攻擊所有教師階層，因為裡面的好老師不該被這樣批評。

不講理也要有個限度，多多尊重別人吧！：）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.242.19
→ bluefunky:就像螃蟹理論阿 見不得別人好就拉下來 自己不努力還怪
→ ufoon:                 有錢屌就大
→ psilons:鄉民之所以當鄉民
→ stantheman:所以老師比照勞基法就好了 不用特別對待
→ WenliYang:老師幹嘛要是公職?
推 chocho1981:鄉民要是聽的懂就不叫鄉民啦...
推 Autumn:鄉民頻平均智商到底是多少啊?
推 bailan:鄉民就是要戰
推 JoKouBe:現在就吸引不到優秀人才了 科科
推 happy8:教師類文章我在這裡看兩三年了 沒幾個月就會開始吵 無奈
推 qwd:是嗎？希望老師也懂得尊重學生，小朋友長大當家長才不會報復
推 ingrid6565:鄉民的定義到底是什麼
推 waydi:那學校幹麻要國立??
→ hanbin:DPP執政, 搞蕭狼
→ abysss:七寶好可愛
→ happy8:其實爭這個沒意義 只會讓自己生氣 板上醫生和老師很常被酸
推 domodesty:要有這種等級的福利 請拿出相對的貢獻出來
→ ZXCWS:不放寒暑假?? 這個有得吵了
→ happy8:因為他們現在屬於高薪階級 相對一般苦命上班族 再者 現在很
→ domodesty:現在教育有多失敗   不用說了吧   那老師做教育的不用負
推 HookWorm:醫生是近年來被仇醫風氣搞爛的一大行業 看來老師是第二個
推 monkeypg:簡單的說就是見不得別人好!
→ vince02:其實寒暑假 好像已經確定是假期的一部份了？
推 Soft1203:原來對台灣發展都沒貢獻   是這樣嗎?
→ happy8:多罵人的鄉民都還在唸書勒 當然只會出一張嘴 各行各業都苦
→ vince02:記得之前教育部有修過
→ domodesty:責任嗎？   在私人企業早被趕出去了  人在福中不知福
推 JoKouBe:現在的教育失敗 難道老師不用負責? 來 力宏哩公誇賣!!
→ DeathDeath:你開開眼界吧
→ waydi:教育失敗就單單只是老師的責任嗎?? 學生家長不用負責??
→ Soft1203:又有人拿私人企業了?  那學校收費要不要提高?  要賺錢?
推 ZXCWS:這種福利拿去私人企業　員工都要偷笑了
推 happy8:教育失敗 馬囧不用負責嗎? 來 力宏哩公誇賣!
→ domodesty:都要負責  不過現在只單單討論老師部分  不要複雜化問題
推 m0:教育失敗就是老師跟家長雙方的責任嗎??  教育部不用負責??
推 Shakermaker:[震怒]李遠哲的錯 難道各位老師不用負責?
→ happy8:私人企業是私人企業 老師是老師 不一樣啊 簡單說 鄉民覺得
→ starly:教育失敗老師的責任再大恐怕也沒有家長大吧..
→ a021730191:啥咪是鄉名呀??定義??定理??試證??
→ domodesty:不要靠國家庇蔭   大部分老師在私人企業早皮在抖了
→ happy8:老師薪水=>人民繳稅(鄉民父母繳稅)=>有錢X就大=>老師過太爽
→ domodesty:很多教授 不教書  根本就沒有其他謀生計能了
→ kyowinner:那為什麼這個職業會造成這麼多人反感呢?不要都說是眼紅
→ domodesty:教授做研究？  做出什麼東西啊？ 還不是騙騙計畫
→ starly:8小時的學校教育怎麼跟16小時的家庭教育比..噓推責任的論調
→ ZXCWS:給老師得福利　值那些錢嗎
→ domodesty:門關起來   叫研究生 去 去給我生出一篇可以登paper的數
推 Shakermaker:d兄論調實在...實在太鄉民了    鄉民的典範
推 sleepy:睡覺通勤出去玩都要算在家庭教育喔
→ domodesty:據出來   不然  不然再念一年   不過做出來的東西還是屁
→ ZXCWS:不是鄉民要不要當老師的問題　而是以現況給的真的太多了
推 koto999:
推 Soft1203:還不就是制度引起的那些現象?  跟福利有什麼關係?
→ domodesty:因為 我被教授  鞭策過啊  年假？ 能放三天就偷笑了
推 happy8:各行各業都講求專業 懂專業沒其他謀生技能沒差吧
→ claudis:差很多喔，現在教授可沒這樣爽吧？要繳稅要教學更要做研究
→ ZXCWS:光寒暑假這檔事就有得鞭了
→ happy8:也對 台灣不應該要有老師 沒老師就不會有ptt 和鄉民嘴砲
→ domodesty:還記得 中秋節還是待在實驗室做啥鳥實驗 是畢業了
→ claudis:而且現在的計畫都是要對產業有幫助的，可是要很用心寫的
推 proof2:happy8你很閒還是你是老師...哈
→ domodesty:那也出paper了 不過我沒名     做出來的東西  是屁
→ bluefunky:在這叫一叫 都沒用啦 厲害的去推動立法改革 不然都嘴砲
→ claudis:像我很多新教授寒暑假都是在拼死拼活做實驗寫論文拼計畫的
→ happy8:我跟大家一樣都是鄉民啊 而且我不是老師^^" 不好意思
→ happy8:我也在打嘴砲 跟大家一樣啊 在台灣當老師教授地位這麼低
→ happy8:乾脆把學校廢掉 大家都不要受教育 當個丁丁 這樣政府較好管
推 domodesty:那是還沒升上教授自己才會拼  有升等壓力 研究生也很操
→ domodesty:我那年代是一年才收三萬多名碩士班  現在碩士十萬多名？
→ ZXCWS:誰是既得利益者大家都知道　護航的讓人感覺是得了便宜又賣乖
→ domodesty:以前做的東西是屁  現在碩班做的東西  應該連屁都不是了
推 claudis:誰說希望廢掉教育了?只是希望教師福利回歸經濟面而已
→ happy8:我想教師福利一定會越來越差 這樣才符合大家的"平等"
推 Soft1203:還不就是經濟變差  老師才被拖出來調整
推 MRjk:平等好阿 要教的還是會去教 難道好老師會因為福利不好就擺爛?
→ Soft1203:大家都忘了以前福利好的目的何在
推 claudis:現在大學教授都要走向按照研究貢獻來分等級了，為何中小學
→ claudis:教師何嘗不能接受由貢獻評斷機制來決定其應有之福利？
→ Soft1203:要優秀老師+福利不好+熱心   佛心來的嗎
→ waydi:以後當老師大概都要先給上人們加持吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ Soft1203:所以才說評鑑制度要存在  又希望吸引優秀的人
→ claudis:是現今認真老師和米蟲同樣都有過度福利才是問題所在
推 MRjk:原來好老師不是佛心來的  是利益所向阿 有多少錢辦多少事嗎?
→ Soft1203:良好評鑑制度+良好福利  不就可以穩定師資?
→ MRjk:那是不是所有老師薪水提高兩倍 本來的爛老師就開始認真教學了
→ claudis:這才是自由經濟市場決定所得的正途，有多少貢獻拿多少報酬
→ Soft1203:誰的人生不會考慮更好的生活  不是都聖人好不好
→ Soft1203:所以才說要雙管齊下  要評鑑制度
→ Soft1203:不要裝做沒看見OK?
推 sangoking:鄉民的智商大概是龍山高中的等級　m...　再低個兩級吧
推 claudis:龍山高中在哪我不知道，不過樓上是三開四方再低二個等級吧
推 MRjk:所以因為今天延後到60歲才可領月退 教育就會變差喔 真會扯
推 Soft1203:這個我沒意見  我只是對於所謂CP值有意見
推 snoopycat:以S大,評鑑制度很多人都在想,問題在怎麼評,才不會有問題
→ snoopycat:隨便弄個制度出來,到時反而扭曲了教育的本質.
→ Soft1203:這個問題推文很難說吧=.= 而且一些老老師應該會反彈?
→ Soft1203:當然不能隨便阿   不過總要有制度淘汰不適任教師  對嗎?
→ snoopycat:這個至少談了5,6年了,教育部,學者,教師會,連教育局也有
→ Soft1203:我想可能就是所謂權力與評鑑  預見有反彈是一定的
→ snoopycat:淘汰不適任教師的制度早就出了,而且這也不能和評鑑並論
→ Soft1203:希望老杜拿出魄力改革  應該沒什麼包府了吧?
→ Conpana:有某些只會靠盃和放大絕的白爛自以為能自外於鄉民的八卦嗎
噓 mythjore:一年十幾天特休 你自己算一下要幹多久才有
推 Soft1203:有落實嗎?   願受教