Re: [新聞]校園零體罰 立院三讀通過 6個月輔導期 …

[manseadio ( :) :) :))]

記得大一英文課時 老師跟我們講了個他朋友的事 (簡稱A)
她說A剛搬到美國時 發生了件讓她們很驚訝的事
有天A接到當地社會局的電話 質問了些她們家有無體罰的事
因為A的兒子在學校被老師發現手臂有點瘀青 老師覺得有體罰的可能就通知社會局
事後才知道原來是小孩子自己弄到的才沒事
老師說她們都覺得覺得美國人會不會太大驚小怪了 但歐美等先進國家就是如此

其實我也認為 適當的處罰是可以的 但就是不要"打人"
當老師的既然既然是學過教育相關科學的人 就該用教育的方法及手段
而不是一氣起來就打 如果這樣~那大家都可以當老師了 根本不用師範學校或教育學程

至於很多人會說什麼惡劣的學生 管也管不動
真的沒辦法了~那就別理他就好了嘛 也不用好像聖人一樣想把他教得多乖
教不動就算了 有侵犯到老師~送訓導處or通知家長 甚至報警、提告都可以 方法多得很!

體罰是個很高度且直接的對人行為 真的不應該隨便施行
你我小時候幾乎都曾受過老師不當體罰或羞辱 就應該避免我們將來也成為加害者
至於法案說到連勞動服務等都不能~我則是不認同(我想是記者筆誤吧)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.176
→ ignore:我贊同 應該要明確訂定處罰的準則
推 aoishingo:學生:靠北沙笅啦 老師對警察:公然汙辱
→ ignore:而不是任何處罰都是作為體罰
推 TVMateIII:管不動就別理，那影響到別的學生怎麼辦?
→ popux:有其它方式啊 位什麼一定要體罰
推 cmujonas:推 講再多其他理由 也不能掩蓋體罰是對人
→ nick5017:請原po回答四樓問題吧
→ cmujonas:的直接羞辱的事實 要怎麼管學生可以再想
→ cmujonas:但是廢除體罰絕對是很重要的一步
推 TVMateIII:也就是樓上提不出具體的作法囉?
推 manseadio:那只是假設性問題 沒人要義務回你
→ mackulkov:如果說可以逕行送警察局那我沒意見
→ manseadio:現在重點只強調"不打人" 而不是比想方法
推 nick5017:其實四樓提出的問題不是假設 是真的發生
→ nick5017:只是可憐了想讀書的學生
→ canifly:不好意思 人本覺得的體罰不是只有打而已