Re: [新聞]校園零體罰 立院三讀通過 6個月輔導期 …

[krara (巧克力酥片)]

不是八卦，但是看了一些討論及自己目前的經驗想發表一些心得。
有人拿為什麼大人作錯了就不用打來作比喻。學生尤其是國中生及小學生在人格養成時期
如果這時你沒有辦法讓他明確的知道什麼是可以作，什麼又是不能作的時候，他並沒有足
夠的成熟度及智慧去判斷正確的價值觀。大家可以回想一下，小學以至於國中處罰的機會
比較多，但是到了高中之後就慢慢減少，甚至沒有了，到了大學，還有教授會因為你的論
文寫錯一個字打一下的嗎？
體罰是一種消極的方式，能的話，老師都不是變態想天天處罰學生，又不會因此而加薪。
就如同前面幾位網友說的：體罰有時是為了要保護守規矩的學生。真正帶過那些小朋友的
人都知道，你用說的用良心、用道德、用感動的方式根本帶不了他，尤其你也不可能24小
時跟在他身邊。
如果談什麼人權問題的話，那也不要監獄了好不好？這是妨礙人身自由耶，犯人的人權呢
？依照禁體罰的邏輯來看，是不是也該廢除監牢、罰鍰，改用道德勸說就好？
想到有人說美國也沒有體罰，我想到教改也是學美國那套。「快樂的學習」？我只知道補
習班比較快樂而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.59.118
→ homebest:阿你沒看版規嗎? 感想文還PO
推 ukbuybuy:我以為2~4行說的是常識...
推 krara:反正要刪就刪沒差，整個討論串都是感想文了
→ GOTEN:那就快刪吧 廢文
噓 cmujonas:教改錯不代表廢體罰錯 兩者為獨立事件
噓 hstt:cmu你只會噓文嘴砲還會幹嘛?