Re: [新聞]校園零體罰 立院三讀通過 6個月輔導期 …

[amyyeh26 (可愛的皮卡丘)]

其實我覺得這個法 其實算是有點保護老師

以後 只要學生不乖

直接叫家長帶回 或是打電話給警察局處理

其實 這樣只會造成 小壞變得更大尾

但是 老師就不用煩惱被告 學生也可以不用被體罰

或是 學校裡面 給訓導處或是輔導室更大的權利

這樣 輔導老師 跟教官就應該要進駐國中小學才對喔

--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.217.77.227
※ 編輯: amyyeh26        來自: 65.217.77.227        (12/13 11:05)
→ amyyeh26:衚糧休到誰推聞了
→ pykoir:我覺得可以設立合法的專職體罰單位
→ login:少年隊擴編進駐校園
→ pykoir:將該打的學生 送往該單位 這樣校園就安寧了
→ pykoir:老師也不用承擔惡名 家長也不怕小孩沒人管
推 eva282:送警察局家長會靠北不給小孩機會
→ pykoir:獨立於校外 合法的體罰樂園
→ sailinger:不是一直說教育是良心事業 這樣放任不管
→ cmujonas:確實也是
→ sailinger:好像也不太對
推 wasula:就看之後訂出的配套措施是如何了
→ bzforever:體罰非教育手段,立法的人大概是這麼想的
→ wasula:不過口頭勸導是無效的
→ bzforever:希望能有完整合理的配套,不然都白搭
→ cmujonas:等立院把配套措施討論出來才能塵埃落定
→ hykang:先立法 再談配套 真強
→ cmujonas:有六個月緩衝期
推 promessa:為啥不把配套也弄出來再實施?在趕什麼= =
推 bzforever:何不全部都定好了再公佈？
→ cmujonas:多少有點風向球的意思吧 希望能順利完成
推 hykang:他們應該是還沒想出辦法吧
→ promessa:弄風向球也要把配套做好啊,不然民眾怎麼
→ promessa:有辦法思考你的法案好不好
→ cmujonas:之前108個國家的辦法借一些來用也可以吧
推 hykang:看他們能提出什麼高見
→ hykang:又要馬兒跑又要馬兒不吃草
→ promessa:對啊,這就是奇怪之處,參考後決定配套一起
→ promessa:公佈再來當風向球才有實質意義
→ cmujonas:在這用這俗語很怪 你意思是老師沒棍子會
→ cmujonas:餓死還是怎樣?
→ cmujonas:立院光討論法案過不過就吵了一年兩個月
→ hykang:我是針對政策啦 感覺丟個東西要你執行
→ cmujonas:吵的程度應該比我們更精采
推 promessa:法案完備比過不過重要
→ cmujonas:總不能要他一瞬間就生出配套來
→ hykang:但什麼東西都沒提 令人無所適從
→ cmujonas:一定也有反對的立委阿 反對意見也要考量
→ promessa:沒有一瞬間吧,你說法案吵了一兩年,中間可
→ promessa:以想補強辦法啊
→ cmujonas:配套要考慮的層面太多太多了
→ promessa:要考慮的多....那不是更要仔細思考
→ cmujonas:我猜啦 配套應該有草案了 應該是有人擋
→ cmujonas:我也是覺得一年多討論都沒配套是很不合理
→ promessa:我不知道,目前的訊息只有這樣,根據這樣的
→ cmujonas:不過"有草案"跟適不適合公布是兩件事
→ cmujonas:沒考慮好 到時候朝令夕改不是更搞笑
→ promessa:的訊息我是不太滿意這樣的處理方法
→ promessa:不會.好就實施,不好就不要實施,改的有理
→ promessa:的話人民不會覺得搞笑,會覺得你有在認真
→ promessa:又,如果照你所說他是來當風向球的,那是一
→ promessa:定會修正的,只要修正的完善,改變有何不可
→ cmujonas:再扯個遠一點的 可能為了國際顏面而搶灘?
→ hykang:贊成P大說的
→ cmujonas:立委雖然大多腦殘 但好歹政治和輿論玩得
推 promessa:真是為了顏面趕鴨子上架,那被我們罵也是
→ promessa:那被我們罵也是咎由自取
→ cmujonas:熟透 他們到底在想啥他們知道就好
→ cmujonas:OK 那罵立委就好 獨立看待法案