作者Beef (牛肉桑)
站內Gossiping
標題[爆卦] 北一校長遴選事件
時間Fri Mar 13 00:22:19 2009
因原po未達看板發文限制，故來信請求代po。
---
這篇文章是在事件上新聞後不久，我看到八卦版的討論串而寫的，因此先補充一下
現在的狀況：目前在主管單位以及媒體輿論的壓力下，教師會現在確定不會有進一步的
動作。而周校長四月任期屆滿，很有可能再續任。
版上應該有許多北一的學姐、學妹，如果各位對於校長的事蹟及行事作風早已
瞭解的話，請按下end，請你們閱讀最底下的一段文字，謝謝。
---很長的文章開始(當時寫的動機是為了回應討論串)---
我想要細說從頭，所以可能有點長，請各位看官耐心觀看。先說明一下時間背
景：我現在大三，周校長當上校長那年，我正處在高三焦頭爛額的時刻。也是受他
荼毒最老的一屆。
但我對周校長的初次印象來自更早之前高二時的校長遴選，當年因為首度有男
校長參與而在遴選之初就受到新聞一定的關注。遴選委員會中委員共十五人，北一學
校代表則是兩人，在遴選開始前，教師會提出質疑:認為學校代表過少，而校長攸關
學校整體走向，要求增加學校代表數，但當時教育局承諾絕對會尊重並將學校意見列
為重要參考。在校內舉辦的全校投票(教職員投票)中，中山女中的丁校長獲得壓倒性
的高票(我記得有八成以上，若記憶有誤還請指正)，第二名是和平高中許校長，第三
名才是周校長。但最後是周校長通過遴選。即使有其他的考量而覺得丁校長不適任，
那也應該是許校長吧，完全違背了當初說會尊重校內多數意見的說法。很明顯是在事
前先哄一下，事後則不認帳。結果北一校長遴選鬧上新聞。
(請參閱"北一女校長遴選 爆反彈 結果不符民調 教師周一集會要求重新遴選
教局：最壞示範不重選" 2005-05-14/聯合晚報/6版/焦點新聞)
這次連署，就新聞上所說，是由60名"退休"教師發起的。我記得我有在報紙上看到北
一教師投書，但馬上就有社論攻擊。後來也就不了了之。至於為何是退休教師發起，
我猜測一方面是不方便由現任教師來抗議，另一方面當時大多數的教師並沒有強烈的
排斥周校長。頂多是被唬弄了覺得有點不爽，覺得這是假民選真官派的校長，如此而
已。
這件事鬧上新聞之後，是因為學生不斷追問，我們導師才跟我們說了以上這些校
長遴選的內幕，但老師那時也要我們別管這些事好好唸書，而當時大多數學生也只是
抱持著噢噢噢有八卦的心情知道了這些事，絕無老師灌輸學生校長討人厭的形象之事
，至少當時是如此。此外，上一篇學妹提到高一公民課多由同一個老師教導，確實如
此，但周校長自己就有帶高一公民，只是後來因為公民列入考試科目，因而更需要專
業才未繼續執教。另外，校長來的時候，我已經高三了，根本沒有公民課要上，有的
只有寫不完的空白考卷跟悽慘的模擬考分數而已，隨著學測逼近，只有大限將至的驚
慌，誰想理校長來了個什麼樣子的。再說要把學生洗腦也不是件簡單的事，更別說一
個禮拜一堂課就能洗腦成功。
因此，他在短短時間內，就讓學生噓聲連連，可說完全是他個人特質造成的結果。
其實以往陳富貴校長在學生的心中也並不是很讓人滿意的校長，但拜周之賜，他的
卸任可說是非常風光，只要跟周同時出現，他都會受到超熱烈的歡迎，以畢典為例，周
與陳富貴校長先後上台，周講話時只獲得禮貌性質的掌聲(不到失禮)，但陳則獲得熱烈
掌聲加尖叫久久不停。(這是他在任時從未出現的情形)
那麼，大家一定非常疑惑：究竟發生了什麼事，他到底做了什麼，怎麼在短短時
間讓不理世事的高三這麼討厭她。以我們班來舉一個實例，在學測前，有一段時間沒
有上課，而讓學生自習，但是上課時間各科老師還是會來讓我們詢問不懂的問題，國
文老師為了避免講解題目時干擾大家唸書，就到隔壁的小教室為同學解題。隔天桌上
出現一張公文要求老師撰寫報告書並到校長室解釋，好像還要記曠職之類的(年代久遠
印象有點模糊)。老師就在隔壁教師休息室為同學解題，門並未關上。她寧可花時間
對課表上的課程名稱以及找尋授課教師的名字，也不肯稍微詢問靠窗的同學，而特意
選擇以羞辱老師的態度跟方式處理這件事，我想無非是要給老師們一個下馬威。
之後的事件譬如:對提出意見的學生大吼大叫「你當過校長嗎？」「你怎麼知道
要怎麼當校長」之類句子，或是告訴學生有任何問題都可以傳簡訊或寄電子郵件來，
卻要求教官把這些傳意見來的學生依照電話號碼及電子信箱將名單查出來。以及講
話不知所云，喜歡把功勞往身上攬。然後發表不得體的言詞，畢業之後也陸陸續續
聽到一些關於校長的誇張事蹟。例如在雲門舞集來表演時說「我沒想到林懷民是這
樣又老又醜的人。」我為北一擁有這種校長感到羞恥與不可置信，她憑甚麼以這樣
的言行代表北一，如果各位有興趣的話可以咕狗<一個北一高三生看校長榮退事件>
，那位學妹寫了很多親身經驗的事情。此外也可以從不同的網誌及深藍學生論壇大
家談論的訊息得知，北一目前發生了很多大大小小的風波。有的甚至可以稱得上是
丟臉。
(參考 http://www.wretch.cc/blog/dantsai0906/9422859 )
老師的工作就是把學生教好，沒有理由及動機非要跟校長槓上，如果真的叫周
韞維滾蛋，換上新校長，難道教師們就能從其中得到什麼樣的利益呢？仍舊日復一日
的教書、準備教材、收集最新的考題。如果老師乖一點，讓校長高興怎麼做就怎麼做
，想怎麼玩就怎麼玩，難道薪水會減少嗎？何苦讓自己陷入現在這樣可以說是一身腥
的局面。但新聞卻把教師會描述的猶如魔頭，彷如操控北一的幕後黑手，這並不是宮
廷鬥爭，宮廷鬥爭贏的那一方還可以當上國王，也不是政治鬥爭，贏的那一方可以掌
握權力，即使校長掰掰了，老師還是老師，沒有人會突然變成校長，那為何絕大多數
的老師都希望周退休呢？與其說是單純校園搞惡鬥，還不如說是社會黑手伸進單純校
園。
除此之外，校長總是從這個學校調任到那個學校，在同樣的學校只不過數年的光
陰，說長不長，但說短呢也還是會影響一個學校的整體走向風氣決策等等。在這樣的
升遷制度之下，有些校長在乎的也只有「我是校長」這件事，他們在乎的是能不能升
官，政績好不好看，無非抱持著「這裡只是我的墊腳石」這樣的想法，任職學校只是
像徽章一樣的存在，這樣的校長會真的想為學校做些什麼嗎？從一連串的事件，以及
從學妹們的說法看來，周校長視北一如同她的所有物、以此為傲。然即使她不愛這所
學校，但也能盡好身為校長該盡的責任，那也罷了，但她代表一個學校，自己的言行
舉止卻常常有失身份？甚至連正常基本禮儀、應對都不知。肩負帶領一個學校的責任
，卻只忙著把學校的外牆漆成粉紅色，修改校友返校的門禁，而放任校園內的一團混
亂。他真的適任嗎?
(參閱剛剛提過的http://www.wretch.cc/blog/dantsai0906/9422859
以及北一女中教師會給全校同學的一封信 <今年櫻花燦爛> 第三段)
之前整起事件爆發後，媒體報導的立場很明顯地偏坦周，除了指責教師會未有明確
事證就"逼退"校長，更將周塑造成委屈受壓迫依然以學生為重的樣子。校長在校內多次
對學妹表示一定會連任，我想到許久以前的校長遴選，忽然覺得她這麼自信，也不是全
無憑依才是。
---
周校長如果再度連任，北一究竟會變成什麼樣子？現在看到的是一兩次頒獎典禮
的失敗，或是幾次失言，還在大家不會注意到的範圍，以後呢？
但是一開始也提過了，教師會沒有立場也無法再為這件事發聲，而目前還在校的學
妹們應該要以課業為重，加上周校長很有可能會連任，如果在校生出來說話，很有可能
會招致不必要的麻煩。因此我和同學們實在很想做些什麼，即使可能一點用也沒有。雖
然明明還有成堆的作業跟書要寫要念，但這所高中曾經給了我一段美好的時光，也讓我
擁有了無可替代且相信能持續一生的友情。很難眼睜睜看著它淪為個人恣意妄為的犧牲
品。如果我們想要以校友的身份做點什麼，有沒有學姐妹願意站出來幫忙(進入活動的
核心)。
以上，非常謝謝各位的閱讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.113.22
→ ciqidog:end 03/13 00:22
→ a1234957:以上，非常謝謝各位的閱讀。 03/13 00:22
推 XHualien:版主阿 妳以為代貼就不會收傳票? 03/13 00:23
→ Norther:END 03/13 00:23
推 kurokuro:政府挺她呀！所以老師都縮了！ 03/13 00:23
推 TimC:感覺好像建中的五五熊之前被幹得要死,卸任時學弟好像很愛他 03/13 00:23
→ Beef:我又不是不知道本人ID 03/13 00:24
推 AAQQUUAA:跟現在政府官員做風還蠻像的校長 03/13 00:26
推 caeiu:現在這樣代po，跟以前用八卦豬這ID不是一樣的意思嗎... 03/13 00:26
推 rainingdayz:偷偷懷念金芭 某校的新校長也是打掃完門面就可以換人 03/13 00:26
→ Beef:我還是會篩啦 也不想幫自己找麻煩 雖然沒什麼好怕的... 03/13 00:27
推 conpo:謹慎點還是比較好，以免被人家搞背刺XD 03/13 00:28
噓 dragon8844:紅的明顯 周香蕉去死!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/13 00:29
推 theclgy2001:學建中畢業典禮砸水球啊 03/13 00:29
推 flamethur:這什麼鳥校長= =？是做了甚麼事情讓政府這麼酬庸啊？ 03/13 00:29
推 jsh770806:有八卦推 03/13 00:29
推 LateRainUn:稀鬆萬歲\(^▽^)/ 03/13 00:30
推 darkhoshi:不對，第一名是和平高中的校長才對XD 03/13 00:30
推 Rinehot:學附中阿 校慶邀請老校長回來給掌聲 現任的就開汽水 03/13 00:30
推 philip571:背景應該挺雄厚的，媒體跟兩朝政府都挺 03/13 00:32
推 AD08FEB:推一下三樓﹐記得以前八卦版有類似事件 03/13 00:33
推 ataki:光講林懷民那句話就很糟糕了。 03/13 00:34
推 theclgy2001:校長不思考自己為何被嗆還要告鄉民 書讀到哪去了? 03/13 00:35
→ TimC:樓上只要把校長當成官員或立委,一切就很正常(茶) 03/13 00:36
推 hsyuhe:附中好 03/13 00:37
→ ciswww:後台硬的腦殘很多 03/13 00:37
推 ambercys:當年他還在西松高中當校長的時候 也是被罵得很慘 03/13 00:39
→ ambercys:例如：把國中部的學生們當空氣。 03/13 00:40
→ douge:實在看不出這篇文章到底寫了他什麼很惡劣的事情XD 03/13 00:41
→ genough:好硬的後台 科科 不過很多大學也都這樣 立場正確就好了 03/13 00:41
推 skybbs:通通不要吵!!!!合併後一起給蔡丙坤帶就對了!!! 03/13 00:42
推 rainingdayz:douge...那你很幸運 03/13 00:42
推 tmacai0103:他跟周美青好像有什麼關係 03/13 00:42
推 Asucks:批評林懷民那句話若是真的，她就該知所進退下台了 03/13 00:42
推 Rinehot:校長算小咖 當年副總統+老學長的連戰到附中致詞都照噓 03/13 00:43
→ douge:都是非常主觀的印象阿 沒有什麼客觀很糟糕的事實陳述 03/13 00:43
→ douge:林懷民那句話是在林懷民在現場時介紹林懷民講的 03/13 00:46
推 skybbs:這位周大校長高中大學是讀哪阿 感覺真的漫白吃的 03/13 00:46
→ douge:有人會邀請人家來 然後用很輕蔑的口氣說你又老又醜嗎@@ 03/13 00:46
推 youvegotamai:同屆校友推 她真的就是這樣 03/13 00:47
推 Ericdion:周校長大學士念什麼科系的啊？! 03/13 00:47
→ douge:所以我認為那句話也頂多是部分事實而已 03/13 00:47
推 tmacai0103:沒記錯好像是嘉義女中還哪@@ 有錯請糾正 03/13 00:49
推 vicklin:這女人簡直是桃樂絲恩不里居 03/13 00:53
推 cheesedog:他在金華國中時候也沒好到哪阿~還會逼下課學生幫他蹓狗 03/13 00:55
推 waitwind:推一個 03/13 00:55
→ cheesedog:還交代:要讓他大便阿~ 我:校長我等下還有課耶.. 03/13 00:56
推 pmtinameow:跟她一比粉妖好像不算什麼 03/13 00:58
→ pmtinameow:還有養狗喔 她現在不是要把北一女的貓抓光嗎 03/13 00:58
推 dogbydog:======倒扁要記人大過的校長耶!!====開始會有人噓了吧 03/13 01:00
推 blacklittle:這裡是八卦 應該不會喔 03/13 01:05
→ R6SSI:END 看得好累 感覺就是官官相護的Fu 03/13 01:09
推 GEZF:身為校友 實在是覺得很火大!!!! 後台是誰啊!!!!賤!!!! 03/13 01:10
推 BrentRoy:我高中時候女朋友該校的 在校門口等被這位校長記學號= = 03/13 01:16
推 srtny:樓上說啥阿 周校長記你學號??? 她是XX嗎? 03/13 01:19
推 yuhung:校友推 返校門禁無理取鬧到極點 他以為他誰? 03/13 01:20
→ yuhung:叫後台滾出來啦!!!!!滾!! 03/13 01:21
推 BABY19831016:鬥很大～～～鬥不用錢 03/13 01:37
推 AFu2580:只好找振順出來對付它了 03/13 01:38
推 FLEBILE:我當時高二，知情的老師都是這麼跟我們說的= = 03/13 01:40