作者jab1114 (^^"不告訴你...)
看板Gossiping
標題Re: [討論]不知改成績 家長：學子無辜
時間Thu Apr 3 00:54:34 2008
※ 引述《KeithR (信念、紀律、創新)》之銘言：
: 繁星計畫在一開始提出時擺明就是個爛政策了
: 大學不是義務教育，把一群根本沒實力的人送上去名校又如何？
: 在一群IQ全部比自己大上3、40分的怪物群裡只是更顯得自己的愚蠢罷了
: 不用考讓你去讀台大電機好不好？
: 喵里個B咧，高中數學沒及格過的去那裡根本是炮灰好嗎？
: 教授放大刀要當也是當到自己，拼命讀書又追不上那群怪物強者
: 這樣的環境你要嗎？要的才叫腦袋有問題
: 我聯考不過才上中字輩的，要可以不用考試讓我上台大我還不敢咧
: 光看到台大期中考題跟期末project我腿就軟了
: 只有不知道自己有多少實力的才會想拿香跟拜
: 讓我上台大，我肯定年年重修，搞不好當成醫學院讀7年還畢不了業
: 教育部應該作的是如何提高偏遠地區的教育水平和硬體設備
: 例如用比較高的薪水讓優秀老師願意去教，提供電腦或各硬體設施
: 而不是齊頭式平等把一群根本就是爛渣的送進去名校讓強者踐踏
: 家長也不想想，自己小孩如果實力不夠上去那裡才是真正的地獄
: 想出這計畫的人，腦袋也沒比那群家長聰明多少啦 =,=
QQ 這篇不是護航文~~
而我也不是繁星的受惠者
只是個路過的阿宅 XD
就事論事
我想 排除掉人為的因素
繁星還是一個可以在某種程度上
把城鄉差距所製造出來的數位落差縮小的方法
是誰說鄉下高中指考考不好的人跑去台清交就一定是砲灰?
在幫他們貼標籤之前 請問你又對繁星了解多少?
沒有數據 只有想當然耳的論述
就惡狠狠的抹煞掉了當初繁星的立意
將更多因為繁星可以有更多機會的大學生蓋上不良品戳章
這樣或許也太粗暴了些
當然 繁星這個制度的好壞以至於整個高等教育的走向
我想這些都是可以被討論而且是值得討論的
但是請別忘了
小學校的學生不是不會唸書
只是 或許是外在的環境沒能給他們夠好的刺激或是協助
恩
我是不知道交大夠不夠好啦
但是 至少我想下面這個數據是可以讓大家去思考一下的
這是交大96學年度第1學期大一新生成績表現分佈表
平均成績級距 所有學生 繁星計畫 甄選入學 指考分發
人數 比率 人數 比率 人數 比率 人數 比率
低於60 93 7.00 3 3.57 13 3.46 58 7.52
60-69 225 16.94 11 13.10 41 10.90 143 18.55
70-79 528 39.76 27 32.14 156 41.49 310 40.21
80-89 440 33.13 38 45.24 147 39.10 242 31.39
90-100 42 3.16 5 5.95 19 5.05 18 2.33
TOTAL 1328 84 376 771
(資料來源:國立交通大學96學年度第13次行政會議議程)
(註:本份資料統計不包含僑外生)
恩
數據本身並不代表什麼
要怎麼去解讀這份數據我想八卦的鄉民們應該各有不同想法在
而搞不好台大清大或是其他有參加繁星的學校會有不一樣的統計
只是
想讓大家去看看這個數據
或許 是我們都誤解了繁星也不一定
教改爛 部長爛
當然 大家都在喊
只是 在大肆批評的同時
多做點功課
鄉民之所以可愛的地方
正是我們喜歡做研究的精神
不是嘛?
--
XD
補個八卦好了
前幾天夢到
這次五年五百億本來宅大的評比都是前三的
結果不知道為什麼
隔壁蛙大還是比我們多拿了一億
結果隔壁老吳告訴我
可能我們宅大的是正咩不夠多吧
所以糖果都被拿去給正咩吃了
難怪 聽說正咩跑去找小豬部長哭了一下以後
到最後還是分到了一些糖
哭哭 那阿宅去哭不知道小豬部長會不會分給我一些正咩啊~~
啊 夢醒了
來打電動卡實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.48
推 TroyLee:推原po 04/03 00:57
推 StarShadow:嗯 社會本來就很複雜 不該在謾罵聲中一事無成 04/03 00:57
推 vgbvgb:好久沒推了，雖然沒八卦，但是原PO用心！ 04/03 00:57
推 bbnctu:好久沒推文+1 04/03 00:59
推 inego:推po~有很多人只是跟著媒體在走而已 04/03 00:59
推 dd39:好文一定要推的啦 04/03 01:02
推 moodhunter:那恢復聯考單科90分以上可以申請相關科系好了 04/03 01:02
推 JSD:看來看去 聯考比較可信賴....( ￣ c￣)y▂ξ 04/03 01:04
→ moodhunter:啥小指考推甄都嘛是屁，考試成績才是重點 04/03 01:04
推 protoss666:推一下 ~ 有數據有根據 04/03 01:04
→ moodhunter:推甄個人認為也從來不是看資料多少的 04/03 01:05
→ moodhunter:到頭來級分高才是王道 04/03 01:05
※ 編輯: jab1114 來自: 140.113.92.48 (04/03 01:10)
推 oue:推!真正肯讀的，哪種方式都不會丟臉~XD 04/03 01:08
推 protoss666:還有背景....當然 級分是基本的 04/03 01:08
推 Atzivan:有拿出數字都給推~ 科科 04/03 01:11
推 kudo0930:所以怎樣 04/03 01:12
推 ppc:推 04/03 01:15
推 avenger45650:結果指考進去的表現最爛 有意思 04/03 01:54
推 honkwun:推 04/03 02:15
推 Jasy:甄選和繁星這樣其實差距很小 04/03 02:18
→ leon58:八舍的ip 04/03 03:31
推 bob770717:工學院和醫學院當然講那麼輕鬆 04/03 07:41
→ bob770717:真的強叫他們來理學院看看,等著被21吧 04/03 07:41
推 turtleknight:原po阿宅 04/03 10:17
推 Mtcat:推專業 04/03 10:57
推 tlchen:問個問題，僑生已除外，那所有學生扣掉繁星，推甄，指考 04/03 13:10
→ tlchen:其它是怎麼進去的? 04/03 13:12
→ jab1114:XD 唉唷我中文不好 就是說加上僑生就是所有人數的意思啦 04/03 14:29
→ jab1114:因為空間不夠所以我就不列僑外生了 那不在本次討論範圍XD 04/03 14:30
推 Xvans:明明就聯考最中肯...有沒有實力考出來就知道~用說的誰不會? 04/04 01:53
推 bjwmk732:推 04/04 12:12
→ jcchiou:有些學問可以靠勤能補拙, 有些必須要有天份 04/04 14:25