推 japan428:哈哈 是阿 原來都六高中算落後地區 03/14 12:58
→ japan428:斗六 03/14 12:58
→ bjhouse:你說的沒啥問題...但是還是只能給箭頭 03/14 12:58
※ 編輯: agoodjob 來自: 59.116.138.30 (03/14 13:05)
推 zxcvbnmn:原來台北是落後地區阿? 03/14 13:15
沒錯!
有興趣的可以去查一下今年繁星計畫錄取的高中
很多都不是真正的"落後"地區...
http://reg224.aca.ntu.edu.tw/star/documents/97繁星榜單(以高中排序).pdf
名單在這，幾乎都不是所謂的發展落後地區學校....:P
※ 引述《japan428 (再這樣下去..我會死!)》之銘言：
: 不得不來回一下
: 那些支持繁星計畫的人
: 你們可以先去找找
: 那一些用繁星計畫名額的學生
: 有多少是真正的弱勢
: 我所看到的情況
: 大多是成為
: 學校教職員的小孩or地方有力者的小孩
: 一個升學的特別管道
: 這樣有很公平嗎?
: 有真的幫助到需要幫助的學生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.138.30