Re: [新聞] 高中文言文比例增 引發砲轟

[hongtashan (紅塔山)]

※ 引述《dongkuy (dongkuy)》之銘言：
:   難道大家不覺得，很多文言文中的很不錯的句子，大家生活中都在用了嗎?
:   例子應該舉不完吧
:   我認為多讀古文不錯阿，起碼在敘述一件事情時，有時候一句成語或是
:   古人寫的句子，勝過長篇大論
:   難道要不教文言文之後 ，國高中生連一些常用的句子都沒聽過，典故也不知道
:   這時才來該說國高中生程度低落嗎?
:   沒辦法，怎麼做都有人該= =
:   余豈好辯哉?余不得已也!
我支持文言文教學, 但要點出上文盲點, 在於成語不等於文言文, 文言文也不等於成語.
所謂成語也不限古代, 今日都有不少, 只要日子夠長, 約定俗成就可以了.

說回頭, 古代竹簡貴, 紙貴, 書寫成本高, 為求一張紙能表達更多意思,
一字往往既可當動詞, 又可以當名詞, 新事物往往造一新字代表,
而不是兩個字變成詞語. 少點"的""地", 虛詞都各有意思.

故此所謂文言文, 其實跟電報一樣都是盡量簡短, 如果不通電報的碼就解讀不出來.

不過今天所謂白話文, 跟文言文一樣, 根源都是字, 只要明白每個字的意思,
就會發現詞語往往非常累贅. 可是教育並不著重字, 以詞為單元,
才會把文言文看來似外星語.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.244.11.33
推 show282:推＝ ＝,高中國文真的只有考你理解力而已
→ fireken:不是吧 是考背註釋翻譯的能力吧
推 KiroKu:大考不會考註釋啊
推 Terrill:背背背背背背背背
→ show282:不是耶...我都沒看古文觀止,還是一樣考八十阿＠＠
→ fireken:是不會考註釋啊 可是問題是你不背註釋你能考高分嗎
→ sweshi:考到後來都靠感覺，讀多讀少根本沒差 XDD
推 shihpoyen:那是因為不背註釋 會看不懂文章在講什麼啊
故始於字義, 則無往不利
推 tonyian:我曾把一句古文 故意用詞性拆解 解釋 得出不一樣的答案
→ tonyian:可是語句還很通順 問老師 為何不能這樣解
約定俗成, 可問英語為何不是"good gooder goodest"
推 show282:能阿...為什麼要背＝＝？ 又不會考出來
推 yha:一字多義 詞性多元 除了精簡 也有不精確 理解不同的問題
→ tonyian:國文的詞性 根本是造常麻煩的來源 文法也是
推 KiroKu:背文言裡的意思跟背英文單字差不多，背多了沒看過的也看得
→ KiroKu:懂
→ yha:文言文除了省字外 不是好的語言 不清楚的語言就是失敗
→ sweshi:古文這麼多，註釋根本記不完...
→ show282:可是我只有看過六十本大唐雙龍傳就上了....
推 fireken:yha是胡適!
不論殘體字, 語體文, 皆為普及教育而藥石亂投, 修改工具之敗筆.
普及之道在於經費, 胡適魯迅皆書生之見不足為信也.
推 linjrming:跟英文一樣 讀到後來就會慢慢的懂了
→ kittyman:中文的發展就是單詞減少複詞增加 所以要欣賞現代中文
→ kittyman:不能只從文字簡潔的觀點出發 還要從文字組合的美感出發
推 tonyian:沒有詞性變化根本是象形字最大敗筆 語句都很不精確
文言自有其規律, 用神在字義, 詞義, 而不在句.
※ 編輯: hongtashan      來自: 61.244.11.33         (12/12 18:14)
→ kittyman:像古人可可以說 汝棒 但現代人一定得說 你很棒 你超棒
推 batt7985:樓上的例子…還滿逗的XDDDD
推 valenci:古人說 汝棒???
文言會用"能"字, 前出師表: "向寵...先帝稱之曰能"
今天ppt可用"屌"字, 但港澳網民以為髒字, 慎!
推 jehow:怪就怪明清搞啥八股文 唐宋散文多美阿
→ batt7985:K大應該是說他們「可以」這樣說啦XD
→ batt7985:「很」字的運用可以寫成一篇論文了，英翻中也常遇到要加
→ valenci:那時棒這用法出現了?汝屌?XD
→ kittyman:我是舉例啦 古文可以名詞直接接形容詞 但現在一定要副詞
→ kittyman:古人：汝善 現代翻譯：你很好 總之一定要多個副詞出來
→ kittyman:棒變成稱讚是明朝開始的 從妓院興起的 哈
推 batt7985:很字是現代漢語的特色 每次從英日等外語翻到中文常要加
→ batt7985:然後外語有「很」的意思就變成要翻非常了不然無法區別 囧
※ 編輯: hongtashan      來自: 61.244.11.33         (12/12 18:23)
推 tonyian:你說的GOOD變化 是因為 殘留古英文 中期日耳曼文變化
→ tonyian:可是我說的解 是詞性你怎知是這樣排列 中文本無詞性
推 teryykyo:如果只是上古文的話 的確蠻有趣的 可是在台灣的變態考試
→ teryykyo:主義下....  我以前上的最開心的就國文課啊
→ teryykyo:最討厭的考試恰好也是國文
推 tonyian:英語很多不規則變化 搬到 德文底下去看 根本跟規則沒兩樣
推 Museru:之前用的手機簡訊限字數   就常寫到最後變文言文
推 aaa8841:我國小讀完三國志國中讀完古文觀止 沒背注釋基測國文滿級
推 Kakehiko:基本上文言文只要去掉桐城派和朱熹那掛的都算不錯.....