Re: [新聞] 高中文言文比例增 引發砲轟

[limitersty (嚕嚕嚕)]

: 比方說什麼左忠毅公軼事，辨志之類的玩意...
: 好，就算扣掉桐城派，唐宋選的文章都是誰的呢?
也就選了一篇左忠毅公軼事 你可以專挑這篇來講阿
把沒選的那些都扯進來幹麻
: 蘇軾大概會選個一兩篇(留侯論)，一定跑不了的是韓愈，
你為什麼連選文都不知道選哪些還可以寫這麼多呢?
新版的選三十篇不知道無所謂 起碼現行四十篇選文要知道吧
蘇軾選的是<赤壁賦> 就這一篇  可沒有<留侯論>
: 偏偏韓愈選進來的文章不是嗚呼哀哉，就是酸氣沖天(什麼道統)，
: 再不然就是求官文...
這些都沒選 選的是萬年不死的<師說>
可是<師說>不好嗎? 聞道有先後 術業有專攻 難道不值得我們參考?
有求官嗎? 有道統嗎?
: 所以韓愈也是很糟糕。
: 先秦文學反而選得不多，清朝的白話文學也是一樣；
漁父.大同小康.勸學.謀攻.諫逐客書.燭之武退秦師.馮諼客孟嘗君
7/40 都快1/5這叫不多?
: 以前還有更糟糕的地方，就是叫你背清朝白話文的名詞註解，因為"考試會用到"...
: 那真是一場惡夢。
: 所以最大的問題在於，選這些文章的人腦袋是醬缸，所以他們選的東西也是醬缸一堆.

連哪些是選文都不知道 就自己在那邊紮草人紮得很爽炮得很爽

實在是齁 去找個資料再來行嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.9.217
→ kittyman:因為先秦的文學強項是古文 所以可多選 清又不以古文著稱
→ ntitgavin:先秦古文真的很精采...
推 kittyman:新的國文課本還有楚辭嗎？楚辭也是中國文學的傳奇啊
我上面有打
※ 編輯: limitersty      來自: 114.39.9.217         (12/12 18:58)
→ bleach1991:楚辭就只有漁夫跟國殤
推 kittyman:比我們那時好了 我記得我們當時只有國殤 沒有魚甫
→ Atermis:師者，所以傳道、受業、解惑也。很中肯的論點呀
推 dingcross:大推師說