推 tony121010:中國人的東西，台灣人不用學 12/12 15:35
推 odaiba:吳岳希望原PO能去聽他的課 12/12 15:35
推 kyowinner:春吶不睡覺 處處聞小鳥 12/12 15:35
推 onejay:騜：不爽就去讀波蘭或中國的高中啊 12/12 15:36
噓 fujiTV:.............. 12/12 15:36
推 twconference:再覺得水溫正好 沒多久就要改學簡體字了 12/12 15:36
推 hatptu:廢掉中文英文 專心台灣文教學 12/12 15:36
推 hateking:我一直認為像二、三類的還要讀文言文真的是.... 12/12 15:37
推 wawawash:騜上不覺曉 處處聞浦鳥 12/12 15:37
推 Rain0224:會讓孩子臉上變色的不是文言文，而是這些沒腦袋的家長 12/12 15:37
推 freemanlex:要看白話文不是有延伸學習讀本 12/12 15:37
推 triop:之前調降要砲轟,現在也要砲轟~~有沒有這麼愛砲轟啊~ 12/12 15:38
推 Aurasword:中國中國中國中國中國...... 12/12 15:38
推 wangtsaok:別吵了~ 把古文觀止學完就好~~ 12/12 15:39
推 vinousred:大學前應該要廣泛閱讀白話文才對 中文系教授一堆老學究 12/12 15:39
推 Warheart:該反的是共產黨之後的，在這之前的沒必要去自我設限 12/12 15:39
推 twconference:中國化有比去中國化好嗎?當初噓的鄉民自己想一想 12/12 15:40
推 hamasakiayu:中文系教授一堆老學究？所以電機系教授都阿宅啊？= = 12/12 15:41
推 ForestGreen:不覺得文言文不好阿...? 12/12 15:41
→ tony121010:看該系的走向吧，每個學校都不一樣 12/12 15:42
推 phenom1:沒錯沒錯！ 12/12 15:42
推 maikxz:以前高中國文老師沒在上白話文 都叫我們自己看 然後還因此 12/12 15:43
→ maikxz:看完整本紅樓夢= = 12/12 15:43
推 LIONDODO:問題哪是在文言文，問題是在選的文章吧- 3- 12/12 15:44
推 hamasakiayu:為啥讀古文讀多了就沒有反思能力？ 12/12 15:44
噓 s20953:噓文言文 死掉的語法吃屎吧 封建遺毒 12/12 15:44
→ hamasakiayu:有沒有反思看老師怎麼教吧 12/12 15:45
推 Yatta:沒關係~現在國文程度低落沒啥好意外的，統統去補英文吧 12/12 15:45
→ LIONDODO:那個議員根本跟著喊燒 12/12 15:45
推 narcissus03:為什麼總有人把文言文和中國畫上等號？可悲又可笑 12/12 15:47
推 adolfeena:乾脆不要中文好了wwwww 12/12 15:47
推 qilar:讚成調高 文言文很優美啊 12/12 15:47
推 ForestGreen:我建議的話 文言文減少議論文 多點古詩 12/12 15:47
推 JokePtt:不過很諷刺的是 文言文才是跟台語最貼近的 台文那些學者 12/12 15:47
推 Absioute:我想問那個議員到底啥才是他所謂的"世界潮流" 12/12 15:47
推 sam90428:六國論感想:媽的已經組明星隊 九打一還打輸 12/12 15:48
推 onejay:文言文應該丟到大學教育裡，不適合強迫國、高中生強迫學習 12/12 15:48
推 hamasakiayu:世界潮流？韓國話啊(大誤) 12/12 15:48
推 twconference:是有人認為文言文是中國優良傳統才主張增加比例的啊 12/12 15:48
→ JokePtt:都沒想過 過度白語話 只會造成國語更流行 12/12 15:49
→ onejay:，覺得文言文很美的就是有興趣，大學教育很符合這樣的需求 12/12 15:49
→ ForestGreen:唐詩宋詞真的很美 讀起來會更想去了解它的意思 12/12 15:49
推 qazwsx4273:贊成教文言文比例調高，但是考文言文比例降低 12/12 15:49
→ qazwsx4273:讓有興趣的學生可以更有機會去學習自己想學的 12/12 15:50
推 RangerWang:樓上在做白日夢嗎? 調高教學比例考少點? 12/12 15:50
噓 Rock21:你的心得也太奇怪了 你還不是有念英文 12/12 15:50
推 LIONDODO:樓上這個論點可適用於所有學科XD 12/12 15:50
→ JokePtt:用台語讀古文 才會朔造台語文化的深度與文字語文理解度 12/12 15:50
推 NKWayne:那就開文言文社團就好了 讓有興趣的自己去學 12/12 15:50
→ RangerWang:這是個考試領導教學的國家/地區耶~(菸 12/12 15:51
推 Absioute:國高中生應該還是很多抱持著"不考就不唸"的想法 12/12 15:51
→ RangerWang:等等, 台語不等於文言文喔, 台語是古代的民間語言 12/12 15:52
→ Absioute:不然怎麼會有為了文言文還跑去補習的 12/12 15:52
→ RangerWang:文言文是士人用的, 可以通也可以念不代表一樣喔 12/12 15:52
推 KiroKu:柯南最新一集裡一堆文言文哩 12/12 15:54
→ netio:是中國人就要學文言文 12/12 15:54
→ hamasakiayu:太天真，中國人在文革可不學文言的呦 12/12 15:57
→ jaychou515:樓樓上是說赤壁篇嗎 12/12 15:57
→ hamasakiayu:台灣人那時反倒學的很開心 12/12 15:57
推 jehow:放著古代文豪所寫得千古絕調不念 還真的蠻可惜的 12/12 15:58
推 chigo520:文言文比起白話文有深度多了 12/12 16:00
推 RangerWang:jehow，為什麼不能讓想念的人自己找來念？ 12/12 16:02
推 jacky77437:樓上 不先接觸基本的文言文 怎麼會有人想繼續專研 12/12 16:03
→ fcfd:馬的，那我也要高中數學全面教微積分，現在小鬼數學超廢 12/12 16:04
推 LIONDODO:而且課本大多也只收錄簡單的，難的當然都在大學 12/12 16:04
→ fcfd:應該是教的內容太簡單了吧XD 12/12 16:05
推 inmoking: 考試遇到白話文 死得更難看 12/12 16:06
推 jacky77437:就跟數學大家都要學加減乘除 喜歡數學的再去讀微積分 12/12 16:06
→ jacky77437:文言文起碼要了解之乎者也 有興趣再繼續專研 12/12 16:07
※ j0958322080:轉錄至看板 SENIORHIGH 12/12 16:09
推 j0958322080:借轉高中版 12/12 16:09
推 Kakehiko:舊教材小本的高中國文 到了高三整本只有兩篇白話 12/12 16:10
→ gca00631:增加好啊,反正在現行教學方法中,國文本來就是在考記憶力 12/12 16:13
推 Mikagami:文言文課本教的又不難 而且老實說 還滿有趣的 12/12 16:14
→ gca00631:不拼命填鴉、拼命背誦那辨別得出程度,所以考越多越好 12/12 16:15
噓 untilnow:我的小孩一定會讓他讀出師表！！！ 12/12 16:16
→ IHD:多讀文言文 才能讓ABC的英文更出色 英文好到有時間讀文言文了 12/12 16:16
→ IHD:考有一定答案的嘛 像 "銜遠山，吞長江"的遠山是什麼山?這類的? 12/12 16:18
噓 nhair:某些文言文的確充滿了封建帝制思想，跟民主法治的精神有違 12/12 16:20
→ Warheart:但與其不讓他們看，我覺得這種文更適合拿來當對照的教材 12/12 16:23
推 qpwo:我覺得沒什麼差別 老師上課其實沒多大影響 父母教育影響較大 12/12 16:24
→ qpwo:我高中時三民主義和國文算強項 不過我是超級綠+反封建XD 12/12 16:24
推 timking:文言文比較好考吧..... 白話文入題會死一堆人 12/12 16:25
→ qpwo:這些東西唸一下 以後天龍人想嗆 才有相當的立足點嗆他呀~~ 12/12 16:25
→ qpwo:我也覺得白話文比較難 真的!! 12/12 16:26
→ timking:言之有物的文言文 比不知所云的白話文好太多了 12/12 16:26
→ timking:白話文要表達意像.... 不是每個人都解讀的出來 12/12 16:27
推 stootz:考白話文絕對不好考.... 12/12 16:27
→ timking:一句話可以有很多解釋...(看政客講的話就知道了) 12/12 16:28
→ timking:你要那些高中生怎麼考？ 12/12 16:28
→ gca00631:文言文其實也是一堆意象,只不過要嘛不考,要嘛有標準答案 12/12 16:29
→ timking:文言文的意象至少有統一解.... 12/12 16:30
推 uka123ily:古文也只是考專家見解 12/12 16:30
→ gca00631:文言文一句話也可以有很多解釋喔,像民可使由之不可使知之 12/12 16:30
→ timking:白話文的意象.... 作者根本還沒死 搞不好傳記裡提到的 12/12 16:31
推 qpwo:考白話文 也是要有專家標準答案 但是這個標準答案更不好猜... 12/12 16:31
→ qpwo:而且搞不好那些專家認為的標準答案 作者看了也...XD 12/12 16:31
推 LIONDODO:所以問題是在考試嗎XD 12/12 16:31
→ uka123ily:基本上意象不會有因為你是白話或古文就哪個比較怎樣 12/12 16:32
→ timking:又是另一種解.... 誰有這麼多閒工夫去管他想什麼 12/12 16:32
→ timking:問題就是在考試.... 文言文有邏輯在 有標準解的東西 12/12 16:33
→ timking:連這都不會.... 還想上什麼大學？ 12/12 16:34
推 uka123ily:白話文也要有邏輯阿 哪個文章不用邏輯？ 12/12 16:34
→ timking:現代文學的邏輯..... 很恐怖 我不敢評論 12/12 16:34
→ gca00631:可能提到白話文一堆人想到的是散文或新詩吧? 12/12 16:35
推 uka123ily:散文也是有邏輯阿 不管描述抒情或論理都要有邏輯阿 12/12 16:37
→ gca00631:其實會有這種問題只代表"作者心境思考"這東西應避免入題 12/12 16:44
→ gca00631:不構成白話文不能考的理由 12/12 16:45
推 mona106:我覺得散文比文言文難懂... 12/12 16:45
→ gca00631:不過其實課綱怎麼調,老師會塞給學生的東西還是會那麼多 12/12 16:46
→ gca00631:調比例只是調好看的,問題還是會存在,根本沒有解決 12/12 16:47
噓 blue1227:文言文很沒意義的東西 死人在講的話 考那麼爽幹麻 12/12 16:49
推 libramog:新的加舊的 要學的越來越多 起薪越來越少 12/12 16:50
推 Assyla:因為死人講的話不會一變再變，很好有標準答案 12/12 16:52
→ Assyla:看看政客講的白話文，過幾天，同樣的話又有不一樣的解釋 12/12 16:52
推 timking:簡單來說.... 國文要教的是語句結構跟用法 12/12 16:54
→ timking:四篇文言文用的量.... 換成白話文要十幾篇吧 12/12 16:55
→ timking:以cp值來說 為何不用文言文？ 12/12 16:56
推 aristocrat:推文言文! 12/12 16:57
推 timking:這時候就不得不推某惡搞唐朝歷史的簽名檔 12/12 16:59
推 valenci:我贊成減 現在學生現代中文都很orz了 12/12 16:59
→ valenci:當然古文不應全廢 縮比例 12/12 17:00
推 orangecookie:文言文很有趣啊 增減課本文言文比例根本沒差 因為白 12/12 17:01
→ valenci:有興趣上大學自己接觸 12/12 17:02
→ orangecookie:話文都不太教跳過 不夠還會印補充的古文或詩選勒 12/12 17:02
推 doordie25:雖然我很討厭文言文，不過有教還是比較好 12/12 17:03
推 timking:補充教材對學生來說根本是惡夢... 還不如正課教一教 12/12 17:04
→ timking:省的還要為了別人偷讀多少耍心機 12/12 17:05
推 hamasakiayu:偷讀XD，然後考試前都要說自己完蛋了都沒看書嗎?XDDDD 12/12 17:08
推 uka123ily:多上點應用文之類的 倒是不錯 12/12 17:11
推 valenci:文言教基本的就夠了 跟中國史地一樣過度教學 在我那時代 12/12 17:12
→ valenci:更何況現在語文運用更現代化...話說英國有沒教很多古英? 12/12 17:14
→ valenci:那時還背中國哪產[桐油]咧 12/12 17:15
推 shihpoyen:文言文考題基本上用背的就好 新詩才是真正恐怖的玩意啊 12/12 17:16
→ shihpoyen:我新詩填空的答對率不到五成啊 12/12 17:19
→ Aurasword:樓上的狀況應該很多人都這樣 12/12 17:21
推 sizumaru:奇怪當年文言降低也轟 現在提高也轟...... 12/12 17:33
推 a780411:真的 太少也有人罵 太多也有人罵 乾脆不要上國文了... 12/12 17:35
→ lai158:不管怎麼改 都會有人不滿的 不管怎麼改 競爭還是不變 12/12 17:36
推 ohsmiling:不過就是一堆﹍﹍在吠 12/12 17:37
→ notea:75就在以前 70的都沒在靠背了 12/12 17:41
→ Asucks:文言文很讚，言簡意賅，意境遠比白話文深遠 12/12 17:43
噓 jamesch:你可以去看看先秦的古文，或是駢文，保證你看到吐 12/12 17:44
推 e1q3z9c7:文言文留給中文系的看就好了 12/12 17:45
→ yfulin:北七，大學原文書居多 你以為大家都中文系膩 乾 12/12 17:45
推 HuntBear:上這麼多文言文 不如先想想把作文變好再說 12/12 17:45
推 desolate:沒聽過在補國文的 那是你沒聽過 不代表沒有或是不重要 12/12 17:55
推 spiritia:這是基本的吧！自己的東西不學來保留不然要等開挖喔？ 12/12 17:59
推 smooth131:72 更多 12/12 18:08
推 freewash:文言文要避掉偷渡意識形態的部份才是王道 12/12 18:13
噓 wwrcjk:我高中才開始補習 也沒補國文啊 12/12 18:34
推 ChenYoung:文言文言簡意賅，比白話文好學多了吧...... 12/12 18:37
推 tigernaxo:國文需要補？ 我73的 高中課本文言文筆白話文好懂= = 12/12 18:46
推 taiwan81903:學生自己笨 怪我們嚕 亨 12/12 18:49
噓 rupcj:表面是文言文 實際上是宣揚忠君愛國的儒教 12/12 18:56
推 aim:我挺文言文 12/12 19:01
→ cashko:課文裡的文言文也不會多難 12/12 19:07
推 lori75420:所以課本裡都是火星文才不算殘害幼苗嗎? 12/12 19:12
→ oldmon:國文課有文言文的每次都要考背書阿，超級討厭的。 12/12 19:14
推 ZnU:文言才是王道 我74程度已經不算多好 現在小孩程度更糟 12/12 19:19
→ ZnU:現在幫家教學生補救國文 教材找來找去 發現還是課本收過的最好 12/12 19:20
推 kenny2963:我寧願看唐詩宋詞也不想看新詩之類的東西.......... 12/12 19:39
→ kenny2963:唐詩宋詞寫得漂亮多了，有限制的文體反而能寫出無限感動 12/12 19:40
→ kenny2963:況且了解過去名作很正常阿，又不是要學訓詁學之類的 12/12 19:42
推 VictorTom:同感, 覺得古詩讀起來fu不錯, 但新詩/近代詩就看不懂了. 12/12 19:50
→ VictorTom:只是, 以前我們也沒在補國文/中文的, 現在這麼誇張啊?? 12/12 19:51
推 edyeah:認識名作的文學價值又何妨? 12/12 20:01
推 Avatar6:不難~~ 看些文言文,對作文和思考也有幫助! 12/12 20:22
→ RockManX8:盡量增加XDDD因為我畢業了 12/12 20:24
噓 tiuseensii:古文是蛆蛆的春藥,念到高潮欲罷不能~~ 12/12 20:29
→ Nickal:後代子孫看到樓上寫的東西 應該覺得很可悲 12/12 21:08
推 zixi:死吱吱就只是一個高分貝的破喇叭 12/12 21:14
推 alice1012v18:古文用詞精準 言簡意賅 現代人白話文程度都很差了 12/12 21:20
→ alice1012v18:何不多讀點文言文 增進語文能力 讀文言跟要你用文言 12/12 21:22
→ alice1012v18:是不同的 不必以這種偏頗的概念 嗤文言文以鼻 12/12 21:22
推 c8c812345678:能力分班才是王道 還要教育家長 12/12 21:28
→ phoenixer:封建遺毒這種想法還真沒見識 數千年的精華你看不到 12/12 21:32
推 ab13579:關鍵字是出師表XDD 12/12 21:37
推 onejay:看到"高中課本文言文比白話文好懂"我笑了，沒翻譯是懂個刁 12/12 21:38
→ onejay:啊..... 12/12 21:39
推 gogostussy:文言文又不難 砲轟個屁 12/12 21:40
推 onejay:是故眾異不得相蔽以亂其倫也。 ←不google也沒人瞭在說啥 12/12 21:42
推 IneVan:推alice1012，許多文言文章的邏輯真的好的沒話說 12/12 21:46
推 myutwo150:文言文才好看好嗎= = 白話文上課大家都在睡覺 根本是屁 12/12 22:04