推 fairybaby:哈哈 真有趣! 04/05 23:52
推 aegis144:連雜訊也雜的很有感覺..科科 04/05 23:52
推 hibbb:有不少人數位拍一拍回去玩傳統單眼的 那當初幹麻跳= = 04/05 23:52
推 dying:真的聽音樂的人,是不會費心去戰載體的 04/05 23:53
推 BerserkXElf:大頭螢幕和液晶螢幕要不要也參戰... 04/05 23:53
真正好的多是CRT螢幕啊... LCD好像有缺陷
推 kao8855:黑膠王道 04/05 23:53
※ 編輯: F7788 來自: 124.9.137.66 (04/05 23:54)
→ dying:真的玩攝影的人,是不會費心去戰底片跟ccd的 04/05 23:53
不過戰 135FF與景深 與否倒是沒少過 XD
→ aegis144:底片很有趣的 04/05 23:53
推 kisaraki:底片是化學，馬賽克CCD 是內插影像 04/05 23:54
推 forgetta:一向都是膠卷大勝吧 只是數位沒有耗材費 04/05 23:54
推 estupid:已經到了見山還是山 見水還是水的境界了 04/05 23:54
※ 編輯: F7788 來自: 124.9.137.66 (04/05 23:55)
推 chienjr:我認識家裡數位、底片機都有的人，現在還是以底片出動 04/05 23:54
推 dolphinus:主觀在前, 其它都是偽物偽科學 04/05 23:54
→ kisaraki:其實真要比較的話，當 135mm CCD 的電晶體密度與底片粒子 04/05 23:54
推 hibbb:CRT已經快沒優勢了 LCD發展的速度好快XD 04/05 23:55
→ kisaraki:相仿時再比較，會比較客觀一點 04/05 23:55
推 adagio:底片沖洗差很多,好得沖洗店家越來越少,用底片拍再好也沒轍 04/05 23:55
→ chienjr:不過...更多是兩種都有，底片已經N年沒動的(包含我自己XD) 04/05 23:55
推 pdaer:溴化銀的分子小多了吧...當然細膩阿..... 04/05 23:55
→ dying:戰得很沒意義啊,能把手上器材的價值用出來才是重點啊!!!! 04/05 23:56
推 dolphinus:毛筆跟原子筆其實也可以戰 04/05 23:56
推 l42857:雜的很有感覺.. 我笑了 04/05 23:57
→ pdaer:說得好 多拍些正妹走光吧...科科 04/05 23:57
推 ccbbaa:底片和數位倆個拿出去拍就知道感覺不同了~~ 04/05 23:57
→ l42857:只是習慣問題吧 看到雜訊這裡就知道了 04/05 23:59
推 estupid:像有人戰2次元跟3次元阿 04/06 00:04
推 ruemann:CRT的色域和穩定度都比LCD好，不過電漿的色域可以和CRT PK 04/06 00:04
推 hank11235813:當然是2次元的好阿 沒有毛孔也沒有贅肉 04/06 00:07
推 e6638:有些根本是意氣上的堅持! 不過~~爽就好 04/06 00:20
推 xzcvb:以前攝影家手扎的論壇還在扯如果底片停產你怎麼辦.數位機 04/06 00:29
→ xzcvb:問世也超過10年了 底片也還沒停產阿 04/06 00:30
推 ilovewc:拍立德底片停產了!!!!! 04/06 00:54
推 ines1969:我真的覺得CRT比較好用.... 04/06 02:03
推 bagacow:LCD也不全輸給CRT啦 在口袋有二十幾萬現金時 差距可縮小 04/06 02:10
推 flash0576:攝影家手札還有人說當你到沒電的地方DC要怎麼拍照咧！ 04/06 03:52
→ flash0576:我只回了一句，沒電的地方你倒去買個幾卷底片給我看看！ 04/06 03:53
→ bilibala:補充一下樓上說的。現在很多底片機也要吃電池，沒電也拍 04/06 08:49
→ bilibala:不了啊，除非拿 Nikon F2 之類純手動相機 04/06 08:50