Re: [論卦] CD升級XRCD，提升CD音質？

[keltt (有果必有因)]

※ 引述《l42857 (言身寸 言身寸 才旨 孝攵)》之銘言：
: 有一個問題請 CD 發燒友回答.
: 前文有人說會花好幾萬元的機器去讀取 CD 的 Data.
: 那為什麼就不直接將未壓縮的 Data 放到更穩定的裝置上呢.
: (如 Flash memory, harddisk 上)
: 這樣訊號的 loss 不就變成 0 了嗎?
: 我實在搞不懂為什麼要花這麼多錢在 CD 的讀取上?
我不是發燒友，不過還是就我知道的簡單回答一下好了

CD是幾十年前就制訂的規格，現在所有的音樂主要都是以CD的格式發行
因此對一般人而言，直接讀取CD當然是最直覺而且方便的聽音樂方式
對有數百片CD的人而言，要把所有CD的音軌都抓到硬碟也是很累人的 XD

原PO的想法其實跟最近越來越風行的HTPC有類似的地方
因為現在硬碟跟記憶體便宜
所以把無壓縮的音樂檔案存放在電腦變成一種可行的方案
但是電腦機殼內是一個很大的電子信號干擾源(包括不乾淨的電源)
數位信號可能問題還不大，只要不是太嚴重的失真，都還可以復原
但是對類比信號而言，問題可就嚴重了
透過示波器你就會發現，這些干擾都會讓讓類比波形失真
失真到某種程度，就會讓人耳聽得出來了

所以你即使抓音軌時100%抓到正確的數位資料
(早期抓音軌要抓到100%正確的資料，也並不是件相當容易的事)
但是你要把這些資料從硬碟讀出來，最後轉成你想要聽到的好聲音
這中間還有很多挑戰要克服

那你或許又會問
那就買張有數位輸出的便宜音效卡，在外接一台好的DA不就好了
為什麼很多人卻說數位輸出：RME AES32 > RME HDSP9632 > E-MU 0404
數位信號不是應該都一樣嗎？
嗯...因為我懂得不多，對於這個問題，我想就交由其他人來回答吧 :)


推 adagio:jitter
剛才查了一下 jitter 不是唱片 CD 才有的東西嗎?


當然不是
jitter是這個不完美世界的必然產物
你只能想辦法降低jitter，沒辦法把他完全消除掉
而Jitter對聲音的影響其實也很複雜，有些地方也還有待研究
有興趣可以去找我之前PO在Headphone板的#19g1hwCz
裡面列出了一些討論jitter的網址

我不知道你說的"CD的jitter"是指什麼？
如果是指Philips當初在CD-R/RW規格書中提到的那種jitter
其實有人認為那是當初Philips對"jitter"名詞的誤用



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.122.118
※ 編輯: keltt           來自: 61.229.122.118       (04/05 22:46)
→ Jesusboo:jizzer又是什麼?
推 dondothat:汁男
推 imanikki: Jizzer :Jizz in his pant的人
推 jhjhs33504:= =+
推 HornyDragon:三樓少了一個es和一個s
推 cooljoe1985:Jeter
→ imanikki:這是台式文法，這樣抓漏就是謀愛歹玩（誤
→ keltt:...............
推 loloool:Jeter jizzes in his jeans and feels jitter
推 adagio:http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=305
→ adagio:買這台吧 HDD Player
推 uka123ily:不是本行但是電子信號干擾讓我覺得很有點不太對
推 richjf:丁eter  這樣拼有愛歹丸謀？
→ chucklee:電腦內部信號會干擾類比音源輸出這部份 我覺得有待商確
→ keltt:Audio的類比信號要在PCB上面傳遞，本來就容易受到干擾，當然
→ keltt:信號線本身的layout好不好也很重要
→ keltt:我不是做Audio的，但是我的工作讓我親眼看到很多類比信號受
→ keltt:到干擾的實際例子
推 CW4:c兄可能在細節有些誤解  電腦內的電流聲是真的很明顯  所以一
→ keltt:影響的因素太多了，我文章只是很簡化的說法，或許不夠精確
→ keltt:不過在這邊好像也不適合講得太深入
→ CW4:些玩耳機的會使用外接音效卡  差異是很大的
→ keltt:拿手機的RF信號來說好了，光是一個via打的位置，就可能對信
→ keltt:號造成很大的影響
推 pdaer:就連ic上layout不同也要考慮到訊號delay阿 哪有數位就一定
→ pdaer:沒問題的這種道理