推 Pet:我也是用Garmin的，現在GPS降價也蠻快的...@@ 02/09 15:50
→ moonshade:自己用鐵鎚敲壞有算嗎...XD 02/09 15:55
→ hsuans:寄回去它還是會換新的給你，但是這樣作有意義嗎 XD 02/09 16:02
推 A07:我以前是做路易通圖資的,連紅綠燈,幾線道,速限,什麼屁都要記. 02/09 16:14
→ A07:只靠衛星照片是絕對不夠的,再清楚的衛星照片都不夠. 02/09 16:21
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : GARMIN的車機圖資本身當然好，但是那跟他其他市場的佔有率是兩回事。
: : 比方說空軍的要求是從座標1到座標2，然後直直飛過去
: : 航空用圖資可不必考慮到地面上的道路寬度以及是不是禁止左轉。
: : 所以就算「軍用級」也沒有用，就算國軍開坦克也好，
: 圖資 只是地形地貌的提供...不包含交通規則
: 且一般gps硬體精度在2-3m(10呎)左右(高度 誤差更大)
: 圖資是提供修正點位的方式...
: 一般車用是鎖定道路後...即使硬體定位偏移3m 也可透過軟體強制修正回道路上
: 航空用 航海用 多是提供位置資訊 而不是與車用導航一樣規劃路徑
: 畢竟這兩者都有固定航線 ...
我不知道你的定義是什麼，一般說來有「圖資」有包括交通規則吧。
所以對於Garmin來說，車用/航空航海/登山 雖然都是導航
但是不同的領域
只不過Garmin在車用這方面作的也很不錯就是了。
: : 真的開坦克上路的時候難道還會乖乖等紅燈哦 XD
: 有資料 和使不使用這些資料 無關
: google 提供了民用等級的衛星照片..
: 全球 主要道路..都出現在google map google earth 中
: 制於擁有軍事衛星的美軍 要擁有詳細街道圖 似乎不是不可能吧..
: 而g牌圖資的流言 都緊扣著他們曾有能力看到更為詳細的地圖資料
: 即使只是衛星或空拍照...
不，當然可能，一般人民都拿得到的民用資訊軍方怎麼可能拿不到 xd
只是這跟我們一般討論的車用衛星導航無關吧。
: 不過以上流言 ....
: 而就我實際使用(2~4年前吧)g牌是借的忘了型號 mio是c710(還未更新圖資)
: g排在郊區道路 和 產業道路的圖資 的確比較詳細(與mio相比)
: 沒記錯的話是 台南 5號樹屋(以經緯度定位) g牌有顯示附近產業道路
: mio 則沒有產業道路的資料..
我也沒用別家的，之前曾經用過papago
但是後來換garmin c320以後因為圖資跟配件的共用就一直用下去了
而且garmin最令人討人厭的地方是
即使是四年前的機種仍然可以同步更新到最新版的圖資。
萬一不小心故障只要寄回去就會換台新的給你。
而且不管是主機壞掉配件壞掉被卡車碾過去只要寄回去換
都沒收過維修費用(至少網路上沒聽說過)
害garmin的使用者想換機都覺得非常掙扎，真是討厭死了~~
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.207
※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.207 (02/09 15:50)