作者david429 ()
看板Gossiping
標題Re: 有沒有台灣特效的八卦
時間Sat Aug 29 18:24:25 2009
來說篇認真的。
1.台灣有沒有人才?
有! 可惜的是,大部分的人才最終都到國外去了。
其實台灣許多製作公司,都有不少的人才,大腕,JL,太極,以及許多小公司等。
而動畫師這個職業,在台灣這個目前以代工為主軸的環境下,實在吃虧。
西基跟SOFA,大部分的動畫師薪資都不高,新人23K還要簽兩年約。
許多年輕人的熱血跟夢想就淹沒在這代工為主的環境下了。
2.台灣技術能力夠嗎?
嚴格來說,真的缺乏一個好的環境,需要政府扶植的環境。
像是在美國,就有許多大學機構擁有所謂的媒體實驗室,
在其中去研發更新更先進的圖學技術,來提供給新一代的電影動畫使用。
說實在的,在之中也有不少台灣過去的精英。
初期也都是靠政府培植,而當成功的賣出了技術,成為健康的體質後,
便可以研究更多技術,而美國電影工業也在這技術的引領下,將成品賣到全世界。
舉個我最近在研究的技術好了,像是最近電影工業比較熱門的技術,
Light Stage這套技術其實在許多電影中都有用到,
http://gl.ict.usc.edu/Research/RHL/
近期的有"班傑明巴頓"以及年底將上映的"Avatar"還有許多電影中都有相關技術,
而參與 Light Stage 第六代研究的人,其中也有個是台大博士生,
不過據我所知他再沒多久也要去美國工作了,
畢竟那邊薪水高,環境好,有資金與健康的生態,也更有未來,誰還想呆在台灣呢?
台灣需要更多媒體實驗室,來做這方面的研究。
3.台灣有沒有做出動畫(特效)電影的能力?
這點是確實有的。
只是缺乏資金,缺乏政府的扶持,缺乏豐富有趣的故事,缺乏圖學的技術研究,
還有一位懂的靈活運用動畫的導演。
許多優秀的導演,都不懂得運用動畫技巧,很多部分都用傳統的觀念來思考。
像是海角七號裡面的船景,說實在的扣除了拍攝與人力成本,
那種品質的動畫真的不用多少錢,爲何要花五千萬?
據我所知,是導演在一開始想利用當初拍鐵達尼號的方式去拍攝,利用模型與實景
不過後來因為失敗了,花了太多錢,只好改用動畫做了。
假定一開始就用動畫做,且有經驗的運用預算,
我想全部五百萬的預算就可以做的比現在還要好,甚至省點一百萬也能做的出來。
4.拍攝電影的相關資源
韓國可以拍的出太極旗這類的戰爭片,美國可以拍G.I.JOE,變形金剛,等等
政府與國軍方面都提供了不少的資源與設備,
好萊屋幾乎每一部戰爭片甚至特效片,都動員了不少軍備,
而且都富有非常正面,先進,科技,愛國,壯闊,等的畫面在其中
所以全世界看了電影都覺得美國是世界強國(事實上也是)。
反觀台灣,因為早期拍了一堆"報告班長",導致國軍形象不佳,
而後甚至國軍更不願意大力支援軍備等給予電影產業。
而各政府機構與單位,總是怕事,看到媒體來拍就躲,
更不用說電影了,甚至連拍台北101入景都說要收錢!
5.以下為不相關的報怨
周杰倫-龍騎戰士這支MV的動畫做的品質真的不夠好。
http://www.youtube.com/watch?v=NbPpWSvzECE
據我了解,普通的MV製作作費用約50-70萬,含拍攝與後製
周董的MV製作費用普遍高上許多,應該有100-200萬的預算。
單就動畫部分而言,這支MV的動畫品質,看起來像是10萬元做的。
※ 編輯: david429 來自: 122.126.49.229 (08/29 18:25)
→ itrose:第二點總算正視臺灣無法達到的差距 08/29 18:25
→ acer6772:那個MV動畫 有到100萬以上!? 08/29 18:25
推 j0958322080:好像有400萬 08/29 18:26
推 showind:看到媒體就跑 也該怪罪媒體濫用第四權 很多報導都已經是 08/29 18:26
→ itrose:以臺灣自身各項能力,政府再扶持,也沒法再圖形技術前沿研 08/29 18:27
→ showind:未審先判 導致很多錯誤訊息 媒體也在新聞上加註太多立場 08/29 18:27
→ itrose:究和應用領域超越美國 08/29 18:27
→ sky2150:總一句;缺乏政府的扶持 08/29 18:27
推 l11111111:原PO狠狠打了那些說台灣特技技術高超那些人的臉 08/29 18:28
→ showind:政府的不重視跟業界只想要炒短線都是人才流失的主因 08/29 18:29
推 a7526746:周杰倫的確可以拍更好的MV 08/29 18:30
推 kuninaka:台灣政治人物只顧選票和政黨 08/29 18:30
推 xien721:別期待政府了,連職棒都培養不起來,還指望他們去培養別的 08/29 18:31
推 l11111111:台灣連運動都不顧了還顧那些什麼什麼...卡通喔? 08/29 18:31
→ xien721:台灣政府只會培養選舉的政客跟人材而以 08/29 18:31
→ kuninaka:台灣政府有扶植過甚麼成功的東西嗎 08/29 18:32
推 whiteluna:政府不重視跟業界只想炒短線 這兩點可以套在任一領域吧 08/29 18:32
推 a7526746:台灣政府有扶植過成功的媒體和政客 08/29 18:33
→ showind:wh大 這兩點在台灣特別常見 不覺得嗎? 08/29 18:33
→ whiteluna:喔我是說台灣沒錯啊= = 08/29 18:34
推 suckoff:$$$比不上日韓港中印 連泰國電影工業都比台灣強太多了 08/29 18:35
推 showind:S大~泰國的廣告領域也是很威的耶~ 08/29 18:37
推 cccwahaha:泰國的設計人才 已經被譽為亞洲的主要輸出了 08/29 18:38
推 Purekim:不要說政府了 企業本身也不敢投資太多在這上面 08/29 18:41
→ showind:過陣子搞不好就有便宜的台勞要輸出國外了@@ 08/29 18:42
→ showind:台灣的企業最喜歡成果快 成本低 效果好~問題是這有可能嗎 08/29 18:43