Re: [新聞] 德商風電廠：感覺被台灣政府騙了

[caseypie (吟遊詩人)]

: 推 rahim1211:核能真那麼安全,那奧地利人一定都是腦殘                 04/14 15:24
: 推 caseypie:奧地利人當然是腦殘，建燒煤的電廠代替核電廠             04/14 15:25
: 推 rahim1211:c要不要講一下奧地利都腦殘的八卦?                      04/14 15:26
: 推 briangwang:如果奧地利人真的用燒煤來取代核電,那的確是腦殘八掛..  04/14 15:27
2007年的文章

http://www.euronuclear.org/e-news/e-news-18/austria.htm
作者應該是奧地利擁核的教授
但是奧地利到底搞了什麼來取代核電廠應該是客觀資料無關意識形態

以下為節錄

1. Introduction

On November the 5th, 1978 the Austrian voted with 50.47% against the use of
nuclear power for electricity production in Austria. Since this time the use
of nuclear power for electricity production in Austria has been prohibited by
law.

Instead of the nuclear power plant two coal fired plants were built. But in
the last 25 years many energy aspects changed and today there are totally new
challenges in the power sector.

建燃煤電廠取代核電，跟王永慶當年廢核四的意見一樣歡樂阿
（王永慶2000年在「核電真相」一書中大力鼓吹從中國東北進口煤礦來發電，
  其真正的理由......顯而易見，科科）

至於：
: 推 XBUCKXMR:奧地利靠水力發電就飽了 當然用不到核電...               04/14 15:3
是沒錯
觀察該篇文章的圖一(Figure 1):
深藍加上淺藍就是水力總發電比例，佔了57%

但是：
看一下圖二下面那段話（正文）

The potential of hydropower is already used by up to more than 70% and there
is no possibility for a further increase in this sector. To close the gap
between production and demand which will be up to 18,7 TWh in 2021 and 38,6
TWh in 2030,....

基本上就是說，潛在的水力發電幾乎都開發光了
而按照現在的情況下去，依賴國外輸電的比例會越來越大

注意一下圖二的黃色部份那4%
那是由國外輸入的電力

至於歐陸最大的電力輸出國是誰呢？
答案是核電用的最兇的法國
賣電給周圍一堆標榜非核家園的國家，賺的爽爽的


先不管台灣是個島要建國際輸電網有困難啦
到時候搞非核家園搞到電力不足，是要向誰買？
離台灣最近又完全沒有啥環保顧忌的國家是誰？科科


所以說有時候某些政客的主張明明就是自相矛盾
自己作秀就算了，卻有一群支持者腦殘相挺，不知道是為什麼

--

http://caseypie-bard.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.17.145.15
※ 編輯: caseypie        來自: 192.17.145.15        (04/14 16:51)
→ shaka1aka: 口 嫌 體 正 直 ， 沖 脫 泡 蓋 送
→ jomama:    不 爽 不 要 蓋 ， 核 廢 放 你 家
推 XBUCKXMR:  不 爽 不 要 用 ， 關 電 腦 省 電
推 opie:台灣哪有理性決策,都是意識形態決策吧
→ ww12575:那時候的國際主流也是主打非核....
→ ww12575:時至今日 完全不同了 XDDD
推 liskenny:  政 客 愛 嘴 砲 ， 預 算 污 了 了
推 MachineGun:不爽用核電的 煤渣堆你家 不爽火電的 核廢放你家
→ MachineGun:擁護水電的 淤泥也擺你家 擁護風電的 馬達電磁波射你家
→ MachineGun:結論: 全家就是你家
推 Naix:全家躺著也中槍
推 gogolct:所以要-4
推 shaka1aka:擁護嘴砲發電的 陳水扁住你家 娘砲發電的 馬英九住你家
→ des1267:可不可以點蠟燭燒柴火算了= =
推 yrhhimamr:台灣好像沒有綠能科系的大學  如果真的那麼愛怎一樣學界
→ yrhhimamr:都沒發展????
→ karlrecon:憑大學的程度... 這至少要研究所以上才適合  所以有難度
→ karlrecon:而有一些看起來很綠的其實裡子都還是在講工程..
→ Gustave:全部回去農業時代大家種田晚上就關燈睡覺不吹冷氣最環保
→ bagacow:光是電機系做再生能源的就不少耶 怎麼會說學界都沒在發展
推 yrhhimamr:有相關很多但專精的少 建築系也有綠建材  但真的要專精
推 Gustave:要不是有法國撐德國荷蘭怎麼會有閒情逸致去搞環保綠能
→ Gustave:台灣呢? 靠鄉民的嘴砲撐還是神主牌的信念能發電?
→ bagacow:專精咧 再生能源發電牽扯到物理化學電力生物地球科學
→ bagacow:最好有哪個系能一次全包...