Re: [新聞] 德商風電廠：感覺被台灣政府騙了

[Bluce (洛神)]

尹步長的話，跟當初馬總統要商家不要賣太難吃
的東西有異曲同工之妙


尹啟銘：難道他們沒做風險評估
            中時電子報            更新日期:2009/04/14 03:04 黃馨儀／台北報導


針對英華威風力發電集團考慮不再新增投資行動，經濟部長尹啟銘昨日直指，
「英華威在台灣風力市場市占率高達四十一％，政府過去已幫許多忙，若因為
我講了一句話就撤資，是他們自己沒有做好風險評估。」尹啟銘更強調，德國銀行
不支持英華威融資案主因，其實追根究底就是金融風暴，不能因此就完全歸咎台灣政府。

英華威風力發電集團董事長費佛樂昨天表示，尹啟銘日前曾提到再生能源發展條例遲遲
未過的原因，是因政府對立院沒有影響力，若該條例無法在本會期通過，未來將不再增
資。

對此尹啟銘則駁斥，「英華威在台灣風力市場市占率高達四十一％，未來若再生能
源條例通過，將會有更多業者與競爭者加入，若因我講一句話就撤資，難道他們沒
有針對價格與法案是否通過做風險評估與可行性評估？」

尹啟銘強調，風力發電是非常值得開發的能源，若市場達一定規模，將可同時帶動
台灣產業發展。

但英華威不是製造商，對國內產業貢獻仍有限。此外，經濟部也已和立委溝通過許
多次，並無袖手旁觀。

尹啟銘也強調，政府過去已幫英華威許多忙，若英華威評估後決定不再投資，
「我們尊重它的決定」。

經濟部能源局副局長王運銘則表示，再生能源發展條例遲未通過，主要癥結在於各界
對收購價仍有歧見，新版草案價格已訂定公式，各界也漸有共識，可望在該會期通過。
至於台電購電價格，台電表示皆由能源局制定，無法自行決定。

※ 引述《TommyHilfige (阿湯哥v(￣︶￣)y)》之銘言：
: udn / 財經產業 / 節能政策搖擺？
: 德商風電廠：感覺被台灣政府騙了
: 【聯合晚報╱記者黃國樑/專訪】 2009.04.13 02:58 pm
: 「你看，行政院長的弟弟，都不想在台灣投資風電，卻跑到大陸去蓋風電廠，這個政府會
: 想發展風電嗎？」德商英華威（InfraVest）風力發電集團台灣董事長費佛樂（
: Karl-Eugen Feifel）指出這種荒謬的情境，並且忿忿不平，他直截了當地說，他感覺被
: 台灣政府騙了。
: 除台電外，目前唯一在台發展風力發電民間電業公司英華威是2000年到台灣，從零開始，
: 投資台灣的風力發電，到現在已約有一百支風力發電機。
: 費佛樂說，因為民進黨政府上台主張綠色，反對核電，認為台灣應發展再生能源 (風電、
: 太陽能、海洋、潮汐、沼氣等)，因此就因應台灣政府政策需求來台灣發展風電。一開始
: 來台灣真是從零開始，包括有關風電的宣導以及相關法令的修改建議，英華威公司以德國
: 發展經驗協助台灣政府瞭解並制定相關法令，為了就是幫台灣建構一個有利於風電發展的
: 環境。但這樣的努力仍有重大的遺憾，就是「再生能源發展條例」至今沒有過關。
: 憾！
: 再生能源條例過不過，是政府決心的問題，國民黨掌握85席立委，為何過不了？根本無心
: 發展綠能！
: 「再生能源發展條例」於2001年開始草擬，2002年第一次送進立法院，到現在已經在立院
: 躺了六年。費佛樂拿出媒體報導說，台達電董事長鄭崇華批判馬政府拖延推動綠色能源法
: 案，但經濟部長尹啟銘卻回應是立法院老是不通過。
: 但費佛樂說，這是政府決心的問題，像一些兩岸的法案一下子就通過了，再生能源法沒有
: 什麼不同的意見，民進黨根本不反對，國民黨掌握了85席立委，可說根本就不需要民進黨
: 就可以過，為什麼過不了，恐怕是根本就不想過。他質疑，博弈條款這種賭博的案子都可
: 以過，為什麼綠色能源法案卻過不了？ 唯一的解釋是政府根本沒有心發展再生能源。
: 費佛樂說，再生能源發展條例之所以重要，是因為基於再生能源「乾淨」的特性，給予一
: 個合理的收購電價。目前台灣收購再生能源的價格僅依賴台電公司所訂定的收購辦法，以
: 一度電2元來收購，相當於當時最終用戶電價(新台幣2.1元)的95%。
: 費佛樂表示，2003年當時歐元與台幣匯價約1比30幾塊錢，或許那個時候訂這樣的價格有
: 點道理，也勉可接受，但現在如今歐元已是1塊錢兌45元台幣，英華威從去年就已面臨虧
: 損。
: 費佛樂又當場拿出台電今年度的預算書指出，現在台電以一度電4.7元購買天然氣發電，
: 2.3元購買燃煤發電，台電自己發展風力發電一度電的成本接進2.6元，卻到現在只用2元
: 來收購民營的風力發電，這不是逼業者出走嗎？他說，再生能源法不通過，起碼應該修正
: 台電的收購辦法，訂出合理的收購價格。台電是國營企業，如果政府真的有心發展再生能
: 源，當然可以有所作為。但令人遺憾的是，台灣政府卻放任台電這樣的作法，即使我們已
: 無數次向相關單位反應，但沒有人重視，只會用「再生能源發展條例」未通過來搪塞。
: 惑！
: 申請一座風電機跟核電廠程序一樣，誰發神經等這個程序？始終搞不清楚，台灣減碳政策
: 到底為何？
: 費佛樂說，英華威原打算今年在台再增設34台風電機，但這個收購價格，他們根本無法向
: 德國的銀行貸到款，其他幾個開發案雖已拿到籌設許可，但都因為收購價格太低被融資銀
: 行打回票。
: 費佛樂無奈地說出他們的困境：台灣不但沒有合理的收購價格鼓勵再生能源的發展，相關
: 法規對再生能源的限制幾乎和核電廠一樣嚴苛。他說語重心長地說，風力發電不是核電廠
: ，但在台灣每一座風力發電機的申請籌設程序，都跟一座核電廠完全一樣。英華威的第一
: 個案子是從2001開始申請，到2005年才取得許可，非常複雜。他表示，如果可以賺錢，等
: 這麼久還願意，但如果都已不賺錢了，等待這種程序，「誰發神經？」
: 英華威因此已面臨是否撤資走人的存亡之秋。而這對口口聲聲要節能減碳，並以綠色能源
: 為重點發展產業的馬英九政府，卻可能是一個很難看的紀錄。
: 費佛樂始終搞不清楚的是，馬英九政府的能源政策到底是什麼？強調要配合京都議定書，
: 將台灣二氧化碳排放量逐年減低的馬英九政府，在實際作法上卻似乎對風力發電嗤之以鼻
: 。
: 但事實上，一台風電機取代傳統火力發電，可以減掉的CO2，約等於栽種了500公頃的樹林
: ，費佛樂說，這約等於20座大安森林公園，現在英華威在台灣已有100台，等於是2000座
: 的大安森林公園。這一年可以減掉40幾萬噸的CO2。這就是為何德國大幅發展風電的原因
: ，因為現在德國將近一半的減碳成效，是來自再生能源，他們已經嘗到再生能源無可取代
: 的甜頭。
: 他拿出圖表說，德國在2020的目標是再生能源要佔總發電量的30%，丹麥也是30%，但台灣
: 卻只訂出8%的目標，而現在台灣的風力發電占只佔總電量的0.8%。
: 最令費佛樂擔憂的，就是馬政府的能源政策，他拿著報紙的報導說，行政院長劉兆玄的弟
: 弟劉兆凱任職東元，在參與台灣風電聯盟廠商中，不但是生產風電設備，更要到大陸設風
: 場，搶大陸的風電商機，但劉兆凱為什麼不在台灣設風電場？是不是因為，他知道行政院
: 並不想發展風力發電？
: http://0rz.tw/wH9cm

--
    ◢██◣     ◢██◣     ◢██◣     ◢██◣      ◢██◣
    █    ◥▌   █    ◥▌   █    ◥▌   █    ◥▌    █    ◥▌
    ◤□︵□▌   ◤□︵□▌   ◤□︵□▌   ◤□︵□▌    ◤□︵□▌
    ◥  ｏ◤ ●～◥  ｏ◤ ●～◥  ｏ◤ ●～◥  ｏ◤ ●～ ◥  ｏ◤ ●～          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.61.132.96
推 Pet:老馬：下屆我一定得努力朝完全執政目標邁進!! XD
→ aquarian:老馬：圓環商家淨賣些不受歡迎的東西 會倒也不能怪我們
推 amovie:馬英九打一通電話 立法院副院長就大車換小車 沒影響力 XD
推 sofaly:台電購電有賺嗎@@? 除非民營化...
推 f4umoe:貓覽不會動是因為沒餵飼料不能怪我們
→ lily520:完全執政~騙的透徹....
推 M9407120:能源局....哀~有本事就照市價走~保證民營電廠倒一堆
→ M9407120:台電購電比市價高，是賠本的~高多少我忘了...
噓 uu2:尹啟銘：難道他們沒做風險評估
→ ooyy:經濟部長：被騙怪我喔，你不知道評估螞蝗的鼻子長度關我屁事
推 cloning:#19usiXvg 這篇說台風力發電的總包是東元 東元跟院長的關
→ cloning:係 當然是希望德廠快滾蛋 好自己吃下來啊 到時候就會修法