精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JokePtt (怎麼可以不中山山)》之銘言: : linux為了一些問題Google一整天 早是4~5年前的事 : 真懷疑批評linux的人 有沒有現在用過 : 早就非常的使用者介面 : 大部分在windows使用一個新的軟體 還不是也要學怎麼用 : 搞不好軟體都是要請人幫忙灌的 : linux同樣也有阿 : 像debian還有客制化光碟 可供安裝的軟體有2萬5套以上 : http://www.debian.org/CD/vendors/ : 還可以跟那些製造商提出你的要求 客制化你需要安裝的軟體 : 因為光Jigdo可以調整你安裝的ISO 甚至是裡面單獨軟體要哪一版 都可以做到 : 所有軟體All in one在光碟裡 也許不只一片 但兩三片就可搞定 最多五片 : windows光電腦掛掉重灌要搞多久?? 才能恢復到裡面應用軟體全齊的狀態?? 對真正的還原備份跟本用ghost就好了 和用不用Linux無關 要不然很多軟體的user configuration和資料要怎麼馬上還原? 用ghost不管是啥@業系統都快 : 美國還有一些企業 用unix ,Red Hat Enterprise,solaris...等等 : 難道美國人沒有成本效率考量??? 還是這麼難用的東西美國人用 : 美國人比較聰明還是台灣人比較白癡?? 美國電腦白癡還一堆咧... : 有一個對企業其實更重要的 就是保密性 : windows保密性幾乎是最差的 光病毒之分就有幾百萬之譜 每天以驚人速度增長 : 當一個企業花30~40%的精力 去防治病毒 甚至不知道自己中了病毒木馬 : 損失更大有比較好嗎?!! : linux還需要駭客專程去破解 windows連破解都不用 擺個.exe 或.dll的木馬或病毒 : 一般使用者看的懂 了解嗎?! 甚至精一點的搞不好都不了解 : 病毒種類太多了 真的要防止一些破壞電腦資料的程式 有幾個人會防?? 那照你這樣說 大公司用Linux就不用IDS,就不用firewall了...真好笑 要用來做server根本只用自己MIS調的freeBSD, 用LInux還是很危險 還有一個platform的安全性和病毒數量並不是正相關 而且誰說windows不需要專門駭客破? 講這樣就知道你應該一點都不專業 Linux kernel是公開碼, 駭客更好找後門好不好...-_- : 那windows使用者 會沒事去改systems32下的東西 還是reg的登錄檔嗎?!! : 像systems32一堆.dll .exe 大家都看的懂嗎?! : 那可是最容易藏一些病毒的地方 windows下99%還不是拿這些檔案沒輒 : linux下那種不用裝防毒軟體的暢快 windows使用者被病毒虐待久了 卻完全不懂嗎?! : 這是在window底下 看完全不懂的linux mac世界嗎?!! 阿就使用者權限啊 現在VISTA不是很多東西要跑都問你要不要run as admin嗎? windows就是"權力都給你, 但是後果自付" 不過你也可以只用一般user登進電腦啊 LInux用root登入跑到malicious program還不是照死 明明就是使用者的問題, 這也能當platform"安不安全"來講 還有駭客要人多他玩起來才有快感 今天Linux和windows一樣多你會哭的更慘 因為LInux沒有像windows一樣被駭客操過 有哪些莫名其妙的後門根本不知道 -- 請問下列翻譯何者正確? 你有灌C++嗎? A) Do you install C plus plus? B) Do you have Edison plus plus? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.210.195
ffviplayer:我猜是B? 11/11 10:46
CChahaXD:到底要選a還是b呢...(苦惱) 11/11 10:46
cjoe:沒事看看AUTH.log 天天有人來敲門 T_T 11/11 10:46
PHINEAR:推"有哪些莫名其妙的後門根本不知道" 11/11 10:46
a1121210:硬體防火牆GOGO 11/11 10:48
ePaper:B(無誤) 11/11 10:50
sixpoint:B 11/11 10:52
fur:我選B。 11/11 10:52
u83cjo4:我選A and B 11/11 10:56
superGA:選A的是宅宅 高潮男要選B 11/11 10:58
smalldick:我有灌C 沒有++ 11/11 11:22
VictorTom:正確, 給個推; 那一篇寫的實在是....~_~ 11/11 12:28