[論卦] 共產主義是文明社會演化的終點?

[CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)]

“Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more
expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more
 expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will
lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized and the State
will have to take the road which will eventually lead to Communism.”  - Karl
Marx, Das Kapital  1867

“資本家會刺激工人階級大量借貸消費越來越貴的商品、房屋和新技術，這將促使他們背
負越來越大的債務，直到這些債務無法償還並導致銀行破產，隨後政府將對銀行進行國有
化，從而最終走向共產主義之路。”
- 卡爾 馬克思，《資本論》 1867年

這是同行最近討論的熱門話題，篤信和實踐資本主義的我們心裡受到極大的衝擊，過去讀
到這些古典學派的東西根本就沒在意，現在得好好把這些東西拿出來再看一次

沒發生過的是不代表不會發生，搞不好哪天也來個台灣特色社會主義啊~
至少從小接受反共教育的我現在會想認真研究馬克思這傢伙到底在想什麼……
大預言家阿~



---------------------------------------------------------
加上最近麥肯錫季刊近期的內容介紹「黑天鵝」這本書
沒什麼事是不可能的~~
建議大家可以找來翻翻看

以下是部份內容摘錄

學者、經紀人兼作家Nassim Nicholas Taleb為金融、統計和風險領域帶來了完全不合常
規的觀點。2007年，他出版了《黑天鵝：極小概率事件的影響》(The Black Swan: The
Impact of the Highly Improbable) 一書，主張人們不應該忽視罕見而無法預測事件的
可能性和重要性。在與《麥肯錫季刊》的這次訪談中，他用《黑天鵝》的思維來觀察當前
的金融危機。

《麥肯錫季刊》（以下簡稱《季刊》）：有些讀者可能沒有讀過《黑天鵝》一書，為了幫
助他們理解您對全球金融市場近況的看法，您是否可為讀者做一簡要概括？

Nassim Nicholas Taleb：在歐洲人發現澳大利亞之前，我們沒理由相信天鵝除了白色還
可能是其他什麼顏色。但後來歐洲人發現了澳大利亞，親眼看到了黑天鵝，人們才修正了
自己的認識。我這本《黑天鵝》的目的就是要提醒人們，應該考慮未知事件、考慮到未知
事件發生的可能性，尤其是那些您想像不到，但又會讓您付出高昂代價的事件，我們稱為
之"罕見的高影響力事件"

後略~~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.101.220.208
推 kao8855:對不起 沒空
推 tony15899:作業自己做 謝謝
推 alberthan:黑天鵝這本書還蠻有趣的～可以翻翻～
→ yoyo7917:事實上，馬克思主義從來沒被任何國家施行過
→ rookiecop:驅長正在進行中 快了
推 qooggyy:黑天鵝這本書根本在打嘴砲~看完之後不知所云
→ rats:馬克思的想法就邏輯上是很完整的
→ dehors:人類沒看過的東西還多的呢 但這不足以證成事物的存在
推 yanking:馬克思主義太理想化人性了...最後只會走向獨裁而已
→ coolsemis:最完美的社會體制根本還沒出來 而且好的體制絕不會走極
→ dehors:這種詭辯還是省省吧 意義不大
推 wxynod:馬克思提出的人和生產資料的關系還是很有見地的。
推 Bastain:實行社會主義的祖國，人人過的幸福又美滿
→ flamesky:說走向獨裁的其實說的是列寧主義，而共產主義是一種理想
→ wxynod:人被物所驅使畢竟不如人隨心所欲的驅使物來的合乎邏輯。
→ flamesky:模式，那裡沒有國家和政府
推 Bastain:F大是無政府主義～是河蟹的祖國所不容許的
→ coolsemis:隨便都可以想出一堆的破綻 沒什麼好討論的了
→ sofaly:我記得銀河飛龍(光頭畢凱艦長)回到過去地球那部電影版
→ flamesky:那可能是我記錯了，沒有國家是肯定的，因為國家之間會有
→ sofaly:有提到 在未來大家工作是為了自己的理想跟目標 所以沒薪水
→ flamesky:分工和剝削，形成如同勞工和資本家一樣的國家關系
推 wielain:共產主義確實是沒有國家的.我小學的課本上說的. @..@"
推 pikaq:是文明社會演化的終點啊! 文明一詞就代表著"比較高等"之意
→ pikaq:也就是我族中心主義之類的觀點 自家文化才是高等的...
→ flamesky:馬克思覺得等到人類物質生產力高度發達時人即使不勞動也
→ pikaq:大家一起吃大鍋飯 誰還想努力創造與生產?社會不進步何來文明
→ mariners:看到討論這個就很期待c大的出現
→ flamesky:不會餓死，所以人就從為生計勞作中解放出來，可以做愛做
→ flamesky:的事了。不過按現在人口增長趨勢，估計很難吧
推 Bastain:C大的論述能力超強的押～快出現吧  (F大我是開玩笑別認真)
→ flamesky:其實無政府主義也不錯，但建立成熟秩序要互殺一陣才行
→ CLOSED:哈哈  那反共可能是因為成王敗寇的歷史情仇因素所造成的
推 gdgy:現在反共是寇 親共才是王
推 yanking:反共那一派很明顯已經無力化了...
推 qaz630210:法蘭西斯福山說 歷史已終結 世界最終都會走向自由民主與
→ qaz630210:市場資本主義
→ dehors:福山說的可以信 XX都可以吃了...
→ qaz630210:另一個觀點啦 這世上本來就沒絕對的事...
推 netsphere:不管那一種制度  都是人吃人  這就是人性
推 skyyo:就跟公投一樣 人人知應該做 但實行起來卻是為了少數人私欲
→ gdgy:哪有人人知道該作？胡扯一通
→ gdgy:事實證明 並非人人都想參與公投 甚到公開倡議反對
→ pikaq:net大說的對 所以政治思想家們 才一再推新思想論述 對治當代