Re: [新聞] 反壟斷 微軟將於歐洲販售無IE版windows

[qsta (Al121)]

我想借個標題問一下

到底這個有什麼好爭的 為什麼區區一個IE可以吵成這樣

就是開個網頁而已阿 是什麼瀏覽器 根本沒差吧

能開網頁能看網頁就好了不是嗎?

到底綁一個IE會造成什麼後果? 有什麼利益上的爭奪嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.46.170
推 jhc0723:說到你懂 鬍鬚都打結了...XD
推 Hateson:有
推 windmax1:IE開網頁LAG+慢
→ ymcg:上個網你用Xp幹麻,win3.1就可以上網啦
→ long201:IE有利有弊,對我而言IE算好用
推 lamune:自己找其他瀏覽器裝看看就知道啦
→ farnorth:... 去瀏覽器板吧。
推 kgh:其實對大部分人來說 的確是沒有差..
推 ilsc:IE就夠用了 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 lamune:樓上正好說明了綁IE會造成壟斷
推 yyc1217:因為大家都用windows→大家都用ie→沒人用其他瀏覽器
推 davidbright:區區...閣下想必不知道這些東西都要花多少努力= =
→ imericlai:想一下SONY綁自己家的記憶體  你就會知道了<<----------
→ hik0301:全世界只剩下 IE 的話, IE是不用錢啦,但是網站端的東西
→ hik0301:價錢就是微軟在喊了, 這樣有懂了嗎? 就麻辣鍋免費但是要收
→ hik0301:你醬料費桌椅費500元
→ aakkiirraa:我想最後微軟會被告，因為產品"沒含網路瀏覽器"
→ kio978550:你沒有瀏覽器要怎麼下載瀏覽器 有點怪得想法
推 daihera:他們應該是想說要反插一刀吧
推 tngtng:請問原po認為即時訊息軟體只剩MSN後 還會免費使用嗎？
推 Norther:IE是沒多難用啦 但有更好用的為何不用?
→ kio978550:有人會特地去計那一長串的下載網址掛flashget載？？
推 Lunarshade:用個隨身碟把安裝程式放裡面就可以了啊
推 tngtng:樓上思考邏輯完全被微軟綁住
→ tngtng:樓樓上 Orz
→ a1121210:以後硬體廠商驅動光碟會自動附加實用瀏覽器的..
→ tngtng:其他系統簡單幾十K到幾百K的 wget pkg-inst可以輕易解決
推 poplin:windows本身就差不多是壟斷了啊...
→ magecandy:ie有個功能是我不得不用的原因 因為它能裝GOOGLE和奇摩
→ magecandy:工具列 PCMAN好像不行.(行的話 麻煩誰來教一下 3Q)
推 kio978550:Google Toolbar有for Firefox版的
→ ymcg:     樓上反串?
→ e6638:os光碟附上ie/firefox/opera安裝檔不難吧 但微軟不太可能
→ kio978550:另外Linux主要敗只敗在驅動程式和套裝軟體大多不支援
→ Norther:工具列耗資源 影響開啟速度 對我來說能不裝就不裝...
→ e6638:附他競爭對手的軟體給人家吧 @@
推 lamune:怪了 我的PCMAN有啊
推 NcThoR:我覺得瀏覽器就乾乾淨淨的就好了...
推 Forestier:簡單來說壟斷就是讓你"不爽不要用" 都沒辦法
→ magecandy:問題是沒了工具列 我用PCMAN 要用GOOGLE查東西就很麻煩
推 omena:火狐有autopager   超好用的
→ Forestier:到時候他想要收錢'放廣告等等的你都沒辦法抵抗
→ aakkiirraa:講到現在也沒人提到netscape，所以IE還是能存活啦
→ Forestier:然後綁在os裡就是讓其他競爭者先輸一半了
推 windmax1:新版pcman右上角有台泥orz便當狗可以直接貼上搜尋
推 estupid:我們可以得到P=AR>MR
推 etduke:壟斷方就可以坐地起價了!!!
推 a1121210:這就是中華為什麼比人家貴的原因阿..
推 roea68roea68:我懂 可是對一般台灣鄉民真的沒差 因為都是用...
→ ariadne:想必原PO沒刻過網頁，M$的IE有很多非公規甚至獨家語法
推 Hollowcorpse:光一個ActiveX 讓很多網頁 IE only就夠幹了
→ luming:太單純了 你真的認為只是開網頁而已嗎
→ luming:網頁互動傳輸上 要是安全性一個不小心 你看影響有多大
推 drkkimo:ActiveX只有IE可以開嗎??
→ Hollowcorpse:Safari就會撞牆啊
推 drkkimo:那也很難說是否是Safari的問題...
→ Hollowcorpse:你可以google一下自己看看是Safari的問題還是ActiveX
→ Hollowcorpse:還很難說咧 Orz
推 ilanese:內建IE的windows，在啟動時就偷偷地塞一堆東西到記憶體了.
推 drkkimo:我查了google沒查到什麼結果呀 你可以和我說ActiveX有什麼
→ drkkimo:問題嗎??
→ drkkimo:ActiveX就是一種Com元件 支不支援看軟體怎麼寫呀 只是它只
→ drkkimo:能在Windows上跑 所以Safari不能用ActiveX是微軟沒有配合
→ drkkimo:Safari摟?
→ Rhymer:你知道IE6-->IE7花了多久時間嗎?壟斷就是這樣
→ Hollowcorpse:ActiveX能在 Windows跑  而且不只是Safari 火狐也是
推 drkkimo:所以呢??
→ drkkimo:我又沒說它不能在W上跑 你回這個我看不懂你的意思..
→ Hollowcorpse:少了字  是"只能" 其他平台或瀏覽器都會撞牆...
→ Hollowcorpse:同是Windows下可能還能掛外掛, 其他平台就no go了
推 drkkimo:只能在W上跑不能算是個問題吧 這又不是BUG 難道也能怪dll
推 Delicious0:太天真....
→ Hollowcorpse:不是Bug 但是網頁是跨平台的地方..IE only就成了壟斷
→ drkkimo:檔只能在W上跑或exe只能在W上跑?? 還有其他瀏覽器能不能支
→ drkkimo:援ActiveX 只是看它們作不作 技術上不是不行 而且我剛才
→ drkkimo:為了這個疑惑搜了google明明很多瀏覽器可跑ActiveX 只是很
推 shinyo:對你當然沒差，對花錢開公司賣瀏覽器的就有差了
→ drkkimo:多都要再加一些外掛而已..
→ Hollowcorpse:不是只看他做不做...是IE only間接變成Windows Only
→ Hollowcorpse:不然W3C訂心酸的喔
→ Hollowcorpse:執行檔是針對平台去編寫, 但是網頁是會跨平台的
推 drkkimo:不過這和前文 你說Safari開ActiveX會撞牆 我說也許是S的問
→ drkkimo:題 沒有關係呀  網頁有沒有IE only 不是我推這些文要解釋
→ drkkimo:的 我說S不能跑ActiveX可能是它的問題 你叫我Google看是
→ drkkimo:誰的問題不是嗎= =
→ Hollowcorpse:當然有啊...因為問題不是出在Safari上面 是用ActiveX
→ drkkimo:S要合乎W3C標準又要可以跑ActiveX用外掛不就好了 別的
→ Hollowcorpse:我要你看的是ActiveX是 Windows only這個點 Orz
→ drkkimo:你的意思是說S支援ActiveX就會破壞W3C標準 所以是ActiveX
→ Hollowcorpse:你也知道ActiveX只在Windows上面跑吼.../_\
→ drkkimo:的問題對吧 這個另外推出一個外掛不就好了
→ Hollowcorpse:不是S支援ActiveX就會破壞W3C標準 是網頁用那個寫就
→ Hollowcorpse:不合標準啦....就算外掛也是只能在Windows上跑啊 Orz
→ drkkimo:推文我就說拉 我知道 我的想法只是S技術上不用支援的話 可
→ drkkimo:能是它的原因吧 設計上為了W3C標準不支援的話 用外掛呀
→ Hollowcorpse:...Safari是Apple開發 OSX上面的主力瀏覽器好嘛
→ drkkimo:那就看使用者裝不裝摟 很多IE外的瀏覽器還不是這樣作
→ drkkimo:S也有PC版的 這也是我剛google查到的 因該不會錯吧
→ Hollowcorpse:Windows版的Safari是為了推廣拉人跨過去的啊
→ drkkimo:那這些也和推了那麼多文的起源沒關係呀 只是想請你解識 你
→ Hollowcorpse:換句話說 OSX, linux, ubuntu都會有一樣的情況
→ drkkimo:解釋 你叫我google看是誰的問題 那S不能跑ActiveX是誰的問
→ drkkimo:題? 別的作業系統不能跑ActiveX不能怪它吧 我前面推文就說
→ drkkimo:了 linux不能跑exe你要怪微軟嗎?
→ Hollowcorpse:還不能怪他?? 壟斷就是這樣子啊...問題就是有ActiveX
→ Hollowcorpse:這類IE only間接造成Windows only的惡源啊
→ drkkimo:問題就是有ActiveX 會IE only 那是另一個問題吧 S為了這個
→ Hollowcorpse:就跟你說執行檔是針對平台的 網頁編寫必須跨平台好嗎
→ drkkimo:不支援 那怪它自已不出套件吧 我只問S不能跑ActiveX是微
→ drkkimo:軟害的嗎而已... IE only不only是另一件事吧
→ Hollowcorpse:為了那樣編寫外掛 還只能在Windows上面跑就是壟斷啊
→ Hollowcorpse:你真的懂人家在幹的點是什麼嗎??
→ drkkimo:網頁必需跨平台->所以S支援ActiveX就不能跨平台->AX的錯??
→ drkkimo:你的幹點是這樣嗎?? 那我就回答它可以出套件給使用者選呀
→ Hollowcorpse:這種網路元件讓其他的瀏覽器不能跑就是壟斷的零件啊
→ drkkimo:很多別的非IE瀏覽器還不是出了ActiveX套件
→ Hollowcorpse:反正就繼續你的微軟腦吧
推 YunJonWei:當時 Netscap 就是被這招打垮的
→ drkkimo:扯一推 雞同鴨講 不推文了
→ Hollowcorpse:出了套件還是"只能"在Windows上面跑  很難懂嗎?
→ drkkimo:你說的這個推文回答過二次了 ...= =
→ Hollowcorpse:出再多套件都"只能"在Windows下瀏覽  還怪別人咧
→ drkkimo:"這個推文回答"=這個我推文回答
→ drkkimo:其實我一開始的推文"也很難說是否是Safari的問題..."意思
→ drkkimo:只是說S上不能跑 可能是S的技術或設計上的問題 包括S技術
→ drkkimo:上沒作好 或是設計上自已不肯作這個功能 想不到為此推了那
→ Hollowcorpse:我要講就是問題端是出現在ActiveX這元件啊
→ drkkimo:麼多文 所以你要我查網頁就是說ActiveX不是W3C摟 好八卦
→ Hollowcorpse:為什麼一個跨平台的東西大家要遷就他?? 這不是技術了
→ drkkimo:所以設計上S不作出功能 也是它的問題嘛 你又推廣更遠 說是
→ drkkimo:ActiveX非W3C  害S不想支援 那是扯太遠了吧
→ drkkimo:就我的推文是扯太遠了吧 雖然這是大家正討論中的
推 amaranth94:1F XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
推 lkrichard:一樓真有先見之明  我完全看不懂這些推文