推 sofaly:廠商:我想搞.....林志玲 ^//^ 06/12 18:00
→ kuninaka:不會改拉 台灣IE6壟斷 06/12 18:01
→ HCCLandRover:人人都有ＩＥ 銀行幹嘛多費錢寫一套沒人用的元件 06/12 18:05
→ a1121210:不是多花錢...一開始如果都可以用就不會多花一筆... 06/12 18:05
※ 引述《Gjoy (鬼接)》之銘言：
: ※ 引述《qsta (Al121)》之銘言：
: : 我想借個標題問一下
: : 到底這個有什麼好爭的 為什麼區區一個IE可以吵成這樣
: : 就是開個網頁而已阿 是什麼瀏覽器 根本沒差吧
: : 能開網頁能看網頁就好了不是嗎?
: : 到底綁一個IE會造成什麼後果? 有什麼利益上的爭奪嗎?
: 如果要用網路銀行的話
: 像是webatm
: 要裝一些activeX元件
: 或是有些需要使用數位憑證的web應用
: 不用IE也不行吧!
: 例如郵局的 http://webatm.post.gov.tw
: 不管你火狐在linux/mac下用多爽
: 還是要切回windows上
: 國內好像只有玉山銀行有做出
: 不需要IE的webatm元件 for firefox/opera ..
: 有沒有為何非IE版元件那麼少公司製作的八卦 ??
: 很難做 ? 不好做 ? 不安全 ?
這不是ActiveX的問題，重點是底層的函式庫。
玉山銀行有出FF用的網路ATM程式。
Windows上有CryptoAPI，包了一堆東西進去，沒有這完意
要搞憑證就等著叫PKCS #11自己硬幹，user base還比較小，
你是廠商你會搞哪一個?
八卦是，就算各大廠商出了FF可以用的WebATM程式，
你只能在Windows上用的機率高達八成。
Linux上包的函式庫精緻程度和Windows根本不是同一檔次...
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.4
※ 編輯: iincho 來自: 220.130.53.4 (06/12 18:00)