精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
---原文恕刪--- 說到麥當勞的薯條 剛去它的官網看了一下 常態性產品營養成份參考表 http://www.mcdonalds.com.tw/P03.htm 其中大薯"參考"重量是146g 中薯是103g 讓我有疑問的是在最下面的一句話 *每份產品的食材重量依據實際提供為準,營養資訊數值誤差範圍約為±30% 我想食材的營養數據應該是來自於食材本身的重量應該沒有錯吧!? 如果營養數據會差到30% 是否也表示產品本身的重量就已經差了30%了呢!? 算了一下146*0.3 = 43.8 146 - 43.8 = 102.2 都比一包中薯輕了... 如果真是這樣 我們多花五塊換大薯幹嘛!!?? -- 觀眾的意見 頂個屁!? (  ̄c ̄)y▂ζ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.35.137
strayzz:十塊 01/13 20:38
jakevin:合法騙錢 XD 01/13 20:38
chrisstar:有人竟然跟奸商認真 我甘拜下風了 01/13 20:38
gsggsda:麥當勞:原物料價格上漲...請大家共體時艱...讓我賺錢 01/13 20:39
incandescent:因為中薯也可能-30%... 01/13 20:39
keith291: 因為如果你不加錢 拿到的是-30%的中薯.... 01/13 20:39
born0111:薯條包裝比較大阿 01/13 20:39
neverfly:為什麼營養數據會差30%代表產品重量差30%,什麼算法? 01/13 20:40
 我只是想說 食物的養份最基本的來源應該就是來自於食材本身  當然也有可還有很多其他影響因素 這可能就要請有學過營養學之類的人指教了 ※ 編輯: cphan716 來自: 59.112.35.137 (01/13 20:42)
zinner:營養數據的意思應該是每單位吧 01/13 20:40
kodato:盒子加大的盒子不用錢喔? 01/13 20:40
jakevin:包裝要錢阿~ 順便罵一罵 大杯飲料的飲料 跟小杯一樣多 01/13 20:40
alen3566:推認真文 01/13 20:45
zinner:原po一定是文科的 01/13 20:46
cphan716:sorry~ 不是捏~~~ 01/13 20:47
zinner:會影響營養數據應該跟檢測儀器有關吧... 01/13 20:49
cphan716:可能我的邏輯不是很正確 但就想說po上來和大家討論一下嘛 01/13 20:49
sisay:現在肯的雞小薯10元 到3/1 買個3,4包就可以吃飽了 01/13 20:49
Ma19isME:不懂裝懂 01/13 20:52
cphan716:只是提出自己的想法 有高見的話 還請指教~ 01/13 20:55
zinner:103/25=4.12 146/30=4.86(價格是我假設的 大薯比較好啦) 01/13 20:58
f202097:漢堡半徑偷偷給你削減你都不知道 鄉民們傻傻的 01/13 21:08
Assyla: 盒子不用錢唷? 01/13 21:09
tertwo:........... 成份表是每公克含XX多少 跟總重沒關係= = 01/13 21:09
tertwo:更正一下,不一定是每公克.. 重點是比例 01/13 21:12