Re: [問卦] 麥當勞丟掉食物的八卦

[xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx)]

很簡單低.

其實就是怕被告.

僅管理論上員工吃過期的東西拉肚子中毒不關藍蘭路的事.

但誰知道會不會有那個員工腦殘去告他.

然後法官又短路要藍蘭路賠一大筆錢給員工?

所以當然是全部丟掉對公司最安心.

而且司法越先進的國家丟的越徹底. (美國日本的麥當勞丟更大, 就怕出事算到他頭上來.)

--

便利商店丟便當也是一樣原因.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.159.131.98
※ 編輯: xxxxxxxxxx      來自: 210.159.131.98       (05/09 14:49)
推 kkimo:台灣丟的都不徹底 所以台灣是?
→ aizuwakamazu:還太嫩了,還太和諧了,不懂得利用司法來當打手
推 eilanwang:有一齣日據    正妹要過期便當    店長直接把新鮮便當貼
→ eilanwang:過期貼紙
推 blackboom:美國吃到麥當勞裡面有異物比樂透還爽 阿台灣咧?
推 aaduch:台灣還不夠先進  或者...台灣賠比較少  XD
→ takuminauki:台灣撞死人大部分都是三百萬...更何況吃壞肚子
→ dust909:台灣賠你餐券就偷笑了
→ aizuwakamazu:台灣現在要狼狽為奸,給我吃,把它找管道爆出來,索遮羞
→ aizuwakamazu:費形象維護費,去告他,索和解費,去找政府機關投訴,又
→ aizuwakamazu:可再敲詐一大筆,一魚三吃;不過社會若走到這地步.....
推 Assyla:台灣吃一個便當拉肚子，判決可能是再給你幾個便當
→ dust909:在台灣吃到蟑螂最好摸摸鼻子算了，如果你想申訴搞不好反被
→ dust909:告意圖傷害企業名譽，不但連餐券都拿不到還賠錢