精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sylviehsiang (心若冰清KUSO不驚)》之銘言: : ※ 引述《inshen (...........ꄩ》之銘言: : : 的確是這樣講沒錯 : : 但是台灣進口商品的售價大多數都高於世界上其他國家也是事實 : : 但那些成本的確必須考慮進去 : : 不過以這家冰淇淋來說 : : 單球價格 歐洲的價格低廉許多 : : 三年前 荷蘭機場一球折合台幣65元 : : 一球的份量大概是台灣一球半 給的很大方 : : 台灣的價格的確高了一些 現在改成歐元變多少就不太清楚了 : : 很多東西 像化妝品保養品服飾類 : : 香港的訂價也比台灣低兩~三成左右 : : 也許有人清楚價格定位的內幕可以透漏一下 : 可是根據大麥克指數呢 : 以美國一個BIG MAC三塊美金為基準 : 台灣才兩塊多 : 大陸更誇張 折合台幣不到50元 : 所以顯示我們台幣被高估了 有升值空間 不對吧 被高估是有貶值空間吧? 另外考慮到運輸成本本來就不可能購買力平價啊@@ : 那結果....??? : 這物價真是混亂阿 有沒有匯率資料啊?來比對一下囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.76.4
sylviehsiang:抱歉 筆誤 是低估才對 61.66.222.157 12/27
sylviehsiang:運輸成本應該伯仲 因為原料都產自購買地 61.66.222.157 12/27
sylviehsiang:這篇報導的立足點在於同樣的東西在各地方 61.66.222.157 12/27
sylviehsiang:的價值應相同而去分析的 61.66.222.157 12/27
carolyt:台灣酪農業的成本比大陸國家高很多.. 61.228.7.69 12/27