噓 a1234957:沒八卦 04/11 21:41
推 cutbear123:長州的陸軍 不意外 04/11 21:41
→ a1234957:用那種工業和經濟基礎打戰爭 真可憐 04/11 21:43
→ a1234957:歹戲拖棚罷了 所以戰爭不好 04/11 21:45
推 ByronX:樓上 當年的中國不就 +1.. 04/11 21:45
推 shinrei:我不明白標題跟內容究竟有何關聯性 ... 04/11 21:46
噓 jagdzaku:不要把佈雷這件事講的好像白癡一樣.二戰隆美爾是公認的名 04/11 21:47
→ a1234957:喔 我是說人民真可憐 永遠的犧牲者 04/11 21:47
→ jagdzaku:將吧,他可是超愛超愛佈雷.LSSAH在羅斯托夫的防禦戰也是用 04/11 21:48
→ jagdzaku:超多地雷來守住人多好幾倍的俄軍 04/11 21:48
→ a1234957:他是指"日本"佈雷這件事吧 04/11 21:49
推 picka:米軍掃雷花的成本和時間遠比佈雷多 如果是我也會佈 04/11 21:51
→ ming1227:敵軍有因應之道還不知變通就是所謂憨厚 跟名將與否無關吧 04/11 21:52
推 fc01:不是說布雷這件事不好,是說敵人有新方法掃雷的話也要有新地雷 04/11 21:54
推 nolive:佈雷永遠比掃雷便宜吧 不佈美軍只是贏得更輕鬆 04/11 21:54
噓 QHD:文不對題啊 04/11 21:58
→ jagdzaku:好笑,佈雷的相對就是掃雷,那每個國家都"憨厚"?掃雷犬會把 04/11 22:06
→ jagdzaku:地雷清光光?看太多卡通了吧!現在金門要掃的雷多的很,怎沒 04/11 22:07
→ jagdzaku:看到金門都是狗? 04/11 22:07
推 LuZenJar:話說回來,其實若評論戰車為廢鐵,在屬性與要求上可以理解 04/11 22:19
→ LuZenJar:但在評論一般的汽車時,覺得廢鐵好像與汽車的評鑑屬性不符 04/11 22:23
推 dany9177:米軍掃雷不是叫轟炸機把疑似雷區全部犁個三遍以上再說嗎? 04/11 23:38
→ KTA0619:金門都是狗的話....應該是搞不人道安樂死吧 04/12 01:02