Re: [問卦] 有沒有警察抓機車未兩段式左轉的八卦??

[ducah ()]

※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言：

: 那機車相對多會造成什麼問題？什麼也不會，就只是這個國家、這個區域的型態而已

  這是深圳　
　一個大部分鄉民都看不起的城市
　一個開車跟開賽車差不多的城市
　一個只有短短捷運的城市
　一個流民充斥的城市
　一個禁摩的城市
　　
　http://www.coolboke.com/post/shenzhen-licheng.html

　照片的人行道上沒有機車可能會撞到行人
　　　　　　　　沒有機車擋路
　　　　　　　　沒有機車亂竄

　這是阿陸仔某個大城的形態
　我們　是不是在落後？
　
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.144.149
推 imanikki:可以去看看阿姆斯特丹是不是禁摩阿
→ voyagerking:你想表達什麼阿!
推 youku1:支那有水準才是八卦
→ imanikki:你以為都是汽車的話交通會好嗎? 腳踏車更慘好唄
噓 ailpant:這肯定是阿路的洗腦戰術
→ imanikki:深圳的交通事故發生率...
→ imanikki:最大的問題在腦袋而不是車輛,尤其是四輪嘴臉的
噓 Caltren:要不要順便禁小黃? 擋路亂竄臨停技能小黃可是都點滿了
→ ducah:台北市有百萬輛的機車　一樓可以告訴我整個荷蘭有幾輛嗎？
→ hank780420:深圳? 沒機車可是會有騎腳踏車在路中間晃的喔
噓 Ankh:中國禁摩是治安問題....因為飛車搶劫太多
噓 mit28:.....你舉深圳當例子.......
→ ducah:然後整個市容變好變成禁摩的副作用
噓 solsol:沒啥好落後的  因為中國政府說禁就禁  他們有魄力
→ mit28:照這個邏輯連汽車一起禁，市容不就好上天了
→ solsol:我只能說你例子很爛  台灣真的專制集權也能這樣搞
→ ducah:給mit28　新加坡的確是這種搞法　市容的確好上天
→ solsol:中國禁摩第一主因是偷車搶劫問題 外省打工仔很難抓
推 imanikki:自己都知道台北有近百萬輛機車了,只要30%變成汽車會如何
→ solsol:加上他們路上錄影也不興盛   第2才是交通問題
噓 vul3j9:當地人都跟我說禁摩是因為搶案太多，不懂原PO用這鳥例子
→ vul3j9:想表達什麼...
→ ducah:so what 現在就算治安變好　深圳會再度開放摩托車？
→ ducah:哪個市政府會傻蛋走回頭路
噓 haniah:傻傻的 凡事不能只看表面 你知道台灣大眾運輸有多鳥嗎
→ imanikki:反正就那一票機車是毒瘤的嘛(攤手
→ vul3j9:等他們開車的人多了，上下班時間要塞個兩小時才能回家時
→ vul3j9:就會開放了
→ ducah:說台灣鳥　先試試深圳有多鳥
噓 chucklee:給我一個禁摩托車不禁汽車的理由
→ solsol:你邏輯很爛  他們現在說治安變好不就證明禁是對的
→ vul3j9:現在很多你所謂的先進國家都在走你所謂的回頭路
→ imanikki:附帶一提,深圳的交通事故率不低唷  自己GOOGLE吧
→ solsol:進了之後治安變好 這可以推演成開放摩托車沒問題??
→ imanikki:還有法國一些都市都在鼓勵機車唷
→ ducah:我對治安議題興趣零　這幾張照片只關心機車跟市容的相關性
→ vul3j9:在那裏路很大，車都當摩托車在開，亂鑽亂走不輸台灣的機車
→ imanikki:還有,不要以為四輪就不會鑽^_^
→ vul3j9:你要說她們水準高??  別笑死人
→ solsol:說錯話後現在改口了  呵呵
→ ducah:文裏有說了　開車跟賽車一樣　事故率不是主題
→ vul3j9:沒去過那裡就不要用大陸來當例子，會笑死很多人
噓 HDview:幫噓
→ ducah:改口　閱讀能力有問題嗎？　"現在就算治安變好" 這句話很難
→ ducah:理解？
→ solsol:大陸這開車  台灣人一開始看到會奇怪
→ imanikki:宣傳用照片嘛,沒在深圳塞過車的不會了解
→ solsol:大陸車陣有點塞時是不讓路的  會很緊張的跟在後面
→ ducah:沒去過　我把我的台胞簽印給你看你要給我多少錢？
→ solsol:不想讓其他人插入  那態度之積極  另外喇叭真的隨便按的
→ solsol:紅燈轉綠燈  前車慢個2秒  馬上叭叭叭
→ shadwell:一下子舉美國一下子舉大陸 你真會挑對照組
→ ducah:那邊開車跟賽車場一樣　好處是人行道淨空　走路很舒服
→ solsol:好笑了  現在治安變好可以證明開放摩托車治安不會沒事?
推 imanikki:對阿,超淨空的,我叔叔才在那邊人行道上被腳踏車撞而已
→ ducah:我去深圳好幾次　從來沒看過四輪上人行道　誰有看過？
噓 haniah:所以你覺得這種專制國家的專制擾民政策非常好囉?
→ solsol:這邏輯本來就很奇怪
推 adwy:交通如果夠方便，誰還要冬天冒雨騎機車？
→ ducah:你哪天沒看到台灣人行道上沒機車？
噓 vul3j9:天阿 去過會羨慕那裡沒機車...  我就看過好幾次汽車直接開
→ solsol:我猜那是因為人行道人更多  笨蛋才開車去塞人行道  呵呵
→ vul3j9:上人行道的實例...你說沒有就沒有?? 想騙誰阿
→ mit28:人民需要：1.市容 2.便民的交通 3.兩者皆是
→ ducah:騙誰？　我去出差四次　從來沒看過　既然這麼普遍　給張照片
→ ducah:如何？
推 imanikki:我叔叔去厚街那拜訪朋友時就有汽車停在人行道上
→ vul3j9:拍景點記憶體都不夠，誰拍那個阿= ="
→ imanikki:哪天他回來了我再請他拍
→ ducah:算了吧　四輪上人行道會普遍才有鬼　人行道高起來　有些又
→ ducah:有護欄　就算在台北　也只看過幾次亂停車的上去
噓 Caltren:不用到深圳 台灣就有四輪上人行道了 台灣果然落後
→ imanikki:你自己說沒看過所以我舉我叔叔的經歷啊
→ ducah:一台車這麼貴　你以為阿陸仔喜歡挑戰車子的底盤？
→ ducah:我可以給你一堆深圳人行道是空的照片　你一張都給不出
→ imanikki:一養米養百樣人,會做的當然會做
噓 vul3j9:嘖嘖，"汽車上人行道，台北是幾次，大陸是會有鬼"
→ imanikki:是啊,因為我沒去過也沒得挑,我只能等我叔叔回來
→ ducah:然後說是普遍的現象？　我好歹也去了四次耶
→ imanikki:你有去過幾次 有圖有真相 好厲害 高興了吧?
→ haniah:閣下真是奇怪的邏輯
→ imanikki:ducah:我去深圳好幾次　從來沒看過四輪上人行道　誰有看
→ imanikki:ducah:算了吧　四輪上人行道會普遍才有鬼　人行道高起來
→ ducah:是阿　台灣現在這樣機車滿人行道　走路不安全　比起深圳
→ imanikki:一下說沒有一下又說不普遍,跳來跳去很難跟捏
→ ducah:這種落後地方好千倍　市容更是讚　
→ solsol: ducah會改口  原本的無視  不意外啊XD
→ ducah:這樣大家開心了嗎？
→ ducah:連一張圖都拿不出來一直振振有詞　不停質疑我的邏輯
→ ducah:行人走在人行道上應該是安全不用擔心的
→ ducah:很可惜　台灣現在做不到
→ ducah:看起來大家也不太在意這種問題就是了
→ ducah:相對的　深圳這種地方卻做到了　當然過馬路是另一回事....
推 solsol:科科  你如果只是說禁摩市容會變好沒錯啊
→ solsol:但是禁摩之後人民交通超亂.超缺乏就是進步是嗎?
→ solsol:比事理  沒那麼簡單2分法的  謝謝指教
推 imanikki:在一個公權力近乎無限大的國家當然啥事都好辦啊
→ valepiy:你的"為了市容"的說法 跟"為了和諧"邏輯根本一樣....
噓 ayabf:沒有機車＝進步國家  你的論點十分無知
→ ayabf:機車為什麼要鑽?你懂多少?  機車擋路?汽車更擋路
噓 whitecow:走路很舒服?你沒在琛圳的人行道上被機車檔過路嗎?