推 ouyang:有刑求抗辯不是嗎? 更何況舉證責任在檢察官 05/25 00:25
→ kgh:檢察官也不能判刑阿... 05/25 00:26
噓 qekwxsc:科科，三十幾位法官都是白痴 05/25 00:26
推 virus42928:我聽過錄音檔，的確含糊不清。 05/25 00:27
噓 leo1986:well...but.... 05/25 00:27
→ HELLDIVER:不能以現在的處理情形來推定當年的刑事偵查方式 05/25 00:29
噓 qDaniel:well 05/25 00:29
推 jagdzaku:以社會上的見聞來看,有一百位以上法官是白痴也不意外 05/25 00:30
推 GaijiL:鄉民:有過錯的人只有死刑才能洗清其罪惡! 05/25 00:30
噓 achii:這幾個人到底什麼時候要槍斃阿 等很久捏 05/25 00:31
推 winski:幫補 05/25 00:32
→ birdy590:這哪叫刑事偵查方式, 根本就是在編劇劇本還編的很爛 05/25 00:34
→ baroqueluis:檢"察"官 05/25 00:35
推 ko007x:酸民:除了死刑 其餘免談 法官白癡 酸民是神 05/25 00:36
推 richjf:wall 05/25 00:43
推 kenyun:統媒也常在新聞斷章取義前後語剪掉阿 說起來是一脈傳承 05/25 00:44
→ leowesley:樓上的大概忘了毒媒還會假造新聞勒(都一樣濫 ) 05/25 00:46
→ motics:三十幾位法官怕事怕責任，也不是沒有可能的呀:p 05/25 00:46
→ motics:這種麻煩事，大多數人都還是"敬而遠之"以求"明哲保身".... 05/25 00:46
推 virus42928:搜尋一下冤獄兩個字，就知道腦殘的法官並不少了。 05/25 00:47
推 muller26:推回來～ 05/25 01:34
推 Whilsper:當年的偵查作為確有可議之處，但刑求後供述是否必然失真 05/25 01:41
→ Whilsper:則未必有必然關係。這才是現在法官與檢察官的煎熬之處 05/25 01:42
推 kuopohung:自白書要是可以當作斷案唯一標準那寫小說的一堆都犯法了 05/25 03:25
噓 a05260123:科科~檢察官判刑? 05/25 03:37