→ ciqidog:揪竟 這篇會釣到多少呢 05/24 22:48
推 dondothat:他們已經放出來了啊@@ 05/24 22:48
噓 h2o1125:蘇建和不是放出來了嗎 05/24 22:48
→ jesil:不是死刑的話 羈押天數早就抵完了 05/24 22:49
→ jyhchyang:沒有人願意背起錯殺 和 錯放 只好大家都擱著 05/24 22:49
推 cutbear123:釣鮑魚到底怎麼釣啊 有沒有人能分享一下? 05/24 22:49
→ dondothat:還有,總統的特赦是有條件的...不是說特赦就特赦 05/24 22:49
→ h2o1125:還獲得國賠 現在在人權團體吧 05/24 22:49
→ jarry1007:記得是維持死刑判決但是交保@@ 05/24 22:49
→ ichch:所以馬有種特赦嗎? 這種事情 沒有人敢碰 妳敢嗎? 05/24 22:49
→ plutox:期末塊到了要做報告嗎？ 05/24 22:49
沒＝ ＝
推 RobertAlexy:只是沒羈押而已 訴訟還在打 05/24 22:49
推 lave2002:法院判死刑..檢察總長提非常上訴~然後法院又判無罪~ 05/24 22:49
推 YouGoEatshit:放心拉 如果你沒有被劣退 我就吃屎 05/24 22:49
→ pttdog:蘇X和 這三個人就面相學來說 相當可疑 05/24 22:50
→ Sipaloy5566:樓上賭很大... 05/24 22:50
→ RobertAlexy:不敢判無罪是因為怕打前面的法官巴掌 05/24 22:50
→ dondothat:我論樓上自婊的機率很大 05/24 22:50
→ EricOscar:cutbear先生,你回錯文了. 05/24 22:50
→ lave2002:承辦檢察官又提上訴~所以才打這麼久的官司 05/24 22:50
※ 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.214.60 (05/24 22:51)
→ RobertAlexy:lave講得太簡略了 這case很複雜 05/24 22:51
→ tomshiou:蘇建和又沒被羈押 活的好好的 05/24 22:51
→ RobertAlexy:沒被羈押不代表活的好好 05/24 22:51
還在審吧，只是想問怎麼還會有人想要上訴..
※ 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.214.60 (05/24 22:52)
→ RobertAlexy:一堆鄉民被告個誹謗就哭天喊地了 05/24 22:52
→ lave2002:這是我去受訓 一個法院庭長再講的~我只是簡單講一下~ 05/24 22:52
推 dondothat:聽說他們三人被羈押時到台大就醫,連走樓梯都會排隊 05/24 22:52
→ RobertAlexy:更何況是背個莫須有的死刑判決 05/24 22:52
推 pttdog:發文前做點功課 修文又沒修到重點 你是來釣魚? 05/24 22:52
→ RobertAlexy:wiki都有資料 去查wiki吧 05/24 22:53
看了阿，它們覺得是司法系統不認錯...
※ 編輯: Ekaiyu 來自: 140.112.214.60 (05/24 22:53)
→ RobertAlexy:這種case檢察官不上訴才有鬼 05/24 22:53
推 vividcat46:放出來了 三立還做過特輯報導描述司法調查+纏訟過程 05/24 22:53
→ dondothat:如果沒列退有人就要吃屎,算是這篇文章的賣點吧 05/24 22:53
推 magecandy:因為是扁皇 所以他不會幹有爭議對他又沒好處的事情 05/24 22:53
→ RobertAlexy:沒羈押跟無罪不一樣 一堆人在講放出來 =.= 05/24 22:53
→ RobertAlexy:的確是司法系統不認錯 以前的刑訴法爛斃了 05/24 22:54
→ RobertAlexy:這個案子可以判有罪的法官 真的很屌 05/24 22:54
推 viery:又還沒判決確定 哪來的特赦 05/24 22:55
推 suzh:我的壓力越來越大!我快下台了!你要趕緊動作(慢跑ing) 05/24 22:55
→ RobertAlexy:原po可以去圖書館找『無彩的青春』來看 05/24 22:55
推 livtyler0828:要做報告囉？辛苦啦 再多找點資料吧 05/24 22:55
→ RobertAlexy:你會覺得台灣的司法界真的是很黑暗 05/24 22:55
→ lave2002:訴訟太久~對被害人也是一種懲罰~所以不輪有無罪都要放了 05/24 22:55
推 ouyang:請參考 "東星大樓" 05/24 22:56
→ livtyler0828:有罪無罪是黑與白 2002的說法造成模糊地帶 05/24 22:56
推 tnchues:的確就是司法系統不認錯啊 05/24 22:57
→ livtyler0828:如果真的有罪也該懲罰而不是說放了就放了 05/24 22:57
→ livtyler0828:若是無罪也該釋放 05/24 22:57
→ lave2002:我打錯了~應該是當事人~不是被害人哈哈 05/24 22:57
→ RobertAlexy:東星大樓問題完全不一樣吧 跟刑訴無關 05/24 22:57
→ livtyler0828:XDDDD哈哈 05/24 22:57
推 yabition0411:我記得公視有拍過紀錄片 05/24 22:58
→ RobertAlexy:有罪無罪已經不是重點了 重點是審判程序完全違法 05/24 22:58
→ ouyang:東星大樓是指 九哭娘對於這類事情的態度 05/24 22:58
→ RobertAlexy:公視紀錄片叫做島國殺人紀事 05/24 22:59
推 yabition0411:法律不就是有錢人在玩的? 05/24 23:00
→ Ekaiyu:我會去看看的，謝啦 ^^ 05/24 23:00
→ lave2002:可以看一下林鈺雄的訴訟法~他有講到訴訟冗長對當事人侵害 05/24 23:01
推 march23:很好奇為什麼三審突然 改判死刑 05/24 23:03
推 livtyler0828:林師應該沒有說過 不論有無罪都該放了吧？！@@" 05/24 23:04
→ Ekaiyu:我正在看阿，就是看了才會覺得這個案很怪 05/24 23:04
推 lave2002:想判就判阿...哪需要什麼原因~ 05/24 23:04
→ livtyler0828:還是我記錯？！ 05/24 23:04
推 RobertAlexy:死刑不是三審判的 是二審判的 05/24 23:04
→ Ekaiyu:畢竟刑事訴訟法不是以發現真實當作唯一目的 05/24 23:04
→ RobertAlexy:Ek正解！ 有唸過洗澡熊的書嗎 XDXD 05/24 23:05
→ ichch:以前的檢警和法官都是靠直覺辦案 不用什麼證據 05/24 23:05
→ Ekaiyu:今天正在翻阿 ＸＤ 05/24 23:05
→ RobertAlexy:蘇案裡的三審做的是只有駁回上訴跟發回更審 05/24 23:06
→ ichch:因為認為一個人不可能幹下這種事 違反常理 所以硬要主謀供出 05/24 23:06
→ ichch:其他共犯 偏偏主謀又是現役軍人 一下子就被碰碰了 05/24 23:06
推 kgh:這篇是因為網路lag所以晚了很多年才發出來嗎 05/24 23:06
→ RobertAlexy:憑直覺斷案就算了 還憑刑求判案捏 05/24 23:06
→ ichch:都已經幾十年了 根本誰都不敢碰這個案子 05/24 23:07
推 lave2002:陸正案更久..20幾年.. 05/24 23:08
推 ichch:我有個疑問 當時的小孩不是已經醒了 他沒辦法回憶嗎? 05/24 23:09
推 kgh:印象中小孩被嚇到不正常了.. 05/24 23:11
推 RobertAlexy:我記得吳東諺一直沒有醒過吧 =.= 05/24 23:12
→ kgh:他們有罪沒罪已經沒辦法確定了...只知道程序不合法.. 05/24 23:13
→ lave2002:感覺好像還在插管 05/24 23:13
推 coolchin2:當初的證據取得 與部份程序都有問題 關鍵人證已被斃了 05/24 23:15
→ coolchin2:死無對證~~並不是第一時間的採證 後面再請人來驗一次 05/24 23:16
推 lave2002:軍事法庭 動作都比較快~ 05/24 23:17
推 youbet:沒做啥事？沒做啥事那馬囧是怎麼下台的... 05/24 23:18
推 kgh:那是個軍法還死很快的年代.. 05/24 23:19
推 coolchin2:對被害者家屬而言 也無說服力!! 05/24 23:19
推 GGTT:螞蝗最得意的就是他當法務部長當到被趕下台 因為抓了很多老 05/24 23:20
推 NomadShu:扁:怪我囉？ 05/24 23:21
→ GGTT:李的樁腳 也確立他剛正清廉的形象 喔~我的馬皇~ 05/24 23:23
→ yangmilk:放出來很久了 只是一直還在打官司 05/24 23:27
→ klarc:可以證明無罪不代表真的無罪 05/24 23:29
推 hank1:『不殺不辜，不失有罪』 05/24 23:30
推 etduke:就是因為沒人敢確定他們是有殺還是沒殺阿! 有殺卻放該怎辦 05/24 23:35
推 cheerupchun:被害人死的那麼慘 誰敢判他們無罪? 因為死無對證 所以 05/24 23:36
→ cheerupchun:才沒人敢判無罪或定罪 05/24 23:38
推 tnchues:說很多次了，完全沒有證據證明他們在現場，除了那些不知道 05/24 23:38
→ tnchues:怎麼來的自白 05/24 23:38
→ valenci:無罪推定好嗎？ 05/24 23:39
→ bilibala:接受特設不就代表有罪？ 05/24 23:40
→ valenci:不能扯什麼被害死很慘，有殺卻放怎麼辦。太扯 05/24 23:41
→ valenci:而且特赦要定讞後才能做？ 05/24 23:42
→ valenci:之前有次判無罪，好像又來又改判死刑。 05/24 23:43
→ valenci:如果沒證據能這樣搞，那多可怕。 05/24 23:45
推 cheerupchun:如果很單純的是程序瑕疵 早就無罪了 05/24 23:48
推 beygwa:這案子的洞太大 基本上這案子無解了 05/25 00:14
推 ko007x:YouGoEatshit怎不去吃屎? 05/25 00:21
噓 fiaoms:早放出來了 騜的政見發表會他有問問題咧 關起來是要怎麼問 05/25 00:37
→ Ekaiyu:只是不羈押 還在審 05/25 00:41
推 anuser:因為司法系統只要承認自己錯誤 那老一倍的曾經參與這案子 05/25 02:08
→ anuser:把人關這麼久不管怎樣譴責道歉都是不夠的 所以不承認錯 05/25 02:08