推 XVN:不要再拿誤判這種爛理由來當廢除死刑的擋箭牌了+1 02/01 22:07
→ FATDUDU:+1 02/01 22:07
→ Blue6:推 自由刑也廢掉好啦 02/01 22:07
推 INCAS777:+1 02/01 22:07
→ ouyang:生命無價啊.... 02/01 22:07
我同意生命無價
但是難道時間有價? 我給你一百萬，你讓時間倒退一秒，如何?
推 piliboy:推！！！廢除自由刑！！！ 02/01 22:08
推 recx:法律都拿掉就好啦 大家以大愛生活 02/01 22:08
推 jdemha:...我感覺心得文要如雨後春筍般冒出來了..囧 02/01 22:08
推 jovi72:台肯 02/01 22:08
→ csshs:贊成死,但不同意你的想法 02/01 22:08
→ Reddick5566:廢死不是不可以阿 台灣的配套拿出來 人民就會支持巴 02/01 22:08
→ piliboy:Peace Love >.* 02/01 22:08
→ ntitgavin:終於來個清醒頭腦的,廢死只會讓檢警司法怠惰 02/01 22:08
推 YukiPhoenix:不拿誤判當擋箭牌你要廢死主義的人怎麼推文? 02/01 22:08
推 flamer:樓下tinmar 02/01 22:08
→ recx:客人:我該付你多少錢 店長:請給我你的愛 02/01 22:08
推 qpwo:要是冤獄被關二十年 青春難道是可逆? 02/01 22:08
→ aaax2:這串戰的好兇啊 02/01 22:08
※ 編輯: wisdom 來自: 112.105.232.4 (02/01 22:10)
→ EV1L:+1 人本請的打工仔請勿跳針 ^_<~* 02/01 22:09
推 charles1975:按！ 被誤判 被關了十年出來 下半輩子 打零工度日 02/01 22:09
→ strafrechts:死刑之夜咩 當然要熱鬧一下 ＝ ＝ 02/01 22:09
推 a10141013:還有冤獄60年的勒 科科 02/01 22:09
→ tinmar:flamer 你也太無聊了 02/01 22:09
→ recx:路上順眼的就幹上去 反正是愛 餓了就搶 反正是愛 02/01 22:10
噓 bruceccy:有沒有腦袋不清楚到將死刑與自由刑混為一談的八卦？ 02/01 22:10
→ charles1975:跟一槍打死他 一樣殘忍 請不要再拿誤判當擋箭牌 02/01 22:10
噓 hitoo:那死刑不可逆 跟牢獄賠錢.你要選哪一個？輕重之分也是要考慮 02/01 22:11
輕重是誰決定的??
不要一廂情願的只以為，被關幾年冤獄大不了賠你錢嘛
人死不可復生所以死了比較嚴重??
自由與生命，孰輕孰重不是你說了算。
※ 編輯: wisdom 來自: 112.105.232.4 (02/01 22:14)
→ tinmar:這串討論可看出 挺死喜愛用類比手法來反駁 02/01 22:11
推 chien955401:有沒有不知要說啥就惱羞亂噓的八卦? 02/01 22:11
推 YukiPhoenix:有沒有腦殘把誤判跟死刑混為一談的八卦 我肏 02/01 22:11
→ tinmar:類比可以 但會流於詭辯 02/01 22:12
推 twooone:開戰囉! 雞排.珍奶.魷魚喔~ 02/01 22:12
推 eddiecho:青春不可逆 人命不可逆 愛情不可逆 02/01 22:12
推 smileray:支持廢死的也說不出個配套措施來反駁啊 科科 02/01 22:12
推 flamer:看熱鬧超爽德 科科 02/01 22:12
推 a10141013:要廢死的還不快提出配套措施? 02/01 22:12
→ chien955401:罪大惡極才會被判死刑阿.....怎麼可能沒考慮輕重之分? 02/01 22:13
推 EV1L:比起連想類比都找不到合適東西出來比的廢死派強十倍左右而已 02/01 22:13
推 qoo4326:進行活體實驗作為配套阿 當年活體解剖創造多少學術價值 02/01 22:14
→ tinmar:樓上又在類比 02/01 22:14
→ tinmar:指樓樓上 02/01 22:15
推 sazdj:這讓我想到熱力學裡的 熵 02/01 22:16
→ EV1L:本來自由刑就也一樣是不可逆的啊 還是你有時光機？ 02/01 22:16
→ PredatorSS:我學數位啦類比是三小 亂講的 02/01 22:16
推 smileamalea:推! 自由(時間)跟生命一樣可貴 不自由毋寧死嘛 02/01 22:17
→ pengpluto:贊成廢死的拿不出有力論點來說服人 就在那邊打游擊戰了 02/01 22:19
噓 abscented:喔~沒啥重點~ 02/01 22:19
→ EV1L:類比本來就是最句科學精神的辯證方式了 講不贏人就別牽拖 02/01 22:20
→ smileray:現在看到支持廢死的都在跳針啊 還沒看到戰力高的 02/01 22:20
推 AaronSWAT:========= 所以ouyang你覺得陳進興要不要死刑? ======== 02/01 22:21
噓 hitoo:那你得知道中文"類"這個字的意義..小弟反對廢死.. 02/01 22:24
推 bluecsky:時間本來就很重要阿 有人花幾千萬買你20年光陰 然後你就 02/01 22:30
→ bluecsky:要被強迫隔離這社會20年 你願意? 不可能吧 浪費太多了 02/01 22:31
推 kenken0902:司法改革+1 02/01 22:31
→ chupan:自由法益和生命法益等價嗎？ 02/01 22:39
推 piggylamb:等不等價等你遇到了就知道了,以前兵役要服二年,一堆人費 02/01 23:01
→ piggylamb:盡心機搞殘自己或其他手段,為的是甚麼?就是自由與人生的 02/01 23:02
→ piggylamb:最精華的二年 02/01 23:02
→ chupan:那叫身體法益，但有人為了逃避兵役而自殺嗎？ 02/01 23:13
推 dl123:噓 廢死跳針跳好兇 又沒有有力論點 02/01 23:18
→ bury13:要解決誤判的問題，請朝司法改革去推動，不是廢除死刑 +100 02/01 23:22
→ bury13: 贊成廢死的都很會跳針 02/01 23:22
→ OceaNChr1s:顆顆 一百萬不能倒退時間但是夠僱用殺手了 時間>生命? 02/01 23:42
推 NICK120:有人說挺死只會拿其他事情詭辯 那廢死跳針是怎樣? 02/02 00:51
→ NICK120:是有比較高明了 ? 02/02 00:51
推 Birdwood:贊成 02/02 01:38
噓 l1290220:不噓不行 人身自由法益跟生命法益 孰輕孰重居然分不清 慘 02/02 02:58
噓 dioliv:= =自由跟生命的輕重也不是你說得算~這兩個法益友等價嘛? 02/02 09:39
推 OREOREO:推！ 誤判跟廢死根本是兩回事 02/02 10:34