精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
白冰冰連警察都不是,要開什麼槍? 我認為將自己當作是蝙蝠俠的人比較可怕… 我從以前的反對死刑,到現在也開始動搖了 原因不外乎罪犯並沒有獲得應有的制裁 但我還是認為死刑有盲點,這是在集體利益的保護方面 只要有一人誤判枉死的,那麼做為公權力集合的國家機器 要怎麼「還」給他公道?技術上的根本難題在此 贊成死刑的人可以讓被誤判的人復生嗎?這是法律實務的難題 制度應該是向無罪的大多數人來靠攏 廢死是在保障大多數人的權益,並不是保障死刑犯 因為法律是人在實現,警方的採證並不總是那麼的可靠 永遠都會有誤判的情形,廢死是給一般人留一個機會 人性總是自私的,等到自己是站在法庭上的人 不管是不是誤會或其他原因,就又會支持廢除死刑了 再來是國際現實面的問題,現在的國際潮流就是廢死刑 台灣外交上要和歐美日交好,就要跟著人家流行走,很現實 而台灣過去也的確靠著停止死刑,在歐盟取得外交上的利益交換 對國家利益而言,留著他們不死,反而是有利的 講坦白和殘忍一些,留他們一條爛命可以換來其他利益,也沒啥不好 現在的問題是,為什麼人民會覺得窮兇惡極的罪犯還是逍遙法外? 理由不外乎假釋過於容易,無法達到與社會隔絕的功用 要著手的話應該從刑罰制度開始,增加一個終身監禁的選項 而且只能自給自足,納稅人花在罪犯身上的錢要減到一定比例以下 這才可能讓廢死有意義,否則罪犯永遠都抱持著有天出來又是一條龍的心態 簡單來說,你要廢死,就要讓刑罰制度比死刑還讓人絕望 不然做不到,有罪之人不會害怕公權力,也不會受到責罰 或許如何讓罪犯得到應有的刑罰,是法學和實務上永遠的難題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.198.208
ccl007:很勇敢~~ 02/01 21:31
diefox:123是哪啊? 02/01 21:32
albertekins:應該不要打麻藥就有制裁了 廢除麻藥+執行死刑比較實際 02/01 21:32
ntitgavin:嘖嘖....罪犯得到應有的刑罰,連歐美都幹不到 02/01 21:32
lave2002:中國都沒廢死刑~台灣憑什麼廢~ 02/01 21:32
beyondsoul:什麼國際潮流?別的國家才懶的管你們廢不廢死刑勒 沒空 02/01 21:33
mengche:要廢死..請先引入鞭刑再說 02/01 21:33
zzcline:絕望??以前唯一死刑時代 所有強盜綁票都是直接殺了被害人 02/01 21:34
ccbbaa:一槍就給他門死太便宜了 02/01 21:34
ntitgavin:國際潮流??真好笑,那新加坡的打屁股怎不被歐美所抵制 02/01 21:35
Seinfeld:想想冰冰姐的前夫 她要碰槍應該不難 說不定槍法還準的咧 02/01 21:35
TSbb:你PO這種有思考的文章可能會比其他篇扇動文多推嗎? XD 02/01 21:35
TSbb:其他篇:殺死blabla~~~ 推文數:20起跳 02/01 21:36
nevr:"廢死的配套"太遙遠, 我寧願相信眼前的子彈。 快執行吧.... 02/01 21:37
ATAT:最好的法還是以牙還牙 以眼還眼 之前才有一個被判挖眼 02/01 21:37
eterbless:很理想化 不過理想總是最難實踐 02/01 21:38
recx:問題是法律就是沒完善啊 先談廢死再修法律似乎倒了過來? 02/01 21:38
sworddragon:外國判個幾百年,是真的給他關幾百年,台灣是"合併20 02/01 21:38
sworddragon:年",這樣的配套誰會相信有用? 02/01 21:38
recx:今天法律如果已經能讓人民安心 自然人民也有餘裕去考慮廢死 02/01 21:38
※ 編輯: wonderverge 來自: 140.123.198.208 (02/01 21:39)
TSbb:原PO重點第一二句一堆人都沒看懂,真扯。只會附和黑道阿兵 02/01 21:39
qpwo:如果法律能夠保證受害人家屬絕不會被報復 那還有談的可能 02/01 21:39
sazdj:我推你最後一段。受刑人在獄中工作多少吃多少 02/01 21:41
chenn:重點只有一個 台灣沒有真正的"無期徒刑" 所以廢死爭議極大 02/01 21:41
victoryuy:制度應該是向受害者 普通老百姓靠攏 而不是向罪犯 02/01 21:42
victoryuy:開車撞死人都可以補償 死刑殺錯人不行? 何況要被判到死 02/01 21:43
victoryuy:刑也不容易 死老百姓一輩子也碰不到 02/01 21:44
kimura0322:說的有理 02/01 21:44
thomaski:被誤判多關兩年 換五十萬你要嘛 = = 02/01 21:49
sworddragon:兩年冤獄不只五十萬吧= =? 02/01 21:50
Blue6:該死的就要死 02/01 21:59
e04ckymadam:蝙蝠俠沒殺過人喔(至少沒親手...不過錶死很多人就是) 02/01 22:09
airanfernee:大家也都是希望有配套阿 但是政府都是先搞廢死根本沒 02/01 22:23
airanfernee:先做出配套 等出問題再來修正有意義嗎 02/01 22:23
KillerG:蝙蝠俠很好阿 02/01 22:30
bury13:那那些"不可能誤判"的殺人案可以快速槍決嗎???? 02/01 23:14
bury13:上次拿槍去殺他幼稚園老師女友的 etc. 02/01 23:15
Caesar0712:廢死刑可能是個趨勢 但對台灣來說 現在還不是時候 02/02 00:53
Caesar0712:現在的問題是法律還有死刑 卻死不執行 這影響法官判決 02/02 00:55
gpo:你沒看到他想去考法警嗎 假設性的想法都不行喔 02/02 01:02
gg123sf:中肯喔 給個推 02/02 02:40
legendmtg:中肯 02/02 02:44
daflcorn:未來的某天,台灣的首都出現了冰冰俠~"~ 02/02 02:52
Savior09:新加坡不必靠廢死刑討好歐洲 但台灣要 02/02 05:20
Savior09:因為我們的敵國太強大了 外交實在不得不妥協 02/02 05:22
Savior09:至於蝙蝠俠 你的舉例不好 因為蝙蝠俠不會殺人 02/02 05:24
Savior09:你應該講奇勒才對 02/02 05:24
OREOREO:誤判的情形即使只是坐牢 又真的能「還」他一個公道嗎 02/02 10:21
OREOREO:人死不能復生 被關的時間也一樣不會回來啊 02/02 10:22