精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ckaha (★閃亮數學推理★)》之銘言: : : 現狀沒有,所以閣下反對廢除死刑的修法 : : 那支持廢除死刑的人有說不贊成合併終身監禁的修法嗎? : : 這都可以討論嘛,連討論都不做就直接叫嚷著反廢死 : : 反廢死的傢伙都是這種偏執狂嗎? : 死不死刑 坦白說都不重要 反正只是個處罰 : 只是這是一個不可回覆性的處罰 : 比較好奇的是 有沒有人能提出一個替代方案 : 這感覺就像指考一樣 過去一堆人叫考試引導教學 : 所以我們要教改 : 那現在哩...? : 說到底 只要有比較好的方案 廢死也可以阿 : 但我個人認為 這應該是要請廢死團體提出讓大家接受的方案 : 而不是讓一堆貴團體認為思慮太幼稚的人來想 : 大家都很愛批評 阿批評完哩? 都沒建設性的方案 : 此外大家最怕的是 如果再犯怎麼辦 還有誰來照顧他們不死時所花的金錢 : 連健保大家都該該叫了 阿死刑犯是? : 他們的產值真的會高過他們生活所需嘛? : 另外冤獄也是個大問題 今天我要是被莫名其妙安了個死刑 我也會挺廢死 : (不一定拉XD 活者也許痛苦 但看起來台灣好像還是可放出去喔?) : 反正在沒想到一個好方案前 依照別人小孩死不完的心態 : 其實死刑還是有他一定的公平與存在價值 : 當然什麼國家是否有權力剝奪人民生存權這類高調理念也請提出有具體做法再來討論吧 我認為廢除死刑可以呀 那很簡單 除了終身監禁外 那每天就播放警方破案過程 檢察官驗屍過程 還有那些家屬的痛苦哭喊過程 每天都播放他的犯罪經過 我想他應該會生不如死吧 但是這就代表人權嗎? 這不也是再一次傷害被害者家屬? 不也是在一次傷害那些被害者嗎? 當真的要人權的時候 難道被傷害的只有被害者本身? 家屬社會難道不是被害者嗎? 那這些人的人權又在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.208.22
yyc1217:在台灣被害人及其家屬沒有人權 02/02 10:59
piliboy:goetz那書的案例根本毫無悔意啊 02/02 10:59
※ 編輯: killer110 來自: 140.112.208.22 (02/02 10:59)
neo5277:欠債還錢,殺人償命,天經地義。 02/02 11:00
blauncher:死人只是物體而已,被殺只是你倒楣 這就是偽善團體傳達 02/02 11:00
jeff21115:人犬:屍體又不是人 關我屁事 02/02 11:01
blauncher:的理念,真正的大惡不是用暴力的犯人, 而是縱惡的權力者 02/02 11:01
kevinken123:人權:你看那些躺在那邊的人 你跟它談什麼人權 當然是 02/02 11:02
ADONIES:好主意 每天叫他看一樣的 看到老死!不準放風 02/02 11:02
cyberridder:這串討論, 變成心得文了 02/02 11:02
kevinken123:要跟活著的人談人權阿 02/02 11:02
afar:我覺得應該要把執行死刑之前的腿軟畫面和處死畫面撥出 02/02 11:07
afar:這樣死刑還沒有嚇阻效果的話我才相信 02/02 11:07
blauncher:台灣一年可以宰掉成千上萬的流浪狗,要殺個人渣還要那麼 02/02 11:08
blauncher:麻煩,省下給人渣的食費不知可以養多少隻 02/02 11:09
newstyle:那執行死刑的畫面要不要給你小孩看到?告訴他,不能殺人 02/02 11:13
newstyle:知道嗎? 02/02 11:13
kgh:可以阿...看年紀吧...不然軍中放一堆酒駕死的照片幹麻 02/02 11:14
newstyle:說不定你小孩覺得以暴制暴是對的,好比家暴的家庭,小孩 02/02 11:16
newstyle:會學到家暴模式 02/02 11:16
piliboy:最好會學到 02/02 11:17
mindehsiao:又在跳針了 02/02 11:17
piliboy:不過我想new大一定可以拿相關資料來反駁我 02/02 11:17
piliboy:然後本篇又跳往家暴-->小孩暴力--> 社會教育問題 02/02 11:18
kgh:話說以暴制暴也沒什麼錯 現在就是必須這樣生活... 02/02 11:18
piliboy:以暴制暴 一群嗜血者 02/02 11:18
kgh:太溫和祇會吃虧而已 吃虧也不會佔便宜 02/02 11:19
afar:如果字幕打他殺人所以被殺 那小孩會怎麼想? 02/02 11:19
kgh:不要殺人 02/02 11:21
airforce1101:讓小孩提早知道也不錯 02/02 11:21
kgh:小孩是很單純的 國小老師跟我說大便嘴巴要張開才會通風 02/02 11:21
kgh:我到大學都還張嘴大便 02/02 11:21
afar:我覺得死刑沒有嚇阻效果是因為它太遙遠了 02/02 11:21
afar:或許人看到死是怎麼一回事就會怕了吧 我的想法啦 02/02 11:22
如果死都不怕 那的確死刑對這種人沒有用 但是這種反社會人格 只能用終身監禁方式 我一直認為有死刑 個人的犯罪行為才可以被限制 但是廢除死刑之後 個人犯罪行為會被擴大 人不就是這樣嗎? 想說反正我也不會死 先搶劫再強姦 不成再殺人 ...難道不會使狀況更加劇嗎? 只要廢除死刑 一定會人人自危 那反而變成心理層面的社會問題 ※ 編輯: killer110 來自: 140.112.208.22 (02/02 11:28)
nckukath:其實傷害的是社會,因為不執行死刑,群眾會認為法律沒必 02/02 11:22
nckukath:要遵守,要報仇真的自己來就好了,何必法律,因為不公平 02/02 11:23
akirakid:你說的好像是指有點良知的殺人者而言, 我看了幾本破案之 02/02 11:41
akirakid:神系列裡面的殺人者會收集被害者一部份紀念品做筆記剪貼 02/02 11:42
akirakid:回現場回憶等等, 等他有靈感下次要怎麼做時再找下一個 02/02 11:43