Re: [新聞] 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

[goetz ("與絕望奮鬥"翻譯進行中)]

這篇真是污名化反廢死的最好典範...

※ 引述《nangle (呵......)》之銘言：
: 廢死                         反廢死
: 死刑不能嚇阻                 起碼不會有機會讓他們再出來為非作歹
: 如果要永久隔絕於社會
: 終身監禁乃至流放都有同樣效果

首先，現在台灣有終身監禁的刑罰嗎?
按照楊士隆他們的調查，如果有，那很多人是會贊成廢死的，
問題就是沒有嘛!!!!!!

拿個沒有的東西出來說嘴，這太可笑了:D

: 怕有冤獄不能挽回             CSI科學辦案演這麼多年是在辦假的嗎
: 科學辦案如果萬能             難道還要看小叮噹的時光電視才能確定是不是
: 319槍擊案早就破了

科學辦案當然不是萬能(比方說歐陽炳強的案子)，
但問題是，如果科學辦案不是萬能，那就更應該強化在證據方面的驗證能力不是嗎?
如果不強化在證據方面的驗證能力，那就算廢除死刑，
還是會有很多無期有期徒刑的冤獄，不是嗎?

: 死刑不能對社會的損失有所報償 就是要浪費子彈浪費錢去執行死刑
: 倒不如終身監禁勞動           我爽
: 終身踩腳踏車發電都有意義的多

老話，等有這種配套措施出來再來談廢死刑...

: 世界潮流所趨                 太好了 窮凶惡極的人都不該死

嗯，世界的潮流究竟是什麼?
不說世界好了，台灣就已經有超過一半的人反對了，
這叫什麼世界潮流?

: 要懲罰或者報復罪犯           那警察攻堅時請配備水槍
: 死刑永遠是最無腦最笨的方式   還有去跟米國人說海珊死的真冤
: 終身鞭刑都比死刑有喝阻力多了 以後抓到賓拉登記得要請他吃牛排！

這世界上哪來終身鞭刑這玩意?
(別耍笨了好不好)

: 殺一個人一天鞭10下           殺一個人是死刑，殺兩個人也是死刑
: 殺兩個人鞭20附贈鹽巴         死刑好棒啊！！

很好，等這種法律通過了，再來談廢死...

: 真正的爛人，死刑算是便宜他了 你他馬的老婆女兒被人姦殺
: 無辜的冤犯，他的命就給誰賠？ 一定要死刑讓罪犯解脫喔，揪咪～

老話一句，被放出來之後又殺人的人，那些被殺的人的命誰來賠?

舉個簡單的例子好了:
日本前些陣子處死的山路氏，他殺死自己的母親被判刑入獄，
結果法院在"不保證無再犯可能"的情況下將他放回社會上...

後來，這位山路氏跑出來之後，殺害了一對在速食店工作的姐妹，
先姦再殺再姦再殺(這不是誇張，他真的這樣做了)
這次，他終於被處死刑了，可是那對被殺的姐妹的命，誰來賠?

結論: 這篇真是打稻草人的最佳典範...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.87
→ Isoroku5566:廢死團體：冤獄冤獄冤獄冤獄阿!!!小心誤判阿!!!
→ jarry1007:我對山路氏的故事很有興趣 有連結嗎?
推 widec:廢死不可！
→ marculm:真要廢死 死刑犯要放出來就要找一個擔保人 再犯
→ marculm:擔保人就要被連坐
推 disyou:查查人權團體經費來源就大概知道了
→ Isoroku5566:現在就沒有配套直接打算霸王硬上弓了。 ㄎㄎㄎ
→ newstyle:沒有終生監禁吧  而且公投項目應該是1.終生監禁 2.死刑
大阪姐妹殺害事件:
http://ppt.cc/vel2
不誇張，真的是先姦再殺再姦再殺...
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:49)
推 blauncher:對於那些XX來說,只有報告跟聯合國人權宣言,至於我們跟西
→ bob770717:就是沒配套措施又只會提說要創
→ bob770717:然後自己又不去努力讀書考公職，只會在這嘴炮說要創
→ marculm:台灣那麼小 是要把犯人送去大陸關一輩子嗎...
→ newstyle:而不是1.死刑 2.廢除死刑這種二分法，沒有人認為殺人者
→ blauncher:歐的差別完全不在他們的考慮範圍
→ Isoroku5566:那怎麼不說要創出沒有冤獄的警調系統。
→ newstyle:不該受到懲罰
推 frost529:冤獄根本不能當廢死的理由
→ Isoroku5566:聽起來 叫死刑犯踩發電機不是更胡扯。
推 phix:只要把確定不是冤案的先處理掉啊...前陣子槍擊女友那個...
推 twooone:人X團體:  已經死掉的人就沒有人權了,謝謝指教
推 fluffyball:應該是先殺再姦再殺再姦再殺....?
推 rabbit190:成立固定供血中心 捐血有益身體健康 人犬還有話可說嗎
推 Rhomboid:廢死不可
→ iamycc2222:人犬會無視你這篇 繼續跳針的說"如果是你我願意喔"
→ bob770717:那些人的血給我我還不要，我寧願沒血給我讓我死
推 goodnester:再抽骨隨!有必要時把腎捐出來! (暗黑化)
→ FlyinDeath:在台灣，最不可靠的東西就是所謂的「配套措施」
推 tnav:沒人要拿去做研究也好啊, 不處死就終身綁牆上放血, 還不錯
推 fluffyball:就跟沒飯吃叫你吃麵 結果連個麵粉都沒磨出來 餓死
推 newstyle:為什麼有人覺得廢死=要把他放出來??
→ sad2:死刑就是最嚴厲的懲罰 既然不是冤獄為何不該死?
→ piliboy:終身監禁！！！！！！！！！！！！！！(誰養啊馬的)
→ biku35:就算有擔保人 在犯案之後.一樣是有多的受害者阿
推 newstyle:其實真正影響治安的死刑犯反而是少數，監獄關不下的是輕
→ newstyle:罪的，死刑犯只是被治安敗壞拿出來鞭的稻草人
推 piliboy:太同意new大大了
推 bury13:廢死的有幾個家裡出過事情的??   沒有就沒資格講原諒
→ bob770717:的確阿，哪個死刑犯會像演電影一樣把整個城市破壞掉的？
→ bob770717:都馬只有妨礙少數人的生活，當然對大環境治安沒多大影響
→ bob770717:像那種竊盜、搶劫可以不固定對象，不定點犯案
推 phix:推  廢死不可...
推 newstyle:政府只要斃了死刑犯，民怨就有抒發的管道，治安政策就算
→ bob770717:比蓄意謀殺造成的影響當然比較大
→ newstyle:過關了，而民眾就自我感覺良好說治安真得有變好＠＠
推 Isoroku5566:那不斃死刑犯，廢掉好了，治安會真的變好嗎？
→ bob770717:所以現在要開始從小罪取締嗎？
→ Isoroku5566:new也知道死刑跟治安無多直接相關，幹麻非廢不可？
推 loveroll:人苯團體表示:
→ newstyle:中國就是公開審判死刑犯來讓他們民眾覺得社會一片和諧
推 lovefordidi:廢死不可 絕對要執行死刑
推 beatmania:有人說說斃了治安也不會變好  那沒斃治安就會變好 ???
→ mindehsiao:又提中國? 台灣現在是共產集權國家喔?
推 Isoroku5566:又提中國，怎麼不提菲律賓？
→ Isoroku5566:這就跟拿戒嚴來打台灣現在的刑法一樣。
→ beatmania:如果這兩者無相關  那拿這兩件事情扯一起講是要幹麼 ?
→ Isoroku5566:然後，...還是沒有回答為啥非廢不可？
→ LAM:有啥好回答的 贊成和反對的理由不就那些  為啥不自己爬文
推 newstyle:死刑犯只是損害了被害者的生命法益，而死刑犯的生殺大權
→ newstyle:是否可由國家機器這個第三者來剝奪！國家只能做的就是把
→ newstyle:這個危險源與社會隔離
→ mindehsiao:那一小撮廢死的憑什麼否決大多數人都認為應該要做的事?
推 piliboy:那要國家跟司法幹嘛？ 國家是第三者？？
推 topfish:奇樂才是神~~
推 neo5277:我不想繳稅養這些人
推 Isoroku5566:死刑的最大論點就是國家不能剝奪人民的生命。
噓 japan428:一半的人反對  數據在哪?
推 piliboy:goetz拿出數據啊
→ Isoroku5566:去查廢死聯盟的網站裡面就有寫反對的數據了 還頗高
推 frozenmoon:推
推 XVN:推g大
推 nvalue: 推!!!