Re: [新聞] 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

[chirex (廢文製造機)]

※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: ※ 引述《greatshiau (百P)》之銘言：
: : 我想講一點話...,太多人相信刑罰的威力,尤其是死刑,已經到有點迷信的程度,相反的
: : 犯罪學學者,刑法學者和刑罰學學者似乎都否定死刑的威嚇力(目前明白支持死刑的學
: : 者我好像只看到林東茂老師@@),其論點大概如下
: : 1.死刑不符合當今刑法思潮:
: : 當今刑事政策係採綜合理論,即刑事政策須調和絕對理論和相對理論的各種刑罰目的,
: : 死刑無法達到特別預防,在今日刑事政策中失其刑罰理論存在之基礎
: 所以?
: 下次出現『無期徒刑不符合當今刑法思潮』的話，就要來廢無期徒刑了?

美國已經出現這類人權團體，

主張刑期過長(如超過百年以上)，或是不得假釋的無期徒期，

違反憲法保障的人權自由…

下一步不曉得他們要推什麼?

如果生育率再這麼低落下去，可能會出現強暴中出是為增進物種繁殖的

人權團體…
: : 2.死刑無特殊威嚇力:
: : 1989年聯合國就死刑問題的研究報告指出,經過多年的研究,無法找出學術上的證據,證
: : 明死刑比終生監禁更具威嚇作用(林山田,刑罰學146頁以下)
: 那UN有作研究報告，能找出學術上的證據，證明終生監禁比判5~800年更具威嚇作用?

更弔詭的是，台灣現在奉行的矯治手段，在1950年代，在美國就已經被揚棄，

現在美國自已還是有死刑，而且很強調死刑帶來的應報與嚇阻效力。

廢死是世界潮流?那為啥美國還是有死刑?

環保是世界潮流?那為啥美國不簽京都議定書?

反戰是世界潮流?為為啥美國不從中東徹軍?還加派武力???
: : 3.死刑具不可逆轉的終極結果:
: : 決定死刑的司法體系並非毫無瑕疵,因刑事司法人員在偵查和採證的無心錯誤,或刑求
: : 逼供不實的自白或證據,造成法官錯殺無辜,而且比率也不低,如在美國比率為七比一,
: : 1967年到2000年美國處決642人,但同一時期有87人因為發現新證據,行刑前獲得平反
: : (M.L/ Radelet. H. A. Bedau, C. E. PUTnam:In Spite of Innocence)
: 所以是死刑的錯，還是司法人員過失/故意的錯?
: : 我認為鄉民應該可以去接觸一些刑罰學的書,其實亂世用重典只是個迷思,希望可以理性
: : 的討論死刑的存廢,而不要流於情緒的謾罵,譬如說殺人權團體全家看他怎樣
: : 殊不知當你說出這種話的時候,你的層級又和那些死刑犯差多少呢?
:     在鬼扯之前，先去找一下究竟哪些廢死團體/支持廢死人士，在推動廢死之餘，有關心
: 廢死之後的配套的?
:     台灣的有期徒刑有上限，又沒有禁止假釋(或是一定期限內不得假釋的設計/規定)，在
: 這種情形下的廢死，就等於是讓所有的刑罰都不會超過15年，判多判少，都會假釋出來的
: 現實情形下，要談層級之前，能不能不要無視現實呢?
:     上次在辯，有人找了個網頁，說什麼台灣可以搞很多類無期徒刑，A類20年之類的...
:     那這種無期徒刑，跟20年有期徒刑的差別在哪裡?
:     不管再怎麼胡扯，都是只想廢死來求知名度，然後留下的洞就不關這些人的事了。
:     層級這麼高的話，講一下有誰在推動廢死配套的吧:)
:     逆情以干譽，立異以為高；沽名釣譽的人很多的。

你問那些支持廢死的，敢不敢直接聯名上書到立院支持修法直接廢死，

他們全部又龜回去了…

跳針…不是政黨的專利。人權團體也會…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.8.63
→ piliboy:我覺得也只是說說，不用擔心真的會過
噓 sading7:人權團體個個都是匿名＋蒙面俠?
推 olaqe:講廢死的多是嘴砲 幹你娘的
推 ckscks:強行中出是為了增進物種繁殖 這個讚唷
推 charles1975:這PO太中肯了 全部打死 廢死人渣團體
→ recx:真的遞了就幫一群犯人找到免錢目標啊XD
→ bg00004:因為真的過了~可能會有不恨犯人恨廢死團體的人
→ bg00004:恩...正所謂的~轉移仇恨...好像是這樣的喔
→ chupan:原po是美國人嗎
→ bg00004:那時候~私刑滿天飛~我倒要看看政府怎麼收拾殘局
→ ntitgavin:以後可能仇殺公司很盛行喔...每天晚上都有天誅事件
推 XVN:有可能
→ ntitgavin:這樣不就失去國家功能之一..管他的,快意恩仇也屌
→ ciplu:美國不是世界好嗎
推 shaka1aka:...他們沒有龜啦，只是不去推吃力不討好的配套而已。
→ shaka1aka:能當『廢死之父/母』搶到位置他們就滿意了，台灣的司法
→ shaka1aka:若因此出現問題，那都是政府的錯(不管藍綠)。
→ hitoo:美國是每一州法規不同..
→ bobsorcerer:米國吃屎!!!
→ akirakid:像是說中國廢除死刑就會變成人權國家? XD
推 nckukath:乾脆不要法律，一切適者生存好了
噓 coolchin:1950年並沒有被廢棄，馬丁森的報告於1974年發表，至今美
→ coolchin:國並沒有放棄矯治，只是對於一些束手無策的犯罪者，用選
→ coolchin:擇性長期監禁，就是現在模式中的正義模式，自願性矯治、
→ coolchin:廢除假釋、不定期刑等，之後的三振法案簽署...，被學者科
→ coolchin:恩形容美國監獄是一過冷酷的倉儲冰箱。