Re: [新聞] 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

[nevr (情絲難斬 思念難忘)]

※ 引述《greatshiau (百P)》之銘言：
: 我想講一點話...,太多人相信刑罰的威力,尤其是死刑,已經到有點迷信的程度,相反的
: 犯罪學學者,刑法學者和刑罰學學者似乎都否定死刑的威嚇力(目前明白支持死刑的學
: 者我好像只看到林東茂老師@@),其論點大概如下
: 1.死刑不符合當今刑法思潮:
: 當今刑事政策係採綜合理論,即刑事政策須調和絕對理論和相對理論的各種刑罰目的,
: 死刑無法達到特別預防,在今日刑事政策中失其刑罰理論存在之基礎
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

一位死刑犯,

        今年確定執行死刑, 則今年之後, 他本人的再犯率 = 0

        今年因政策減刑, 過n年假釋出獄, 他本人的再犯率 >= 0

以上論點, 死刑會無法達到特別預防嗎??

: 2.死刑無特殊威嚇力:
: 1989年聯合國就死刑問題的研究報告指出,經過多年的研究,無法找出學術上的證據,證
: 明死刑比終生監禁更具威嚇作用(林山田,刑罰學146頁以下)



 是否有找出學術上的證據,證明死刑比終生監禁更不具威嚇作用

而且 無法找出學術上的證據 --> 並不代表沒證據。


: 3.死刑具不可逆轉的終極結果:
: 決定死刑的司法體系並非毫無瑕疵,因刑事司法人員在偵查和採證的無心錯誤,或刑求
: 逼供不實的自白或證據,造成法官錯殺無辜,而且比率也不低,如在美國比率為七比一,
: 1967年到2000年美國處決642人,但同一時期有87人因為發現新證據,行刑前獲得平反
: (M.L/ Radelet. H. A. Bedau, C. E. PUTnam:In Spite of Innocence)

1.犯罪人的死刑刑罰, 是法官判的。 但 法官並沒有濫判。

  如果每個都判死刑，就不會有鄉民喊重判半年這種字眼了。

2.亦因為死刑的結果不可逆轉, 造成此人的再犯率將會是最低點。

3.廢死？ 即使判無期徒刑, "時間"你要怎麼逆轉？

　刑罰依然是不可逆轉。

3.誤判？ 一切都定讞了, 最後是看法務部長簽不簽執行令。

  誤判能上訴、更審、再審之類的，　是定讞前的事，　和法務部長沒有關係。

　王大部長快簽死刑執行令。

: 我認為鄉民應該可以去接觸一些刑罰學的書,其實亂世用重典只是個迷思,希望可以理性
: 的討論死刑的存廢,而不要流於情緒的謾罵,譬如說殺人權團體全家看他怎樣
: 殊不知當你說出這種話的時候,你的層級又和那些死刑犯差多少呢?
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　^
                                                     　　　你有加問號耶.. XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.53.174
→ sading7:降低死刑門檻＝增加犯罪成本＝降低犯罪率？　簡單的邏輯
→ piliboy:哪位法律人可以拿學歷出來發一篇文說反廢死的
→ piliboy:要不然會一直被打邏輯跟法學常識
推 geturedream:有學術理論嗎???沒有不要出來發言好不好!!!!
推 XVN:GJ
推 a10141013:你有第一名畢業嗎?
→ ouyang:國圖 碩博士關於死行的好像3x篇....
→ ouyang:               死刑
→ chupan:拿學歷會被說只會考試不食人間煙火喔XD
→ ouyang:基本上廢除死刑 還要有配套措施比較好 ie:終身監禁 不得假
→ ouyang:釋+特赦 大赦等
→ ntitgavin:終身監禁養那些垃圾幹麻??誰可以告訴我
推 a7526746:冤獄也無法賠償啊
→ hitoo:同理可正..無期徒刑也行
→ shaka1aka:   狂降兩毛，小漲0.7元....
推 andyjgc:我也想知道一直關著一群人渣養到他死的理由在哪...
→ hitoo:無期徒刑就好了..幹嘛要死刑呢？
→ bluecsky:假死型之名 行無期徒刑之實 每天都跟你說要執行摟 ..
→ bluecsky:讓你天天斗個半死 真爽
推 nckukath:可不可以在太平洋開個入口，不死刑，強迫他游出去
推 dl123:現在不執行死刑好幾年了 還不是強姦殺人放火一堆
推 legendmtg:麻煩你去查一下特別預防是什麼意思好嗎?
推 whaleho:這篇對特別預防的理解超妙的..你是不是把隔離和預防搞混了