Re: [新聞] 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

[goetz ("與絕望奮鬥"翻譯進行中)]

※ 引述《greatshiau (百P)》之銘言：
: 沒想到過了一個晚上還在討論...
: 基本上你舉的第一個例子太遙遠了,二次大戰結束的時候幾乎歐洲國家都還保有死刑...

啊那現在美國還有死刑，我們不是應該比照先進國家美國呢?

: 並且他們所犯的是戰爭罪,在有些歐洲國家在軍法,戰時還是有死刑的,譬如瑞士,義大利
: 加拿大,紐西蘭,西班牙和英國

這就不對了...

這些人基本上是以反人道的理由被處死的，那就像我之前說的，
為什麼只有反人道需要被處死?

人的生命有輕有重，只有殺死六百萬人的人需要被處死是嗎?

: 但要注意死刑是用的時機是在軍法和戰時,一般人是不用死刑的....
: 再者必須重申的是,死刑無比終身監禁更具嚇阻力已經有聯合國文獻的支持,那是不是
: 再送有可能是無辜的人上斷頭台的時候,我們能夠先想一想呢?

首先，我們不是聯合國會員，謝謝指教；
第二，所謂的聯合國文獻是否某些歐洲國家基於特定立場下的產物?

: 大家真的覺得警察,檢察官辦案都很乾淨嗎?警察真的不會刑求嗎?多少警察為了快點
: 破案子,使用不正當的方法取得自白和證據,然後把他們送上死刑場?

第三，如果警察會刑求辦案所以不要死刑，
那麼因為警察會刑求辦案，所以不要無期徒刑，
因為警察會刑求辦案，所以不要有期徒刑...

搞不清楚狀況，如果有刑求狀況，那就要努力去糾正之、去改善之，
這跟廢除死刑有啥關係?

: 最後要說的是,刑罰的目的其中之一有報應,但是報應不是報復,報應是節制且有一定的
: 限度的,就像現在文明國家不會把竊賊的手砍掉,把強姦犯罪強姦回去,把通姦的婦女
: 用亂石打死

沒錯，所以節制且有一定限度的報應，就是讓犯人永遠與世隔離，不對嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.87
推 mercury1011:g大的書要出版了嗎??
四月十日上市。
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:24)
推 gnsgns:推推推推推推推推推推推推推
噓 hitoo:質疑人家是否？怎麼自己不去驗證呢？
根據我判讀的結果，確實就是那些先進國家搞出來的東西沒錯...
(大部份的案例都是在歐洲完成的)
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:26)
→ hitoo:聯合國的文獻資料跟是不是聯合國的會員有什麼關係？
有關係啊:D
馬政府不是前幾天要把"人權公約"送到聯合國，結果被人家踢回來了嗎?^^
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:27)
→ newstyle:其實美國死刑也沒有各州都有吧?!
有就對了吧?
→ piliboy:先去拿學理驗證再來吧  你有專業嗎？
如果專業就是那種冷血的態度，那還要什麼專業?
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:28)
→ bob770717:美國各洲分開治理，但不能說某洲沒有就放大
推 Bluesky7:還是不懂 跟踢回來有關係嗎...
意思很簡單，我們不是聯合國會員，所以聯合國的調查
第一沒有考慮到我國狀況，第二也不適用於非聯合國的我國，就這樣。
※ 編輯: goetz           來自: 59.112.230.87        (02/02 09:30)
→ hongtm:會同情加害者的 心態真的很難讓人理解
推 bury13:會同情加害者的   怎麼都不會去同情受害者和家屬?
推 ClubT:理想與現實總是有段差距...
→ piliboy:請理性驗證一切判決刑罰  請勿使用過度不理性情感
→ bob770717:不屬於聯合國，因此他們的規範只能參考
→ frost529:人狗團體自以為聖人
→ hongtm:外國就有報導過吧 有些人會對壞人有種崇拜感
→ hongtm:啥人都有吧 這些人一堆 就會變成團體了 產生奇怪論點　
→ Reddick5566:都有人崇拜陳進興了 崇拜惡人不是很意外
→ bob770717:不用很久，前幾天就有日本殺人犯被日本少女崇拜的新聞了
→ newstyle:廢死≠站在死刑犯那邊    否則不就跟藍綠二分法一樣?
推 Bluesky7:直接拿來報作圭臬用當然不對 驗證也不驗證就說沒參考價值
→ bob770717:別擔心我相信你不是幫死刑犯，你是中間選民
→ frost529:不提出好的解決方式一昧費死 那根站在死刑犯那邊無別
→ frost529:無差別
→ Bluesky7:也太過草率吧 ..
→ newstyle:解決辦法就是終生監禁，有冤枉放出來補償，沒冤枉繼續關
→ frost529:台灣團體共同的問題 只知道破壞 而不會建設
→ newstyle:也一樣達到永久隔離的目的不是嗎?
推 Satyria:一堆人自以為理性 只會說反對廢死都是不理性
→ bob770717:你看看你的言論與現實合不合吧
→ bob770717:有這種想法沒錯，但你要顧慮現實是怎樣
→ bob770717:除非你就是法官，你就是制定法規制度的人員
推 hahano:黃金橋與應報理論也只不過是理論..所以要主宰受害者的人生?
→ bob770717:不然光提出不做，不如不提
→ hahano:法官也不是制定法律的人..廢除死刑的這群人更不是制定法律
→ bob770717:這些言論不缺你來提，去翻舊聞都會看到
→ bob770717:支持廢死的麻煩努力考上相關公職去制定法規制度
→ bob770717:光是在這裡跟人嘴炮是沒用的
→ piliboy:有啊   王部長啊
→ piliboy:他正在研議中不是嗎？
→ bob770717:樓上提的那位有出現在推文嘴炮嗎？
推 hahano:他沒推文但更嘴砲..拿了招牌到處上節目推廣他的理想
→ hahano:拿著公資源實現他的理想..考公職考上了也要等十年
→ hahano:等到真的輪到這些考公職考上的人反廢死..因為這爛政策死的
→ hahano:死的人要不要國家賠償?最快的方式就是投票
推 qpzm:真爽 每天都可以來八卦版嘴砲一上午