精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greatshiau (百P)》之銘言: : 基本上你舉的第一個例子太遙遠了,二次大戰結束的時候幾乎歐洲國家都還保有死刑... : 並且他們所犯的是戰爭罪,在有些歐洲國家在軍法,戰時還是有死刑的,譬如瑞士,義大利 : 加拿大,紐西蘭,西班牙和英國 : 但要注意死刑是用的時機是在軍法和戰時,一般人是不用死刑的.... : 再者必須重申的是,死刑無比終身監禁更具嚇阻力已經有聯合國文獻的支持,那是不是 : 再送有可能是無辜的人上斷頭台的時候,我們能夠先想一想呢? : 大家真的覺得警察,檢察官辦案都很乾淨嗎?警察真的不會刑求嗎?多少警察為了快點 : 破案子,使用不正當的方法取得自白和證據,然後把他們送上死刑場? : 遠的王迎先案不說,近的有威脅將被告的性向說出(95台上3913),威脅如不配合要栽贓 : 槍給被告(96台上829),不給服用利尿劑的糖尿病患上廁所(92台上3061) : 當然自由刑也是不可逆的,但他至少還可以獲得賠償,兩害相權取其輕,在司法體系 : 一定會有誤判的情況下,以終身監禁替代死刑應較佳 : 當然在法學中反對死刑還有其他論點,如慎刑,酷刑之禁止,人性尊嚴(這些在德國都是學者 : 實務一再強調的...)等,但我想鄉民應該不想要聽XD : 最後要說的是,刑罰的目的其中之一有報應,但是報應不是報復,報應是節制且有一定的 : 限度的,就像現在文明國家不會把竊賊的手砍掉,把強姦犯罪強姦回去,把通姦的婦女 : 用亂石打死 這些廢死的老梗實在每個論點都有極大盲點 但是廢死派卻都自我感覺非常良好 把握國家機器就像人頭黨員大戶把持政黨然後要獲取立委提名沒兩樣 別的不論 所有權利都不能無限擴張以妨害到其他人的權利 死刑或許沒有辦法100%達到一般防衛的刑法目的 但是換從另外一個角度切入 政黨違憲審查這一塊 難道不是侵害人民的參政權嗎 但是如果當尊重多元化的民主自由體制 遇到了一個不尊重民主自由的政黨 多元文化價值觀只會被無限制的侵害跟被吃豆腐 難道政黨違憲審查就真的可以有效用達到避免多元價值觀被侵害的目的了嗎? 歐陸的人權思想很偉大 但是人權是什麼 就算是聯合國的人權公約也不能這樣具體描繪出來 大概只能按照普世價值觀來評價 殺人者死 是不是普世價值觀 廢除死刑是普世價值觀 還是只是西方基度教的基督世界價值觀? 最後附帶一更無限老梗 冤獄不是廢死的理由 法院三審 非常上訴 法務部長不簽 甚至總統都有赦免的權力 現在死刑犯到底有哪件是冤獄 你不要拿檢調那種有罪推定的帽子來強姦法官的判決書 當事人進行主義本來就是這樣 所以才要落實無罪推定 跟檢察機關的舉證責任 上面說的有點枯燥 簡單一點說 如果不是冤獄 而是陳進興這種罪證確鑿的可不可以殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.33.99
philip1205:依照某腦殘論點 陳進興不會再犯 所以不能殺唷 02/02 09:30
oooiooo:推一個 02/02 09:31
marculm:就算出來又犯案 還是不能殺呢 因為他也有人權 02/02 09:31
bury13:如果不是冤獄 罪證確鑿的可不可以殺?? 廢死的會跳針回人權 02/02 09:32
Insania:冤獄 人權 冤獄 人權 冤獄 人權 冤獄 人權 冤獄 人權 02/02 09:32
sad2: 就算犯案被判刑 還是不能殺呢 因為檢警調辦案很多瑕疵 02/02 09:32
frost529:到底台灣冤獄比例有多少? 就算有 也不能因噎廢食 02/02 09:33
bob770717:就算出來再犯,還是有機會證明他是冤枉喔 02/02 09:33
rufjvm12345:你不知道只有被害死者沒人權嗎 02/02 09:33
bob770717:就算在大庭廣眾下殺人,也可以說那只是長的很像我的人 02/02 09:33
twooone:殺人犯: 不好意思,只有我有殺人權 02/02 09:33
piliboy:檢警 冤獄 人權 理性 誤判 重生 02/02 09:33
frost529:這些人犬 根本就是幫兇 02/02 09:34
marculm:大家為什麼不好好給殺人犯一次重新殺人的機會呢 (誤 02/02 09:34
shouri: 無誤 02/02 09:35
shouri:人權團體的存在 不就是為了鼓勵殺人嗎 02/02 09:36
gnsgns: 無誤+1 02/02 09:36
richjf:法官:這個殺人犯嗆說要殺我. 死刑! 02/02 09:36
piliboy:他還年輕 他可以拿未來時間來懺悔 為何不給他們重生機會 02/02 09:36
darkgoblin:因噎廢食 不就是這些人的最好形容詞 02/02 09:36
marculm:寬宏大量展現人性光輝這樣的生活不是很高尚嗎 02/02 09:37
mengche:阿扁也不會再貪污了..而且他的罪證不足..可以放了嗎? 02/02 09:37
ayuperfect:到底要幾篇心得﹑政治文才爽啊XQ 02/02 09:38
phix:有些人關出來又殺人了 (怎麼不給他重新再重新的機會呢 .- - 02/02 09:38
piliboy:哪來政治文? 02/02 09:39
ayuperfect:政策心得文也在政治文範圍內 02/02 09:39
sad2:快回答陳進興案問題 不要跳針 陳進興是冤獄嘛? 02/02 09:39
ayuperfect:重點應該是-------八卦勒﹖﹖﹖﹖﹖﹖ 02/02 09:39
piliboy:樓上快去檢舉我支持你 02/02 09:40
Literature2:這篇真的很抱歉沒有八卦一直衝動回了 02/02 09:40
bob770717:版主:念在原PO有悔意 02/02 09:43
disyou:假人犬...行放縱之實 02/02 09:45