→ Asasin:第一句話就不對了喔
因為第一句引用你的話，你也知道你不對呀？
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/public/Attachment/f1242723207473.xls
刑事案件是警察的主要業務，警察最主要負責的就是社會治安，
這個230如果不是代表刑事案件，那大多代表甚麼？
我也完全不當你230是刑事案件，從上面數據來看，只當作是嘴砲。
你想說是包含開單嗎？
違反交通道路處罰條例是交由交通警察隊與公路監理機關負責，
然後呢，一年舉發總件數是10,396,652件，很多對吧，
一千萬件耶，就算你２３０萬也不夠比耶！
其中最主要都是開罰哪幾件呢？
闖紅燈直行左轉：1,380,801件
違規停車：1,535,936件
違反高速公路管制規定：766,479件
爭道行駛：680,295件
不遵守標誌號駕車：449,683件
違規停車拖吊：928,205件
不依規定轉彎：733,291件
未領有駕照駕車：200,323件
＝＝＝＝＝＝＝＝超過１０萬件的我都列出來了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這些大多是交通警察隊與公路監理機關在處理，而且也處理得很開心，
相片拍拍拍當然很多啦！
輪不到處理刑案的警察處理呀，而且其中肇事案件已經算入刑案統計中囉！
共是7924件!
你說你說你說，你的230萬是哪來的？
要說到妨礙安寧，違反社會秩序維護法一年全台是10963件，
經濟案件也是10000件，而其中這些案件是會重複的！
不是說2300萬人就有10%是一直都在發生事件的!
以上面的統計資料來看，真的大部分都是勸導？會開罰是少數情況？都你在說，
光是交通這一塊罰得可開心了!
嚴重的案件可以僅僅勸導？人家上門來報案你給他勸導？
還有還有，警察從民國９０年開始就是72,659人，你的＂幾年前＂到底是"幾年前"？
以上這些就足夠證明了你所說的全都是臆測，憑你腦袋內補完的東西，
自然就是心得文，板主刪你是應該，不刪你是悲哀。
我知道警察很累很辛苦，但是就算這樣也不該拿來當作吃案的藉口，
吃案就是瀆職！就是可以送法辦的，但是湮滅證據罪責一年送辦多少人呢？
12人！！ 才僅僅的12人！
這要讓人怎麼服氣，既然一堆人都碰到吃案，吃案員警的數量才這麼少嗎？
由此可見，民眾對警察單位沒信心完全是正常的，
自己都不好好檢討還想牽拖？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.154
※ 編輯: laichar 來自: 220.136.176.154 (07/27 15:02)
→ kitune:網路警察全力查IP中 07/27 15:03
→ KruKru:警察只會說駭客入侵 07/27 15:04
推 condition0:推薦這篇文章 07/27 15:04
推 kyo90637:記者趕快來XDDD 07/27 15:05
推 blauncher:有上司會丟有的沒的雜務給軍警做,而且做了會紅 07/27 15:06
→ blauncher:正常人會好好執行天職還是巴上司大腿的鬼雜務上? 07/27 15:07
推 lkrichard:戰! 07/27 15:07
推 RIP5566:還好有馬總統信箱 一人一信揪吃案 XD 07/27 15:07
推 chakichaki:單從數據沒辦法看出真正的勞逸情形，影響因素太多了 07/27 15:09
推 Tomince:From: 220.136.176.154 07/27 15:09
推 ponguy:他會看得懂嗎 07/27 15:09
→ civilian5566:我記得Asasin好像是桃園縣警局的 07/27 15:11
推 chakichaki:與其說警力不足，不如說是＂警力運用不當及權責失衡＂ 07/27 15:12
→ civilian5566:桃園真是個有趣的地方, 鴿子天天上PTT打烏賊戰 07/27 15:13
推 meiudidi:吃案就是不對,怎麼狡辯也是說不通 07/27 15:14
→ civilian5566:還有剛考過基警特考的鄉民, 在桃園板大肆說教, 科科 07/27 15:14
推 tw010278:警察都一個樣子吧，現在10個有關警察的新聞9個是壞事 07/27 15:15
→ civilian5566:叫你不要得罪警察, 不然警察玩你的手法很多, 科科 07/27 15:15
→ tw010278:剩下一個勒???是不做事 07/27 15:15
→ civilian5566:有沒有剛考上基警的人就變得很討人厭的八卦? 07/27 15:16
推 kitune:剩下的那一個留在PTT上打嘴砲啊 總是要有人出來澄清咪 07/27 15:16
→ tw010278:科科~~警生版沒了。全都跑出來當聖人了啦 07/27 15:16
推 ththth:警察吃案就要看苦主後面有沒有大咖可以出頭了 07/27 15:18
→ tw010278:現在警察跟路邊的自動販賣機沒什麼兩樣吧 07/27 15:19
→ tw010278:要報案??請先投幣唷^_< 07/27 15:19
推 pierreqq:報案要寫一堆連鴿子都頭痛的筆錄, 當然是開單比較快活!! 07/27 15:25
推 tw010278:寫完之後還會擺臭臉靠邀你唷 07/27 15:27
推 cityboy101:原PO.後事交代好了嗎？雖然你這種人要多點.但....唉... 07/27 15:39
推 dlevel:很漂亮的論戰。目前鴿子代表被打慘，我想會上BBS參與討論多 07/27 15:51
→ dlevel:是新一代素質提昇的員警，但如果思路如此，真的沒救。 07/27 15:52
→ dlevel:以前警生板還在的時候，沒記錯的話，有位c開頭的還會罵自己 07/27 15:55
→ dlevel:人出包，雖然很少......其他人大概就打悲情牌，說自己很辛 07/27 15:55
→ dlevel:苦卻得不到人民尊敬，視所有質疑聲音為刁民。 07/27 15:56
→ laichar:樓上,某c是ccps嗎 ccps是假警察 還發文指導真警察辦案喔! 07/27 15:57
→ dlevel:不，我可能記錯帳號，但從其他人的言論看，那是真警察沒錯 07/27 15:58
→ dlevel:警生板好像也有檢察官會去逛，還是我記成他了？ 07/27 15:59
→ dlevel:總之就是會直言出包事件的人很少，覺得民眾挑毛病的多。 07/27 16:02
→ laichar:我最後提到的那點也就是這體系沉淪的原因,不抓自家人 07/27 16:04
→ moonshade:警生版感覺上就是警察互相取暖版... 07/27 16:19
→ Asasin:我回來嚕!! 請去看我原本PO的文章喔，230只是我的假設 07/27 17:42
→ Asasin:而且這個數字也不是我要強調的重點，我要強調的是，吃案 07/27 17:43
→ Asasin:確實不對，問題的根源在於整個制度，這樣很難理解?這樣有 07/27 17:44
→ Asasin:護航?要搞死那個人就去阿，只是這樣根本沒辦法解決事情 07/27 17:45
→ Asasin:問題在哪?在於警察要做太多不務正業的事情，查戶口該警察? 07/27 17:45
→ Asasin:那戶政單位幹嘛?交通該警察管?那縣政府的交通處幹嘛? 07/27 17:46
→ Asasin:沒錯，最該警察管的就是刑事案件，但現在卻搞到連狗吠太大 07/27 17:47
→ Asasin:聲都要警察去，這些才是問題的根源，了解嗎? 07/27 17:49
→ laichar:不要牽拖到制度,問題的根源是風氣,人如果不遵守制度 07/27 17:51
→ laichar:就算搞新制度也沒用,今天該員受理還吃案,就該法辦 07/27 17:52
→ laichar:狗吠太大聲本就也是警察得管的,因為就妨礙安寧違反社維法 07/27 17:52
→ laichar:這些都是警察該做的業務,但是不能用來當作吃案的藉口 07/27 17:54
→ laichar:況且吃案原因也來自為了營造高破案率與低犯罪率的數字, 07/27 17:54
→ laichar:那這樣的鴕鳥心態有何用? 制度規定你該辦的業務你不辦 07/27 17:55
→ laichar:而牽拖是事情太多人力不夠沒辦法辦? 這樣是後續處理的問題 07/27 17:56
→ laichar:怎麼可以在人家報案時就直接檔掉, 查案效率是一回事, 07/27 17:57
→ laichar:不查案又是另一回事,這不是屬於制度面的問題,而是處理 07/27 17:58
→ Asasin:請就我提出的那些業務歸屬問題來說明阿，這才是我要說的重 07/27 17:58
→ laichar:人員擺爛,擺爛就變成風氣,就變成共業,又不願意辦自己人 07/27 17:58
→ laichar:由於狗吠噪音事屬不連續噪音，非屬環保單位主管「噪音管 07/27 17:59
→ laichar:管制法」之管轄範圍；應由警察單位依「社會秩序維護法」 07/27 18:00
→ laichar:工務局主管之「公寓大廈管理條例」或動物疾病防治所依「 07/27 18:00
→ laichar:「動物保護法」來處理。不要視而不見,我一直都有講了 07/27 18:01
→ Asasin:點，我也知道吃案不對阿，我是有說吃案對嗎?我是有說那個人 07/27 18:01
→ Asasin:不用受罰嗎? 07/27 18:01
→ Asasin:對阿，就像你說的，法律規定這麼多事情都要警察做，這不就 07/27 18:02
→ Asasin:是制度面的問題? 07/27 18:02
→ laichar:我已經回答了,你提的例子本就警察該管,你業務就是這麼多 07/27 18:02
→ laichar:你就是得做,不得不做,你不做就是瀆職,應該法辦,如此而已 07/27 18:03
→ laichar:你口口聲聲說是制度面的問題,好呀,請立委修法 07/27 18:03
→ laichar:你一日不修法,這些業務你不想做還是得做,不做就是瀆職 07/27 18:04
→ Asasin:我也不否認阿，所以我才說是制度面的問題，現在制度警察就 07/27 18:04
→ Asasin:是要做這麼多事情不就是制度面的問題? 07/27 18:05
→ laichar:對平民而言,法規寫得很明白,你就是得做這麼多,沒有理由 07/27 18:06
→ laichar:制度百姓覺得沒問題,而你覺得有問題就擺爛的話, 07/27 18:08
→ laichar:那你根本也不能得到支持說要去改變制度呀,這制度為了 07/27 18:08
→ laichar:行政便民而設計,你今天只想怪制度然後擺爛,那麼侵害到 07/27 18:09
→ laichar:是人民的權利,誰會同情?誰會支持,罵都來不及了! 07/27 18:10
→ Asasin:所以說我們討論的基準點不同，不會有結果，你說的沒錯，我 07/27 18:15
→ Asasin:說的也對，如此而已 07/27 18:15
→ laichar:你是站在警察的角度,當然覺得制度面的錯 07/27 18:16
→ laichar:可是人民不覺得,你們可能想擺脫那些無理業務專攻於處理 07/27 18:17
→ Asasin:站在一般民眾的立場當然就像你說的那樣阿，問題是沒意義 07/27 18:17
→ laichar:刑案,但現今法令就是如此規定,社會就是認為要盡責拼命做 07/27 18:18
→ laichar:那麼如果只是各說各話,警察的地位和職權也不會得到改善 07/27 18:18
→ laichar:目前我認為警方應該想辦法贏得一定的支持,否則現在看來 07/27 18:18
→ Asasin:沒錯，但是改革需要力量，警察天生就是被要求服從，真的想 07/27 18:19
→ laichar:人民感覺到是警方沒做好,修法要如何得到民間奧援? 07/27 18:19
→ Asasin:對社會好，想要警察力量能夠提升，就必須了解這些問題 07/27 18:19
→ Asasin:大家不了解問題根源，只會單點式謾罵，才是最令人擔心的 07/27 18:20
→ laichar:這些真的得請有心想改變的警察做起,不助自己也沒人會幫 07/27 18:20
→ Asasin:這樣討論也不錯阿，何必開口閉口就嗆來嗆去呢XD 07/27 18:21
→ laichar:我是理性跟你討論,也是拿證據跟你討論,我也不認為謾罵有用 07/27 18:22
→ Asasin:算了，這也都只是借他人酒杯澆胸中塊磊罷了，沒能力改變 07/27 18:22
→ laichar:可是你剛好挑到鄉民憤怒的點,又說怪那個點沒用,講到制度面 07/27 18:23
→ Asasin:感謝你這麼熱心，理性好阿 07/27 18:23
→ laichar:又沒發覺到其實大家討厭的都是違法瀆職的對象 07/27 18:23
→ laichar:好警察也是受到感念的呀,我叔公自己是警察我也知道 07/27 18:24
→ laichar:被鄉民鞭也是剛好而已,要嗎就是爆卦說好警察難以著力 07/27 18:25
→ laichar:鄉民如何發揮輿論幫忙,不然好人事蹟不外流,而壞事一籮筐 07/27 18:26
→ laichar:這樣長久下來,警察永遠都是僵固在這樣的地位, 07/27 18:27
→ laichar:如果你是好警察,希望你加油,否則深深的無奈會一直持續。 07/27 18:34
推 LawyerK:laichar 強。誰告訴我警版要怎麼走啊？ 07/27 20:34
→ pippen2002:沒用啊！一堆廢物！等十年後七大出來競選吧!!haha 07/27 21:18
※ seice:轉錄至某隱形看板 07/29 04:07