推 doit1911:當初體委會就是用無法與實際預算支出為藉口砍預算 07/31 10:04
→ doit1911:現在尋體委會要求模式跟它求預算 還有人會以為錯在KOC?科07/31 10:06
砍預算的藉口如下
1.場地、場務及場佈計畫/5257萬元（高市府自籌數）
2.賽事營運體系設置計畫/1059萬元（高市府自籌數）
4400萬元（體委會核定補助數）
案內有諸多重複編列（例如工作人員餐費）、單價過高情形（例如每1場地編列旗竿費用
單價6000元，20支12萬元、場地恢復費用5-50萬元不等）及不合理項目（例如部分室內場
館如小巨蛋、主場館、文化中心等業設有貴賓室，高市府仍逐一編列貴賓室設備需求），
又同1場館有舉辦2項以上比賽情形，許多非耗材物品（沙發、茶几、冰箱、音響、置物櫃、
冷氣等）可重複使用，應無需逐一編列。
3.競賽及場務人員訓練計畫/9900萬元（高市府自籌數）
4.競賽行政業務籌備計畫 /172萬元（高市府自籌數）
5.技術代表及場勘會議計畫 /125萬元（高市府自籌數）
250萬元（體委會核定補助數）
三項計畫性質相近，均屬競賽行政業務人員出席會議相關開支（交通、出席費及膳宿費）
，同意併案補助250萬元整。
6.國際賽會觀摩計畫/75萬元（高市府自籌數）
0 （體委會核定補助數）
體委會97年業補助出國考察經費，今所提考察項目，與先前出國考察項目或有重複且已辦
理暖身賽，累積實際賽會籌辦經驗在案，考量世運舉辦在即，體委會請高市府專心籌辦賽
會業務，本案體委會不予補助，請高市府自籌辦理。
7.選手接送及賽會交通管理計畫/2347萬元（高市府自籌數）
1210萬元（體委會核定補助數）
案內車輛租金費用編列過高（例如大巴1車次編列9千元），未盡合理；並建議市府積極尋
求贊助。另有關補貼參賽人員大眾運輸費用，體委會請高市府善用相關資源，與高雄捷運局
洽談以贊助方式執行。本案體委會經合理估算經費總額後，予以覈實核定補助。
8.住宿計畫/3072萬元（高市府自籌數）
2200萬元（體委會核定補助數）
a.依IWGA規定，主辦城市僅需負擔正式運動3200名參賽人員落地食宿交通；邀請運動之參
賽人員係付費參加。
b.每日雙人房費用高市府第1次計畫中編列近3700元，高於市價且本案係發包採購，實際費
用應低於市價。
c.高市府編列每人住宿天數為8天，然以世運會各運動比賽天數多以2-3天內結束，每人合理
住宿天數以5-6天計算，較為合理。且依IWGA規定，參賽人員提早或延後離開之費用，皆
須自理。本案體委會經合理估算經費總額後予以覈實核定補助。
9.環境清潔計畫/219萬元（高市府自籌數）
150萬元（體委會核定補助數）
案內場館清潔用品費與第1計畫有重複編列情形、場館清潔外包費無經費明細供參，且單價
過高，另垃圾減量資源回收業務及宣導係市政業務，本案體委會請高市府妥適運用市府環保
局公有流動廁所，不足部分可向鄰近縣市環保局借用，倘仍有不足，再以租賃方式辦理。
10.志工計畫/600萬元（高市府自籌數）
600萬元（體委會核定補助數）
體委會97年前業補助相當經費，協助市府招募及訓練志工，另案內相關經費編列單價過高
（例如指揮中心人事費用以9個月計算、識別用之布章/徽章費用編列70萬元、志工表揚及
激勵活動424萬元），惟考量志工係賽會成功之重要角色之一，考量大型賽會需大量志工協
助，爰同意補助高市府所需中央補助款項。
11.世運嘉年華計畫 /500萬元（高市府自籌數）
12.城市藝術文化交流計畫/500萬元（高市府自籌數）
1500萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所列世運嘉年畫計畫內容，多與該計畫無涉（例如高雄燈會世運體驗村510萬元及
開閉幕售票宣傳活動540萬元，係屬行銷宣傳類；主場館CF拍攝及主場館點燈造勢活動
350萬元，非體委會委請該府辦理事項），爰體委會針對必要之世運倒數100天活動及世運
比賽中場表演予以補助。
b.城市藝術文化交流部分，高市府所列預計辦理3場主場館落成表演活動2400萬元，非體委
會委請該府辦理事項，餘城市文化交流（邀請國內團體國內展演費635萬元）、台灣傳統
藝術節800萬元、街頭藝術節600萬元、風華高雄展覽700萬元、各項文化活動宣傳600萬元
等，既無經費編列明細，所列內容偏屬市政文化業務，實無涉世運會。
c.高市府其後表示主場館應於世運會前舉辦1大型活動以進行滿載測試，確保開幕典禮民眾
入場及疏散之順暢，體委會爰同意併案增額補助至1500萬元。
13.開閉幕典禮計畫/1000萬元（高市府自籌數）
8410萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所列動員民眾入場之門票、交通及誤餐費不盡合理，蓋開閉幕典禮花費逾2億元，
相關國內宣傳經費亦獲挹注在案，高市府應積極擬訂銷售策略，吸引民眾購票入場，以
不枉費政府挹注鉅資投入開閉幕節目演出。即使動員民眾入場，也不應另編列門票、交
通、誤餐費。
b.世運會7月26日閉幕，然藝術總監及其團隊人事費用編列至10月，未盡合理。又計畫所列
加強夜間照明係高市府年前辦理試燈活動衍生費用；另2場演唱會非屬賽會籌辦業務，無
涉世運會。
c.本案體委會覈實核定藝術總監團隊費用、草皮及跑道之維護費、開閉幕特效費、開閉幕
執行團隊費等。
14.選手之夜 /200萬元（高市府自籌數）
15.世運廣場計畫/300萬元（高市府自籌數）
3500萬元（體委會核定補助數）
a.編列科目單價未盡合理（場地費高達1580萬元、器材設備900萬元、300吋螢幕進行賽事
轉播200萬元、節目演出費3360萬元、媒體行銷宣傳220萬元、人事費200萬元、藝術造街
及入口意象300萬元、雜支340萬元），且無經費編列明細。
b.體委會請高市府將選手之夜納入「世運廣場計畫」，不但符合世運慣例，且可充分利用
世運廣場既有設施與場佈，結合文化娛樂活動之規劃辦理，既可節省場租、場佈及器材
等費用，又能充分發揮世運廣場之效益。另世運廣場計畫請該府依IWGA意見即世運慣例
，擇1地辦理世運廣場辦理即可。
16.觀光旅遊套裝計畫/300萬元（高市府自籌數）
100萬元（體委會核定補助數）
本案補助100萬元
17.貴賓接待計畫/20萬元（高市府自籌數）
2700萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所列貴賓人數及停留日數計算基數過高，概主辦合約業明訂KOC應招待IWGA所提貴
賓，惟貴賓人數不得超過200名，總床次（人數×住宿天數）不得超過1700床次。
b.大部分受邀之國內貴賓鮮少全程參與盛會，多數甚至僅出席當日開閉幕典禮或頒獎等重
要場合，建議高市府實際計算日數應下休至1-3晚，至國內外貴賓實際住宿費用有下修空
間。另高市府自行邀請近200名國外貴賓（例如姊妹市等），惟其自籌比例過低，未盡合
理。
18.Call Center計畫/486萬元（高市府自籌數）
100萬元（體委會核定補助數）
賽前各國倘須諮詢，係逕向KOC電話聯繫，應無此需求。另世運會期間，KOC除安排隨隊接
待人員，各旅館、賽場均建置服務台（I-Center）提供諮詢，相關計畫業獲體委會補助經
費；另有行政中心以及指揮中心，其部分功能與本案雷同，致國外參賽人員使用本服務效
益有待商確，另國內民眾部分，高市府針對市民服務業設有1999電話諮詢，考量實際效益
及避免行政作業疊床架屋，本案建請市府利用現有機制辦理，惟該府認為仍有急切需求，
體委會體委會爰同意補助100萬元。
19.大會手冊印製計畫/178萬元（高市府自籌數）
500萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所列工作人員及志工制服單價編列過高，未盡合理，且可尋求贊助。另選手及貴
賓紀念衫及紀念袋亦可尋求贊助，以撙節公帑。
b.所列各式成果報告（賽事成果報告、各部成果報告、世運成果報告共計500萬元）功能雷
同，請高市府併1項成果報告辦理即可。
20.交通疏導計畫/102萬元（高市府自籌數）
100萬元（體委會核定補助數）
義交服勤津貼計算基數過高（每日1600元），本案合理總額估算約150萬元，體委會同意補
助100萬元。
21.保險計畫/750萬元（高市府自籌數）
750萬元（體委會核定補助數）
同意補助高市府所需中央補助額度。
22.緊急醫療計畫 /299萬元（高市府自籌數）
23.水上活動安全及緊急就難計畫/50萬元（高市府自籌數）
600萬元（體委會核定補助數）
2案均為賽會緊急救難醫療範疇，體委會同意併案補助600萬元。
24.餐飲服務計畫/1467萬元（高市府自籌數）
1500萬元（體委會核定補助數）
a.主辦城市係負擔合約內所載3200名職隊員費用，該府所列4809人中，逾1600人（即邀請
運動及超額職員）係付費予KOC，至本案實際支出應以3200人計算為宜。
b.高市府所列計算單價有下修空間（每人以8天計算、每天午晚餐費用為500元），又體委
會業納入賽會期間工作人員及志工餐費需求，全案覈實核定補助款後，高市府已無意見
。
25.藥檢計畫/650萬元（高市府自籌數）
650萬元（體委會核定補助數）
案內補助款業滿足高市府需求。
26.營運預備金計畫/750萬元（高市府自籌數）
200萬元（體委會核定補助數）
高市府所列項目多無涉「緊急營運所需支付範疇」。體委會考量案內第5項「器材設備耗損
或場地臨時整修費」或可因天災人禍而有實際需求，同意補助該項目新台幣200萬元，以備
不時之需。
27.國內宣傳計畫 /4927萬8000元（高市府自籌數）
28.文宣品及製作世運紀念宣傳品計畫/300萬元（高市府自籌數）
4000萬元（體委會核定補助數）
本案體委會97年業補助相當經費協助高市府執行宣傳行銷工作，考量賽會行銷宣傳確有需
求，體委會同意併案補助4000萬元。
29.國內外媒體邀訪暨服務接待計畫計畫/430萬元（高市府自籌數）
300萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所送第1次計畫內容之經費編列粗略且人事執行費未盡合理（查市府新聞處及KOC
行銷公關部自97年即與新聞局等相關單洽商國外媒體邀訪規劃作業，相關工作業由KOC專
職人員或市府新聞處支援人力承辦，案內所列專案執行費應無必要）。
b.高市府業規劃於主場館設置主媒體中心，各場館亦設有媒體中心，以世運會之規模，是
否需另設置第2主媒體中心，有待商議，倘確有需求，應於「主媒體中心項下支應」。
c.計畫所列單價過高（例如：媒體中心規劃費500萬元），總需求仍有下修空間，本案體委
會同意補助300萬元以支應案內必要費用。
30.國際視聽行銷計畫/4000萬元（高市府自籌數）
4000萬元（體委會核定補助數）
a.高市府所列「海外電視廣告託播」及「平面媒體廣告」部分，經行政院新聞局協助規劃
BBC及Time雜誌等2大國際行銷通路費約800餘萬元，並請體委會分攤100萬元在案。本案
以高市府所提資料與行政院新聞局業規劃之通路相較，案內所提費用仍有過高之虞。
b.體委會同意補助4000萬元，建議高市府請行政院新聞局提供指導，俾以合理之經費，發
揮最大宣傳效益。
31.賽事管理資訊系統計畫/3200萬元（高市府自籌數）
5000萬元（體委會核定補助數）
本案高市府以97-98跨年需求1.3億元報會，惟該府97年業依合約支付1/2款項，其98年實際
支付契約金額約6000萬元，體委會考量賽會確有部分專業計時記分需求，爰同意部分補助
第1項「專業計時計分服務」、第5項「電視圖像」及第8項「認證系統」經費計5000萬元。
32.物資倉儲管理及運輸實施計畫/125萬3000元（高市府自籌數）
100萬元（體委會核定補助數）
大型國際賽會確有倉儲及物流需求，本案經費總額有下修空間，體委會同意補助100萬元。
33.賽事器材物流計畫/51萬3400元（高市府自籌數）
60萬元（體委會核定補助數）
體委會同意補助60萬元。
34.通訊器材採購計畫/128萬4000元（高市府自籌數）
120萬元（體委會核定補助數）
體委會同意補助120萬元。
35.世運獎牌計畫/47萬5000元（高市府自籌數）
200萬元（體委會核定補助數）
體委會同意補助200萬元。
36.世運研討會及效益評估研究案/126萬3000元（高市府自籌數）
100萬元（體委會核定補助數）
體委會同意補助100萬元。
37.執行委員會議暨協調委員會議計畫/314萬元（高市府自籌數）
300萬元（體委會核定補助數）
體委會同意補助300萬元。
38.競賽器材租用計畫/0（高市府自籌數）
400萬元（體委會核定補助數）
案內部分經費需求（飛行運動燃油費及租借飛機）係重複提列，並獲體委會補助4400萬元
在案。考量原列飛行運動飛機租借及油料費800萬元，今提需求1200萬元，新增金額計400
萬元，體委會同意分攤補助200萬元，併前次補助款係包含飛行運動比賽所需各項飛機租借
及油料費用。另針對空對地傳輸及租借滑水運動船隻部分，同意分攤補助各100萬元。
39.安全維護計畫/500萬3000元（高市府自籌數）
199萬元（體委會核定補助數）
高市府向中央申請199萬2500元，體委會同意補助199萬元。
40.電子看板暨計時記分級賽場影音整合計畫/0（高市府自籌數）
350萬元（體委會核定補助數）
部分內容係重複提送（螢幕租借、賽會錄製等），體委會針對網路即時成績發布與查詢、
網路隨選轉播等同意補助350萬元。
41.主轉播媒體計畫/0（高市府自籌數）
1億6900萬元（體委會核定補助數）
高市府所列部分項目幾經修正，仍有未符行政院核定範疇項目，體委會爰先行核定
1億6900萬元，餘請高市府再行修正送會憑辦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.114.70
→ toshika:end 所以呢？ 07/31 13:22
→ wjv:END 07/31 13:22
推 magecandy:講重點啦 直接說結論哪一邊錯不就好了? 07/31 13:23
→ alwaylove:SO? 07/31 13:24
推 wands:浮編預算 爭取補助 07/31 13:25
噓 at1815:你說完了沒有? 07/31 13:26
推 wands:世運結束後 相關經費支出應該會移送 審計部調查 07/31 13:30
噓 johnnygtoo:X我支持樓上噓的 07/31 13:35
推 welly0923:可以問ㄧ下這篇噓的理由在於??? 07/31 13:39
→ ikaridon:大概是因為字太多 07/31 13:46
推 doit1911:這篇太棒了 留下來等兩大賽事結束拿來對照聽奧預算 07/31 13:49
噓 forme:體委會還是垃圾~~ 07/31 14:05
推 myhole:所以沒辦法，錢還是不給？有品運動最省錢囉~~ 有品有品 07/31 14:06
→ valenci:你代貼完了沒 07/31 14:12
→ eeeedddd:猜猜看聽障運動會究竟要花多少$呢? 07/31 14:44
推 fegat:浮報是真的有 我覺得KOC這點自己理虧 07/31 14:58
→ jack5210:第七點 高說是筆誤 07/31 15:38
噓 argentmoon:體委會能信 撞球國手就不用脫離台灣跑去新加坡 07/31 16:58
噓 workworker:噓鳥體委會 07/31 18:35
噓 TIPPK:顆顆 錯的來趕來出來說也不簡單 07/31 18:56