Re: [論卦] 世運的小八卦

作者j778012 (shiina)

看板Gossiping

標題Re: [論卦] 世運的小八卦

時間Mon Jul 27 21:07:32 2009

※ 引述《j778012 (shiina)》之銘言： : 然後，蓋世運的這間公司，也承包了台北雙子星，還有台中的國家歌劇院。 : 台中的似乎是因為，全台灣只有這間營造公司有能力蓋得起來。 : 希望有八卦點@@" 稍微更正一下，目前互助營造在做的是機場轉運站，公共工程位於雙子星底下，以後要搭飛機，就可以在台北市先辦理出境手續，然後就可以一路接到桃園機場直接搭飛機台北雙子星因為金額太過龐大，採ＢＯＴ，沒有公司敢接要蓋也是五年後的事；機場轉運站則是要蓋四年。台中的國家歌劇院，只有互助一家去標，但是與市政府預算有所落差，SO~ 到現在還在喬就是了。 ======================================================== 回到世運話題 I版友所提的我也拿去問過了，只能說我的家人十分保守不願多說僅說這些是真的，還有更多鳥事，都過了就不想再提（可是我想聽囧）他提了關於移交這部分到目前還未移交給體委會（還補罵了句體委會很混帳）原因是：因為該場館需要會操作管理人員，而體委會根本還沒訓練好，所以無從移交再者，若閉幕後立即移交，體委會得負責清場地，廁所、草坪、維修繕養費用等等不移交的話，就通通由高雄市政府～～才怪，由互助營造去負責開幕式那些燈光操控還有廁所環境打掃，都是由互助營造派人去用而那些薪水費用，也通通是互助自己出錢的。所以體委會也根本不想移交，有人出錢打掃管理弄完後再接手，可不是輕鬆許多( ′-`)y-～又，先前板友提到的互助因為世運得罪不少小包商這件事因為互助不走給紅包這種門路，所以一開始蓋世運高雄市政府很不爽沒有錢可以拿，很不開心，而且本來已經私下說好給別間建設公司但是伊東豐雄主動找上互助，希望他們來做（除了技術，還有金錢後盾）所以只好給互助作。途中，因為互助先墊錢蓋世運，本來會開天窗的世運，因為互助的幫助下順利的完工，高雄市政府從不爽到感激，後來工程都施行的很順利，沒人來刁難（除了體委會以外）還有，互助當初會接受蓋世運，因為是台灣第一個國際賽事也是唯一一間受到國際認證的體育場地，因此才接手來做。不是太佛心，是太有錢。（我問說是不是公司有良心，家人是回說公司太有錢XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.230.139

推 y2ker:你不用開放，我看也戰翻了 = =a 07/27 21:08

※ 編輯: j778012 來自: 118.169.230.139 (07/27 21:10)

推 AWNESS:內捷出包後接駁車錢也是全民買單承包商一毛都不用出真好 07/27 21:10

→ yukihero:媽.......我在這............... 07/27 21:11

→ AWNESS:工程本來就該承包商負全責盈虧自理 2家差真多 07/27 21:11

推 darkinmoon:互助不給紅包又有金錢後盾？？？　那我看不太懂＝　＝ 07/27 21:11

金錢後盾指的是公司本身夠有錢，可以擔的起工程，金額如果太大（EX：雙子星大樓）沒有人敢接手去蓋，除非先給錢。說到錢，現在就因為體委會，遲遲無法移交，互助的尾款一直拿不到。 ※ 編輯: j778012 來自: 118.169.230.139 (07/27 21:14)

→ chewie:技術與工法有時候也是靠錢砸出來的 07/27 21:12

推 Iguodala:孩子，因為TCG污錢不是靠轉包工程阿 ( ￣ c￣)y▂ξ 07/27 21:13

推 scarface:有種互助老闆會總有一天會變成死礦范克里夫的感覺XD~ 07/27 21:13

推 BraveCattle:統包不太可能說私下給別間建設公司,除非得標公司自己 07/27 21:13

→ chewie:有些工法可能還是專利怎麼引進? ->$$ 07/27 21:13

→ BraveCattle:想找別家公司,但那都是得標公司的權限 07/27 21:13

推 styal:北市有沒有收紅包你能知道的嗎 07/27 21:14

推 Fisnotme:"以後要搭飛機，就可以在台北市先辦理出境手續" 07/27 21:15

→ Fisnotme:那我以後回家要不要先辦入境啊囧 07/27 21:15

→ wega:我夢到彰化的公定價是二成...(zzzzzz) 07/27 21:15

推 otto23:體尾會會不會根本不想移交 07/27 21:16

→ dinway:北市應該是收的手法比較高明吧說沒收我不信 07/27 21:17

推 u1302094:互助很大間耶。lol 07/27 21:18

→ otto23:我也不相信北市沒收~這個收紅包根本就是一個全台陋習 07/27 21:18

→ coolchin:首都收紅的方式可能與南部不同，多為國際交流吧!難查 07/27 21:20

我不知道台北怎麼收紅的… 只知道這次機場轉運站承包是沒有給紅包的@@"（告知內容屬實的話) ※ 編輯: j778012 來自: 118.169.230.139 (07/27 21:21)

→ coolchin:更何況台北市國際金融機構多，要收也都是開國外戶頭吧。 07/27 21:20

推 yongguo:說公共工程沒摳批秀是沒人信的...不過北部真的較少 07/27 21:23

→ yongguo:消息來源：在新竹建廠工程時窩吸菸區跟一票老闆聊天聽到的 07/27 21:24

→ yongguo:另外...互助的老闆人很和氣...= =至少跟他們跑去竹科管理 07/27 21:26

推 im5566:關鍵字:收紅包 07/27 21:26

→ yongguo:局時的感覺...不過該硬的時後很硬... 07/27 21:26

推 s891510:小學時去北縣文化中心表演老師為了讓我們表演結束後能 07/27 21:28

→ s891510:有多一點時間打包(因為要表演到晚上快10點)就送了"3"次紅 07/27 21:29

→ s891510:包希望他能把時間放寬結果紅包照收時間一樣不放寬.. 07/27 21:30

→ s891510:要說台北沒收紅包吃屎比較快 07/27 21:30

最後面那段刪去，不希望偏題過去，收紅包甚麼就留待知內情的人補去 ※ 編輯: j778012 來自: 118.169.230.139 (07/27 21:34)

推 fatmi:紅包有的是不得不給吧不給$$$ 會有人來請喝兄弟茶或鬧場 07/27 21:37

推 sohate5566:幹體委會什麼時候要搬回台北 07/27 23:03