Re: [新聞] 世運館維護1年8千萬 體委會憂養蚊

[YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 這篇是評論，節錄他引用的事實：
: 「自政黨輪替以來，體育預算額度其實暴漲，以本年度而言，可執行之體育經費總
:   計高達157.3億元，包括為因應全球金融海嘯而推動的擴大內需方案編列體育建設
:   經費51.8億元，在4年5,000億的特別預算案內又加編補助地方政府辦理體育設施
:   相關經費40億元，及體委會原有年度經費65.5億元，體委會今年空前有錢，手中
:   握有經費幾乎是體委會成立當初的十倍。只是該會有錢不會用，分配出了問題，

    空前有錢?  既然提數據那就看一下數據再說吧  以下是98年體委會相關的預算
    資料來源:主計處

                 本年度預算數    上年度預算數    本年度與上年度比較  單位:千元

    一般行政          174,809         166,809         8,000
    體育行政業務       54,930          55,080          -150
    推展全民運動      267,379         316,869       -49,490
    推展競技運動      964,503       1,285,526      -321,023
    推展國際體育    1,013,612         463,167       550,445
    整建運動設施    4,055,276       3,549,076       506,200

   在4年5,000億的特別預算案內加編補助地方政府辦理體育設施相關經費40億元
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  我想指的就是「整建運動設施」   4,055,276  這一筆吧
  40億這麼多錢是編來用去哪呢?  客官看一下吧

   「整建運動設施」:
      1.改善國民運動環境計畫480,000千元，較上年度減列410,000千元。
      2.全國自行車道系統計畫398,000千元，較上年度增列53,000千元。
      3.建構區域運動設施網計畫100,000千元，較上年度減列100,000千元。
      4.辦理國家運動設施整體興建計畫100,000千元，較上年度減列50,000千元。
      5.2009世界運動會主場館興建計畫，總經費6,295,000千元，分5年辦理，除
        94至97年度已編列3,378,400千元外，本年度續編最後1年經費2,916,600千元，
        較上年度增列1,413,200千元。
      6.辦理公民營運動設施管理輔導業務10,676千元，與上年度同。
      7.2009年臺北聽障奧運主場館興建計畫50,000千元，較上年度減列400,000千元。

   這當中『世界運動會主場館興建計畫』就佔了近30億  請問這錢編了還被拿出來酸
   萬一不編那還得了?  請問...到底該不該編這筆錢???

   反之  聽奧主場館經費不過佔了今年體委會預算的5千萬...

   體委會今年預算裡面跟世運有關的當然不僅只有這一條
   這位鄉民在乎的錢都花去哪  那就再往下看

  推展全民運動的 267,379預算中
    加強世運會選手培訓，總經費449,486千元，分5年辦理，除94至97年度已編列
    364,486千元外，本年度續編最後1年經費85,000千元，較上年度減列世運會各項
    競技培訓等經費50,389千元。

  推展國際體育的 1,013,612預算中
    2009世界運動會籌辦，總經費1,294,052千元，分5年辦理，除94至97年度已編列
    433,652千元外，本年度續編最後1年經費860,400千元，較上年度增列補助高雄市
    政府辦理世運會等經費550,445千元。

  世運相關費用  2,916,600 + 85,000 + 860,400 = 3,862,000

  體委會預算 6,533,709 當中 世運相關佔了 3,862,000 約 59.1% 近六成的比例

  不曉得這些數據能不能回答剛剛 W 鄉民所謂的錢都用去哪了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.238.215
→ ccl007:不好意思請問一下資料來源? 小小鄉民都找不到說耶 = =a
→ darkprinceS:一定養蚊的啊  直接爆破啦  台灣又不重視運動
※ 編輯: YOYOGIVEME      來自: 118.160.238.215      (07/30 14:22)
→ douge:要先幫癢蚊館打預防針了嗎
→ candicesm:選手沒前途->你家的事   選手得獎->國家栽培
推 rongbin07:請問 聽奧主場館是叫"市立"體育場嗎?
→ rongbin07:啊高雄的也叫"市立"嗎?
推 vivi507:是台灣的某些官員不重視運動...不是台灣
→ candicesm:除了選手外 官員有多少人重視運動??
→ kncc31:數字有問題國手每次出國還要自募旅費 體委會預算哪有那麼多
推 ouyang:網軍當然可以拿到資料.....
→ darkprinceS:一般人也很少運動  從國小上課時數就比人多  教育失敗
→ candicesm:總之 體委會是個沒人認同的單位
→ YOYOGIVEME:網軍當然可以拿到資料? 自己不願去找資料就栽贓是網軍?
→ douge:總之  台灣又多了一座每年要吃掉快一億的怪物
→ ouyang:可以發電補貼費用吧....
→ douge:而且要變成用常規預算  一吃就是幾十年
推 mars7079:其實這種資料不難找。但我猜這篇會被噓爆。
→ candicesm:不爽不要接 要接又在那雞雞歪歪
→ myhole:不用打針了啦，學小蛆們跳針最爽喔
推 yangch:吱吱士氣正盛，你寫這篇分別是討噓
→ rongbin07:世界主場本來就規劃跟左訓結合 屬國家體育場(中央的)
→ rongbin07:高雄市政府只負責建造跟辦完後移交 台北市立體育場也可
推 ICQ5:加起來的總數居然跟#1AS6Feut這篇的一樣
→ rongbin07:以送給中央政府啊  連定位都分不清楚 文本身還不錯
→ rongbin07:中間寫那一段狗屁就真的完全鳥掉了.........
推 excel5566:X的...就是要得了便宜還要你體委會跪下來求饒
→ excel5566:面子裡子攻擊敵人一舉三得
推 windcanblow:有點疑問：  世運預算 / (66億+增編特別預算) = 六成?
→ windcanblow:其他蠻清楚的給推先謝了
→ EricHom:八千萬 平均一天就要22萬  這個數字怎麼來的??
→ makeabomb:開放讓企業認養。或是由附近的縣市政府還有國中國小維護
→ therookie:你說的再多 還是有人以為世運只花32億多
推 throwall:就好像有人一直以為聽奧只花30億多嗎(笑)
推 throwall:而且這篇文章好厲害啊 把特別預算裡的主場館費用移花接
→ throwall:木一下 加總後竟然是拿年度預算來當分母  然後作出"世運
→ throwall:占年度預算6成"  科 不意外啦 曾經在高雄版說市政府不知
→ throwall:汙走開幕1.4字多少錢 結果放完這句話就溜之大吉的人 我想
→ throwall:會在八卦版繼續玩這種文字遊戲也很正常啦
→ YOYOGIVEME:樓上,我貼的都是單位編列的預算,跟特別預算無關
→ YOYOGIVEME:如果不想去深入了解直接倒扣帽子這種招式我也是習慣了
→ darkdog0430:不可能! 單年度預算絕對不可能30E 有沒有找錯@@?
→ darkdog0430:那是指驗收交款的部分吧,也就是開工前本來就編入的
→ darkdog0430:全部算進98年度有點怪怪的XD
→ YOYOGIVEME:樓上這就請你自己去主計處看資料囉,除非主計處有錯
噓 filla:你怎麼不參考參考下面的文章
→ YOYOGIVEME:樓上不用氣急敗壞!樓下的那篇跟我講的方向是一樣的
噓 YAUN:根據下篇討論[有錢不會用，分配出了問題]很正確
→ YAUN:你這篇也不過是抓著放大經費的錯誤批而已 根本不是重點
→ YOYOGIVEME:放大批?這都是國家預算拿出事實你又不爽?