作者ptt1bbs (ptt1bbs)
看板Gossiping
標題Re: [問題] Chinese Kung-Fu 是否還存在呢???
時間Sun Jun 4 17:40:32 2006
※ 引述《troyasap (A.S.A.P.)》之銘言:
: 嘴砲,始終來自於人性
: 中國人嘴砲已經 不是一兩個世紀的事情了
: 以下,就我所知來寫
: 天下武功出少林,這樣說是錯的,
: 就像中國,那個"中"字的效果一樣,有那麼點 自以為是
: 簡言之,少林武功 一開始就不是自產的
: 那麼 不會是從佛教發源地來的吧...根據多項研究,應該是 印度 傳來的
你說的研究理論
主要是源於1981年的一本書《戰士之路》
是bbc委託作者去亞洲旅行並收集這方面的資料
該書是從達摩的出身地Kanchipuram鄰近近印度武術南方類型盛行的地區
推論出,中國武術是源於印度武術
: 好幾個世紀以前,印度佛教會教弟子們 一些基本的防身術
印度武術kalaripayit主要也不是佛教的
而是貴族之間流傳的武術
: 觀察動物的防身動作,進而加以改造,就變成基本的武功了
華陀還有發明五禽戲咧
能不能說華陀是中國武術中的象形拳之祖??
<<後漢書.華陀傳>>言:"是以古之仙者,為導引之事,態頸鴟顧,引輓腰体,動諸關節,
以求難老.吾有一術,名日五禽之戲,一曰虎,二曰鹿,三曰熊,四曰猿,五曰鳥,亦以除疾
,以利蹄足,以當導引.".後世有謂華陀為武術之始祖.
就年代而言,華陀還比達摩早呢
: 還有分各種武器,國家地理頻道NGC有紀錄片
只能說印度武術對中國武術可能有某種程度的影響
而且這影響可能微乎其微
要說中國武術源自於印度武術
這可能有待商確
1.技法上與理論基礎上,中國武術與印度武術的相似度是非常的少
2.兩國在歷史上,通商貿易往來十分稀少,所以更不可能有大規模的武術交流
嚴格的說
中國武術影響印度武術或許比較多喔
元朝曾經打過印度,並且建立了莫臥兒帝國
印度武術中的抱腰摔就是源自於蒙古著裝摔跤的
: 至於,某大貼的 泰拳 V.S. 中國功夫...
: 那真是 戳破中國人的美夢啊
: 泰拳 打 中國功夫...根本像在打狗,都是搞秒殺的
前幾年
黑帶雜誌有對MMA的參賽者以及所練的武術做一個統計研究
發現MMA比賽的冠軍
多半是練習格雷西柔術與角力的選手
難道說格雷西柔術與角力最強??
那麼如果他們去參加K-1呢??
規則與比賽類型,也會影響比賽的結果與參賽者
此外
就立技的武術而言
現在的泰拳選手
基本功真的是非常扎實
這也是其中一個原因
: 為什麼我們會對 中國功夫 那麼嚮往??
: 因為那是一種在現代不存在的東西,當然有遐想,幻想~
我覺得倪匡的小說"廢墟"
對這種幻想有很深刻的說明
: 又,大家都是由 金庸系列 的電視劇培養長大成人的吧...!! (被荼毒了)
: 記得國中的時候,我回去圖書館藉了一本 "太極導引"
: 說什麼叫我打坐,然後就會感覺到肚子附近 丹田有氣,控制氣,讓他在體內流竄
: 最後 被搞到一肚子氣......
武術,不是這樣練低~~~
最好還是找個老師
: 中國功夫 有九成是吹牛的...
: 少林寺 只是一個電影小說帶動下的觀光勝地
: 功夫都是 "野史" 以及 "小說" 裡面才會有的
: 泰拳 才是王道......
還是一句老話
沒有最強的拳
只有最強的人
--
徵人團購國中參考書
單科6折
總復習5折
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.45.124
推 troyasap:謝謝你的指教...在下銘記在心...(我懂了)222.250.226.139 06/04 17:43
→ troyasap:對了,可以問你是怎麼練得這麼熟啊...??222.250.226.139 06/04 17:45