Re: [問題] Chinese Kung-Fu 是否還存在呢???

[bajiqa (MP等我)]

※ 引述《GALLY (......................)》之銘言：
: 這是真的  坊間有超多中國功夫都是斂財性質
: 不過你看的什麼太極導引  只能說是養身  跟武術扯不上關係吧
: 我手邊有本教育部好久以前印行的 全民運動手冊 太極拳圖解
: 看過以後你會驚訝不過是入門的太極拳書籍  竟然會那麼精深
: 裡面有寫對太極拳各武術的應變方法
: 踢技和擒拿對太極拳反而不會有太大威脅
: 比較恐怖的是點穴
: 不過現在真正專研點穴的人..幾乎沒有了吧
: 另外我自己研究的結果  太極拳練到深的話 理論上是超強的
: 但..比較正統的好像失傳了說
: 目前比較有名氣的 就大陸的陳小旺吧 大家可以去找他跟另一個台灣師傅的散手影片
: 我自己看了以後是覺得沒想像中那麼厲害

前面有人說中國武術有受到一點佛教的影響。這點是錯的。
別說少林武術，那是牽強附會的。

這邊有個問題，不論哪趟拳，強的是人！不是拳。
如果練拳是練到被拳練的話，就完蛋了，這些拳種再怎麼強，都是
先人們的努力打出來的，所以，不是能上擂臺，能打贏擂臺賽的就強，
真正的武術，是見生死的。

可是在這個時代，有法律，中國武術若要跟以前那樣，比武非生即死的話，
那問題就大了。所以武術自然會轉型，加上在民初那時代，中國內外都有戰爭，
當時一些有唸過書的練武人就出來號召要強種，要練武強身，武術只要一放出來
就必然要藏，武術要傳，就得要改。
看看楊太的楊露禪就好，雖說是從陳太學來的，但為了交那些王宮貴族，很多
東西都要改掉，所以自然有所謂入門弟子才能學的更精華，一來是考驗
學生的品行，要不然給壞人學到，出去就找人幹架，有失老師的顏面…

中國武術的訓練是有很大學問的，他不能一下就有成，他講的是細水長流，
等到練的有成，妳要怎麼發揮那是你自己的問題，因為身體是妳的，透過
各個拳種的訓練，到達一定程度，必然要懂得內修，必然要知道怎麼運用自己的身體，
用妳自己的身體去傳達拳術，為什麼有的練中國武術的上擂臺就死？
一是自己練不到家，被拳練死。曾看過一個影片，過去台灣還有武術的比賽時，
有個老外說練的是八卦掌，跟一個台灣散打的打，但是輸了，
那段影片中，老外就死守著八卦掌的轉圈，就在那邊對著對手轉圈，就是要擺
個八卦掌的姿勢，結果一被對方抓住，什麼都使不出，這就是被拳練死，
死執著拳。

身體是自己的，拳剛開始是練妳，久了是你要去練拳，妳的身體的展現
就是拳的發展，練不到家，想上擂臺，不會運用自己的身體，
無怪乎那麼多人說中國武術不能用。

不是中國武術不能用，而是學的人不會用。

另外擒拿之類的，手要練、指要練，鐵沙掌也一樣，還要認穴，這邊的穴位
跟西醫在名詞上或許不同，加上時代改變，很多東西到現在不是不傳，
而是傳了沒用，而且沒人肯苦練。

另外我對於李小龍截拳道有個意見，（前面有的文章我沒細看）
基本上現在的截拳道就是模仿李小龍電影裡面的那些東西，雖說李小龍有些書裡面有
他的手稿，有談到他的截拳道的概念,若沒記錯的話，曾有老外訪問李小龍，
什麼是截拳道，他說大概就像精武門電影中有一幕他直接用嘴巴咬著對方腳時，那就是
截拳道。

所以，我自己猜想，李小龍之所謂的截拳道，不是現在模仿他的動作，
非截拳道，他強調的是道，道摸不著，沒有形體，他講的是概念，
是要運用自己的身體，發揮自己的身體，不論那是什麼拳。

所以，現在的截拳道，我想頂多只能說截拳，要進到"道"還不算。

--
警眾偈：
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？
(維那)大眾
當勸精進，如救頭燃，但念無常，慎勿放逸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.121.43
推 bluestar0821:感覺以前的印象很強的
→ bajiqa:因為前人練拳方式跟現在都不同了
推 errantknight:這篇 推
推 smartril:推~受教了
推 rushpasser:八卦應該是搶偏門（敵側）不是單純轉圈